當前香港的政局動盪已經延續一段時間，至今也未完全平息。參與遊行示威的人員較為複雜，可以認為他們中相當部分不僅反港府、反北京方面，也對大陸民眾缺乏善意。這樣的政治風波，如果視之為帶有特殊的「反中」色彩，應也不無道理（在此姑且不提在被破壞的立法會內掛起的港英旗）。
然而，對於香港局勢近期發生的重大變動，北京方面是否有高明的應對之道？是否會認真反思這些年來對港政策的失誤？答案應該是否定的。而其主要原因，其實是涉港官員、學者在水平方面存在局限，深謀遠慮、高瞻遠矚之類更無從談起。那麼這些官員、學者又是如何不斷「進步」的？應該主要是憑關係。
在一個至今仍看各種關係、看戶口、看人事檔案所在地的國家，在一個升官靠血緣、姻緣關係或比送錢多少的國家，在一個連在圈內重要刊物發表數首詩作都要憑關係甚至要（女詩人）陪睡的國家，怎麼可能有高明的戰略與策略？又怎麼可能真正處理好當前的香港問題（以及臺灣問題）？前段時間北京之所以對香港示威遊行作出讓步，關鍵性內部原因正在於此。
近期眾多香港人的示威遊行（其中有部分人甚至暴力衝擊立法會），如果真能讓中共認識到當前的用人方式存在嚴重問題，就有其積極意義；如果能促使中共改變任人唯親、任人唯關係的用人方式，不拘一格選拔人才，則對中國大陸政治進步就起到相當重要作用。在中國實施民主化固然為上策，但中共倘若真不願進行政治改革，至少應該搞開明專制——而開明專制也要求任人唯賢，而非任人唯親。
一個任人唯親、任人唯關係的國家，難以真正崛起，即便一時「崛起」也很難持久。一個任人唯親、任人唯關係的政權，也難以處理好在香港（以及臺灣）不斷出現的新挑戰。假設綠營政府宣佈臺灣獨立，中國那些依靠各種關係得到晉升的官員，是否真能應對得力、得法都成問題。對臺灣進行武統？那些「裙帶官員」真有此魄力嗎？ （相關報導： 顧爾德專欄：壽終正寢的不只是送中修法 ｜ 更多文章 ）
＊作者為旅加學者，歷史學博士
