行政院日前通過《所得稅法》「長照特別扣除額」草案，這項減稅政策，目前在長照產業有不同評價。台灣居家服務策略聯盟理事長涂心寧表示，「長照2.0」政策上路後，目前民眾使用率已逐漸提高，由於衛福部對於「長照2.0」機構有要求保障底薪，讓原本服務於護理之家，或是擔任醫院看護的照護人力，逐漸轉到「長照2.0」領域；明年起，「長照2.0」服務適用12萬元「長照特別扣除額」之規定，將有助於「長照2.0」服務的推展。
涂心寧表示，先前「長照特別扣除額」研議過程，曾經一度考慮長照費用「實報實銷」，這對使用「長照2.0」或是家屬自行照顧之民眾而言，反而比較麻煩，現在採12萬元定額抵稅的做法，讓一般家庭不必收集單據，同時也鼓勵到「長照2.0」產業的發展。
對於外籍看護家庭，同樣適用12萬元「長照特別扣除額」，涂心寧認為，全台79.4萬名失能人口，若已領有「殘障手冊」，現階段其實已享有12萬8000元身障特別扣除額，不會因為所得稅特別扣除額就不聘外勞，「會聘外籍的，還是會去聘。」
不過，「愛長照」執行長朱偉仁對於12萬元「長照特別扣除額」的設計，則持批判的態度。
「扣除額恐被收入高者拿走，真正提供照護的人卻享受不到」
朱偉仁表示，「政府提供12萬元長照特別扣除額，到時候申請定額扣除的人是誰？一定是兄弟姊妹當中收入最高的那一位，因為收入愈高，可以享受到的抵稅金額就愈高。」
然而，朱偉仁認為，長照服務的補助，應該要回歸到目前家庭照護的樣態，「長照制度不管是走稅收制或是保險制，解決長照問題最重要的關鍵，是提供長照服務，或是提供家庭照顧者薪水」，換言之，要讓真正提供照顧的人，享受到政府補助。
尷尬的是，「長照特別扣除額」的設計，反而讓家屬自行照顧、年所得在40萬8000元以下，未達所得稅課稅門檻的民眾，無法享受到租稅補助。這樣的所得者在全國660萬綜所稅申報戶數裡面，佔了400萬戶，為了負擔照顧的責任，可能從事低薪工作或是完全辭去工作，12萬元「長照特別扣除額」最後可能被家庭中收入較高的成員拿去使用。
朱偉仁表示，「如果實際上享受到租稅抵減的，是兄弟姊妹當中出力相對較少，但收入最高的人，那個人又沒有把節稅的好處，轉給實際照顧的那個人，這樣的制度規劃，叫作『挖東牆補西牆』！」
「最需關懷的是重症！」朱偉仁批衛福部補助「歪了」
朱偉仁表示，他不反對「長照2.0」政策，但是他反對政府選擇性的提供幾百億，甚至幾千億的補助，台灣現在長期照護領域，最可憐、最需要被關懷的是重症照顧，但衛福部在「長照2.0」並沒有給予重症照顧太多補助，反而補助到一些奇奇怪怪的地方。
朱偉仁認為，全台79.4萬名失能民眾，如果只有29萬名能夠享受到「長照特別扣除額」，這樣的政策並沒有照顧到所有失能民眾，也沒有真正補助到實際提供照顧的人；既然如此，政府與其提供所得稅特別扣除額，還不如直接發給定額補助，「這對民眾來說，才是最實際的。」
