個人是民主改革運動的長期支持者，以非常沈痛的心情寫這封。這一個多月來，看到台灣民主推手民進黨，因總統初選競爭，陷入創黨以來最嚴重的分裂危機，跟廣大的支持者ㄧ樣擔心執政黨會輸掉總統大選，中國勢力將長驅直入，危及我們最珍貴的自由民主生活。
筆者深知賴前院長是非常有使命感的政治領袖，九合一民進黨慘敗後，您有感於一些支持者擔憂無法贏得大選，甘冒大不諱跟尋求連任的總統競爭，翼期能取代小英，帶領執政黨打贏選戰。
然而，自從您投入初選後，綠營支持者的感情已被撕裂，雙方互相猛烈攻擊對方，真實情況完全不是您所說的，初選才可促進團結，請您面對現實，上網、觀閱媒體就一清二楚了！尤其是您的支持者及一些社群網站、媒體與名嘴學者，對蔡總統強裂攻擊、污衊醜化，用語之惡毒，比在野黨還激烈難聽！在這種情形下，很多支持者都希望不要初選對決，大家要團結合作，因兩強相爭的結果，綠營分裂的情況絕對比2008年總統初選嚴重很多。
由於綠營雙方的支持者自主性很強，廝殺太激烈，初選結束後，不管落敗或獲勝者呼籲團結，都無法彌補撕破的裂痕，促使支持者團結一致對外。其主要原因除了雙方頗多支持者政治觀點與價值理念不盡相同外，挑戰現任總統的「自我否定」所引發之巨大政治衝擊，應是重要原因。
社會大眾對民進黨總統初選最大的盲點是，不曉得此無現任總統優先保障的初選，制度本身就是很大的錯誤！很多民主國家都有現任總統連任優先保障的條款，或不成文規定以現任者優先的默契。因為民主國家重要基石—政黨政治的發展是以總統為軸心，總統施政的成績就是該政黨的政績，如果擬連任的現任總統遭到同黨者挑戰，挑戰者等於否定自己所屬政黨政績，這種對自己政黨的「自我否定」會傷害到政黨政治，將使得政黨政治無從發展。「政黨政治」健全的發展是民主重要的基礎，這種對自己政黨與政府的「自我否定」也傷害了台灣民主的發展。這是為何很多民主國家都會保障現任總統優先連任的原因。
縱使像美國民主體制如此完整的國家，也有現任者優先的未成文規定，從未發生有意連任的現任總統被同黨者拉下來，更沒有內閣重要閣員將想連任的總統拉下來的事發生。雖然有時候在總統初選剛開始時，有同黨者挑戰現任總統，但在初選中途就被主流力量協調、壓制或淘汰出局。詹森總統當年因受困於爭議性非常大的越戰，民主黨內又不團結、遭到挑戰，只好宣布不連任，並非在初選中被擊敗。只有1980年競選連任的卡特遭到同是民主黨籍的參議員愛德華甘迺迪嚴厲的挑戰，經過長達半年多的初選競爭，雖然沒挑戰成功，但已造成民主黨的裂痕，卡特連任失敗。 （相關報導： 游盈隆專欄：蔡英文應急流勇退 ｜ 更多文章 ）
台灣是民主不成熟的國家，沒有像美國這樣在全國各地舉辦總統初選長達一年多，讓選民有更完整資訊選擇總統候選人的健全機制，而且人民不理性，意識形態強烈、社會對立，媒體偏頗不公，國家處境又艱困，中國虎視眈眈要併台，台灣絕沒有仿效美國的環境與條件，開放現任總統接受同黨者挑戰，否則將有很多嚴重的後遺症，不利台灣民主政治的發展與國政推動。
