游盈隆專欄:蔡英文應急流勇退

2019-04-27 06:40

? 人氣

國家領導人應該具備的7項特質,前行政院長賴清德在7項民調皆領先總統蔡英文。(郭晉瑋攝)

國家領導人應該具備的7項特質,前行政院長賴清德在7項民調皆領先總統蔡英文。(郭晉瑋攝)

2019年台灣的春天是一個充滿驚奇、高潮迭起、政治張力十足的季節。首先,是民進黨總統初選登場,3月18日,初選登記的第一天,卸任不久的前行政院長賴清德宣佈參與總統初選,震撼全黨上下,驚動海內外;3月21日,現任總統蔡英文也正式登記參選,開啟了波濤洶湧的黨內競爭。第二,是世界知名的企業家,台灣首富郭台銘在4月17日在國民黨中央黨部宣佈參選,震驚國民黨上下,打破了逐漸定於一尊、全黨力拱高雄市長韓國瑜的局面,未來幾個月將是提名的關鍵期;國民黨中央如何處理這空前最棘手的黨內提名問題,嚴厲考驗著國民黨的危機處理能力。第三,無黨籍台北市長柯文哲期盼更上層樓、大膽去贏2020總統大選的心情路人皆知。三月也去美國訪問歸來,儘管沒造成多大漣漪,但身為首都市長,他的參選還是動見觀瞻。

當越來越多人表態問鼎總統大位的時候,我們除了可以對他/她們一一品頭論足外,我們更該去問一個問題,那就是「台灣究竟需要什麼樣的國家領導人?」或者說,理想的台灣總統應該具備什麼特質?什麼條件?認真去思考這個問題後,我感覺一個理想的台灣總統應該要有以下七項特質:第一、誠實且值得信賴;第二,有能力促進台灣經濟發展;第三,有能力處理複雜的兩岸關係;第四,有能力提升台灣的國際地位與尊嚴;第五,有能力帶來台灣所需要的改變;第六,具強有力的國家領導能力;第七,關心一般老百姓的需要。這七個特質可以視為理想台灣總統最低限度的的七個必要特質,缺一不可。這七個特質可以當成一把尺,用來衡量任何一位有意競選台灣總統的人,不管是什麼政黨推出的候選人或是無黨籍人士。台灣民意基金會四月民調就從這七個特質去瞭解台灣選民心目中的蔡英文與賴清德。整體結果非常有趣,值得大家思考和討論。

誰比較誠實且值得信賴?

我們問:「整體來講,在蔡英文與賴清德這兩人當中,您覺得『誰比較誠實且值得信賴』?」結果發現:27.8%的人認為蔡英文比較誠實且值得信賴,但有47.6%的人認為賴清德比較誠實且值得信賴,5.4%認為兩人一樣好,9.2%認為兩人一樣差,9.9%不知道、拒答。這項發現顯示,在台灣二十歲以上的成年人中,比較蔡英文與賴清德,普遍認為賴清德比較誠實且值得信賴;更具體地說,認為賴清德比較誠實且值得信賴的人比認為蔡英文比較誠實且值得信賴的人多達20個百分點。請參見圖1。

最近民進黨總統初選過程中,蔡陣營針對賴清德的誠信問題強力抨擊,引發雙方對立和緊張。但從整體台灣民意的角度看,蔡陣營對賴清德誠信問題的強烈質疑到目前為止,不但沒有引起多數台灣人的共鳴,反而還可能產生不小的後座力。深入去看,也可以發現在民進黨認同者中,有46.6%認為賴清德比較誠實且值得信賴,而認為蔡英文比較誠實且值得信賴的人較少,只有39.5%。同時,中性選民與國民黨認同者大多數都認為賴清德比較誠實且值得信賴。年輕選民方面,也出現類似的現象,咸認相較之下,賴清德比蔡英文誠實且值得信賴。

圖1:誰比較誠實且值得信賴?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)
圖1:誰比較誠實且值得信賴?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)

誰比較有能力促進台灣經濟發展?

我們問:「整體來講,在蔡英文與賴清德這兩人當中,您覺得誰「比較有能力促進台灣經濟發展?」結果發現:23.2%認為蔡英文比較有能力促進台灣經濟發展,但有52.3%的人認為賴清德這方面比較有能力,3%認為兩人都一樣有能力,12.5%認為兩人都一樣沒有能力,9%不知道、拒答。換句話說,在台灣二十歲以上的成年人中,超過半數以上的人認為賴清德比蔡英文有能力促進台灣經濟發展,這一方面是寄望賴清德在經濟發展上能有所作為,另一方面也是反映大多數台灣人對蔡英文所領導的政府上台三年經濟表現的長期失望與觀感不佳。請參見圖2。

即使以較支持或同情蔡英文總統的民進黨認同者為例,也有55.3%認為賴清德比較有能力促進台灣經濟發展,但只有35.5%的人認為蔡英文比較有能力。由此可見一般。

圖2:誰比較有能力促進台灣經濟發展?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)
圖2:誰比較有能力促進台灣經濟發展?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)

誰比較有能力處理複雜的兩岸關係?

我們問:「整體來講,在蔡英文與賴清德這兩人當中,您覺得『誰比較有能力處理複雜的兩岸關係』?」結果發現:30.7%的人認為蔡英文比較有能力處理複雜的兩岸關係,但有41.9%的人認為這方面賴清德比較有能力,2.2%認為兩人同樣有能力,12.5%認為兩人同樣沒有能力,9%不知道、拒答。換句話說,在蔡英文總統最自豪的處理兩岸關係的能力方面,台灣社會多數人卻認為賴清德在這方面比蔡英文有能力。請參看圖3。

持平而論,蔡英文總統上台三年小心翼翼地面對處理兩岸關係,但不可諱言的,三年來台灣社會內部對蔡總統的兩岸表現長期不滿,雜音四起,一直到2019年初藉強硬回應習近平的「告台灣同胞書」四十週年講話,才扳回一城,挽回失去已久的民心。但社會長期累積的失望和不滿還是會不定期引爆。

且再以長期以來較支持或同情蔡英文總統的民進黨認同者為例,有45.8%認為蔡英文比較有能力處理複雜的兩岸關係,但也有43.8%認為賴清德比較有能力,相差只有兩個百分點;至於,中性選民與國民黨認同者則多數認為,相較之下,賴清德比蔡英文更有能力處理複雜的兩岸關係,差距從16到23個百分點。

圖3:誰比較有能力促進台灣經濟發展?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)
圖3:誰比較有能力促進台灣經濟發展?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)

誰比較有能力提升台灣的國際地位和尊嚴?

我們問:「整體來講,在蔡英文與賴清德這兩人當中,您覺得『誰比較有能力提升台灣的國際地位和尊嚴』?」結果發現:33.5%的人認為蔡英文比較有能力提升台灣的國際地位和尊嚴,但有42.8%的人為賴清德這方面比較有能力,2%認為兩人同樣有能力,11.3%認為兩人同樣沒能力,10.4%不知道、拒答。換句話說,在涉及台灣的對外關係,尤其是提升台灣國際地位與尊嚴的問題,多數台灣人認為賴清德比蔡英文更有能力。這樣的台灣民意反應可能會讓以國際外交能力自豪的蔡英文統感到意外。因為中國長期壓縮台灣國際生存空間,台灣人長期以來對提昇國際地位和尊嚴有很高的期望,蔡政府三年來在這方面的努力顯然並未滿足多數台灣人民的期望。請參見圖4。

且再以一向較支持或同情蔡英文總統的民進黨認同者為例,有49%的人認為蔡總統較有能力提升台灣的國際地位與尊嚴,但也有41.8%的人認為這方面賴清德較有能力,兩者相差只有7個百分點。中性選民和國民黨認同者則多數認為賴清德這方面會比較有能力,兩者差距從12到28個百分點。

圖4: 誰比較有能力提升台灣國際地位與尊嚴?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)
圖4: 誰比較有能力提升台灣國際地位與尊嚴?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)

誰比較有能力為台灣帶來所需要的改變?

我們問:「整體來講,在蔡英文與賴清德這兩人當中,您覺得『誰比較有能力為台灣帶來所需要的改變』?」結果發現:24.6%認為蔡英文比較有能力為台灣帶來所需要的改變,但有52.7%認為這方面賴清德比較有能力,2.6%認為兩人都一樣有能力,10.6%認為兩人同樣沒能力,9.6%不知道、拒答。換句話說,在台灣二十歲以上的成年人中,有五成三的人認為賴清德比較有能力為台灣帶來所需要的改變,但只有約兩成五的人認為蔡英文這方面比較有能力,雙方比例相當懸殊。所謂「為台灣帶來所需要的改變」,意思就是「為台灣帶來所需要的改革」,蔡總統上台三年高舉改革的大旗前進,但三年過去,卻只有四分之一的人肯定蔡總統較有能力進行改革,反而有超過半數以上的人認為前行政院長較有能力帶來台灣所需要的改革,箇中意涵,殊值反覆推敲。請參見圖5。

圖5: 誰比較有能力為台灣帶來所需要的改變?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)
圖5: 誰比較有能力為台灣帶來所需要的改變?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)

誰較具有強有力的國家領導能力?

我們問:「整體來講,在蔡英文與賴清德這兩人當中,您覺得誰『比較具有強有力的國家領導能力』?」結果發現:26.3%認為蔡英文比較具有強有力的國家領導能力,但有52.7%認為賴清德較具有這方面能力,2.6%認為兩人同樣有能力,11%認為兩人一樣沒能力,7.5%不知道、拒答。換句話說,在二十歲以上的台灣成年人中,有五成三的人認為賴清德較具有強有力的國家領導能力,同時只有兩成六的人認為蔡英文這方面較有能力。「強有力國家領導能力」(Strong national leadership)是任何傑出國家領導人的必備條件,過半數台灣人認為賴清德較具有這項條件,但只有四分之一強的人認為蔡英文總統這方面比較好,原因是什麼?值得深入探究。請參見圖6。

且再以長期支持蔡英文總統的民進黨認同者為例,40.1%認為蔡英文較具有強有力國家領導能力,但53.7%認為賴清德這方面比較強。在中性選民和國民黨認同者方面,大多數覺得賴清德較具強有力的國家領導能力。

即使以長期以來較支持蔡英文總統的民進黨認同者為例,有53.4%認為賴清德比較有能力為台灣帶來所需要的改革,但只有38.7%認為蔡英文這方面比較有能力。中性選民和國民黨認同者則更呈現一面倒的情況,認為賴清德這方面較有能力。

圖6: 誰比較具有強有力國家領導能力?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)
圖6: 誰比較具有強有力國家領導能力?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)

誰比較關心一般老百姓的需要?

我們問:「整體來講,在蔡英文與賴清德這兩人當中,您覺得『誰比較關心一般老百姓的需要』(關心民間疾苦)?」結果發現:21.3%覺得蔡英文總統比較關心一般老百姓的需要,但有53.9%的人覺得賴清德比較關心這方面的事情,4.9%覺得兩人都一樣關心,10.8%覺得兩人一樣都不關心,9%不知道、拒答。換句話說,在二十歲以上的台灣成年人中,有五成四的人覺得賴清德比較關心一般老百姓的需要,而只有兩成一的人覺得蔡英文比較關心。國家領導人是否關心普通人的生活?是否關懷弱勢者的處境?是否苦民所苦?施政是否秉持「民之所欲,長在我心」的信念?乃好國家領導人必備的條件。在台灣總統選民眼中,蔡賴誰比較關心一般老百姓的需要?明顯有一條清楚的分隔線。請參見圖7。

再以長期力挺蔡英文總統的民進黨認同者為例,32.5%覺得蔡英文比較關心一般老百姓的需要,但有55%的人覺得賴清德比較關心,兩者相差22.5個百分點。

圖7: 誰比較關心一般老百姓的需要?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)
圖7: 誰比較關心一般老百姓的需要?蔡英文VS. 賴清德 (2019/4)

綜合討論

綜合以上分析,針對蔡英文與賴清德誰較具有理想台灣總統的七項特質,透過台灣總統選民的眼睛,已經可以理出一個清晰的圖像,那就是,賴清德在七項理想台灣總統的特質上都大勝蔡英文,比數7:0。至於在七項特質上,兩人的差距,最大的是「關心一般老百姓的需要」,賴清德高出蔡英文32.6個百分點,最小是「提升台灣的國際地位與尊嚴」,賴清德也贏蔡英文9.4個百分點。進一步觀察顯示,在民進黨認同者眼中,這兩人在七項特質上的強弱,賴清德以5:2勝過蔡英文;換句話說,在民進黨認同者眼中,蔡英文除了在外交與兩岸項目略佔優勢外,其他五項都一面倒的輸賴清德。蔡英文上台執政三年為什麼在台灣人眼中是這副模樣?蔡總統確實應該深自反省。

根據這些經驗數字,如果民進黨公正無私順利走完初選程序,誰將勝出,不就很清楚了嗎?

20190420-台灣民意基金會21日發布最新民調,以「理想台灣總統特質」為題,評比總統蔡英文及前行政院長賴清德優劣勢。圖為理想台灣總統的7項特質:蔡英文 VS 賴清德(2019/4)。(台灣民意基金會提供)
表1,理想台灣總統的7項特質:蔡英文 VS 賴清德(2019/4)。(台灣民意基金會提供)

*作者為台灣民意基金會董事長/前台灣政治學會會長

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

游盈隆喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章