民主不能當飯吃，這是近來受大家熱烈爭辯的話題，它立刻導出了不民主就要討飯吃，和生活在不民主的中國是甚麼樣的日子，但先別提民主的內涵，先說說老闆們的我們吧！
新聞畫面言猶在耳，總統蔡英文說參選總統的郭台銘如果想選總統要習慣將要有2300萬人當你老闆，而不是當神。這很容易理解蔡總統一定把人民當成他的老闆，政治人物就是人民的公僕等等，但事實是如此嗎？我們從最近炒得沸沸揚揚卻雷聲大雨點小的公投說起吧。
2018年11月24日公投綁大選讓政黨與許多利益團體結合時事議題，催出投票率卻也分裂社會，在不知道為何的理由下，公投法的修法突然出現在銀幕前，直到受到關注和質疑後才開始說明理由，但那些理由真的那麼充分嗎？在這裡我們先分兩大段說明
一、程序修法內容
這段內容筆者選部分討論
（一）舉行投票將現行規定公投案「應」與全國性選舉同日舉行，改為「得」與全國性選舉同日舉行，給予公投投票日彈性空間。
（二）強化連署書可信度：為避免提案人名冊有冒名盜用，如死亡者連署的偽造情事，修法將增列提案人名冊應檢附國民身分證影本。
民進黨在2016年協同時代力量等力促修正公投法，廢除公審會、降低提案連數門檻，種種皆讓人民更容易提案、連署、達成，那也事實在去年實現，讓鳥籠公投解放，把他所謂的老闆從鳥籠中放出來，但是現在，是不是又要把它口中的老闆又在關回去，諷刺的是，過去那些嘲笑鳥籠的或是支持公投的，現在不知道為何都沒有出聲相搏，他們在過去努力拚搏的成果現在就這麼容易放棄、不吭一聲的放棄，難道是火燒孤寮，現在都不願意在捍衛他們所謂的民主了嗎？再次我們想起之前軍公教八百壯士衝撞立法院的時候、在飛機上要求老闆們跟老闆們說的時候，這樣民主、哪來民主。
＊作者為台大學生
