# 司法正義  

現今台灣政壇，在野黨飆國罵是教壞「囡仔大小」罪大惡極，民進黨無底線的穢語鄙行卻能昇華成「愛國的功勳」；國民黨執政時的「無毒物超標地溝油事件」是動搖國本的重大缺失，民進黨執政當下的「毒油食安蓋牌」卻能被包裝成守護民主的「必要之惡」。這套「綠能，你不能」的語言美學，正在以一種文雅卻冷血的方式，重新定義台灣人的智商。2005年，現任總統、當時的立委賴清德，在程序委......

日前陸配周滿芝遭判刑8年定讞，最高法院駁回上訴，目前尚未公開高院判決，寶島臺灣，有稱快之聲，然系爭無罪反轉，恐有違憲違法之處，千人諾諾，不如一士諤諤，試申述愚見。或謂：目前兩岸情勢嚴峻，北京方面軍機艦擾臺，怎可不重判？《陳炯明集上冊•在廣東諮議局討論就地正法議草的發言》，在1908年，陳炯明駁斥「不就地正法，無法治匪」的歪論，並舉出陳兆棠殺人過多，3000人......

在當代社會高度重視學生權益與性侵議題的氛圍下，對指控者的保護已成為普遍共識。然而，當指控被證明為捏造，甚至出自未成年學生之手時，社會往往顯得異常寬容，甚至輕描淡寫地帶過其後果。某教師遭學生指控性侵，歷經司法獲判無罪，學生亦承認是誣告，但該教師卻無法回到教職，只能轉行賣麵。合理懷疑，這位被誣告的老師無法回復教職，是受到社會觀感與制度的排斥。這樣的結果，不僅是個......

國民黨立院黨團日前表態將推動「鞭刑公投」綁年底大選，並定於7月3日於立法院會提出「委員版」公投案。台中市長盧秀燕今天（29）日公開表態支持，她認為，現今社會犯罪手法已達「窮凶極惡、人神共憤」程度，社會確實有必要思考「亂世用重典」，她也相信鞭刑能嚇阻重大犯罪，彰顯司法正義。​​國民黨立委日前提出「鞭刑入法」公投提案，將性侵害、凌虐幼童、高額詐欺等罪列入鞭刑懲......

總統賴清德2026年5月20日就職兩周年對外提出民主、和平及經濟的講話引起外界密切注意，最近對代理檢察總長及司法制度提出批評的台灣高檢署主任檢察官陳宏達也從司法觀點檢視總統的講話，應該努力讓國家權力真正回到權力節制與司法信賴。陳宏達指出，賴清德就職兩周年談話，以「民主、和平、經濟」作為主軸，政治上固然具有凝聚支持與對外宣示的功能；但若從司法與法治國原則的角度......

台灣近年來經常以「人權立國」自許，並高舉《身心障礙者權利公約》（CRPD）作為制度改革的重要象徵。然而，當一名身心障礙者及其家屬真正走入行政、司法與法律扶助體系時，卻可能發現：理想中的人權保障，與現實中的制度運作之間，始終存在一道巨大的鴻溝。筆者近年因公益彩券經銷資格爭議，親身經歷了一場漫長而沉重的維權消耗戰，也逐漸看清，台灣現行制度對身心障礙者所謂的「保護......

民眾黨前主席柯文哲因涉京華城案，台北地院於3月26日一審判處有期徒刑 17 年、褫奪公權 6 年，震驚全台。這項重判不僅引發政壇動盪，民間輿論也呈現高度分歧。根據知名入口網站最新 2.6 萬人參與的網路投票顯示，有超過 5 成的網友對此判決結果表示「不同意」，更有近 5 成認為將嚴重衝擊年底九合一選情。柯文哲案一審判17年！2.6 萬人最新民調曝：逾 5 成......

民眾黨發起「329上凱道」聲援前主席柯文哲，有部分國民黨立委表態將出席力挺，資深媒體人李艷秋率先開砲，質疑藍營立場與價值判斷，直言「國民黨真的要為柯文哲上凱道嗎？」若站上凱道，是否喊得出「相信柯文哲」、「清清白白柯文哲」？對此，學者李怡萱在臉書發文提3點反問，直言「這種司法品質還能被信任嗎」？李怡萱說，​李艷秋問國民黨是否相信柯文哲清清白白？認為如果不能回......

民眾黨前主席柯文哲今（3）日赴法務部，針對京華城案檢察官向「檢察官評鑑委員會」遞狀聲請檢察官評鑑。柯文哲強調，今日申請評鑑，不是為他個人，在沒有證據之下，他被羈押一年不見天日，他可以忍耐。但是他要為無辜被牽連的人討回公平正義，要為被迫跳樓自殺的彭太太（台北市前副市長彭振聲太太謝夏蕎）討回公平正義。如果檢察官評鑑不敢究責、如果可以用編故事取代證據、如果特定媒體......

近日新北校園割頸命案二審宣判後，受害學生的父母痛批司法，指控法官竟在庭上詢問他們：「能否有機會讓兇手來孝順你們？」這句話不僅讓家屬崩潰，也引發社會輿論強烈反彈，批評法官忽視受害者與其家屬的感受與尊嚴。當一名法官在法庭上，面對失去至親的受害者父母，詢問：「你願意接受加害者好好孝順你嗎？」這不只是一句失言，更是一道讓社會寒意直竄背脊的司法風景。這句話所暴露的，不......

新北市長侯友宜出席三重玫瑰立體停車場多目標新建工程視察時，記者詢問有關停車場的進度?侯友宜回應，三重玫瑰公園立體停車場對我們三重地區在停車的需求非常重要，尤其位處行政中心，前有國民運動中心、後有社教館以及大賣場，甚至包括集美國小都在這裡面。那三重玫瑰立體停車場有458個汽車格以及70個機車格，那個量會很大，同時也蓋了中興橋派出所，還有市民活動中心可以容納20......

大家常說「台灣最美的風景是人」，不過現在這句話卻被台北車站性侵案瘋狂打臉，含金量直線降低，正在成為社會的笑料，這是為何呢？10月初發生的台北車站性侵案，香港女遊客遭公然性侵十分鐘無人制止，反倒是馬來西亞籍大學生成為唯一救援者。事後一名自稱目擊者的女子在社群上發文坦言當時很多人看到，但因害怕受傷而不敢上前制止，被罵翻「明明有那麼多方法可以幫助這位女生，你選擇當......

「邢泰釗卸任及退休後，將轉任律師？」日前筆者觀覽最高檢官網，發現於今年4月11日、7月25日、8月5日由最高檢辦理《菁英講座》分別邀請馬惠明、童子賢及翁倩玉蒞臨演講（均為公務上班時間）；又，乃公五檢夜宴案檢評會作成決議，僅將該場夜宴主揪徐檢移送懲戒，加上近期《超思蛋品案》對涉案公務員均由北檢簽結，以及小英男孩《鄭亦麟涉嫌收賄案》，筆者對以上案件為簡評，以供省......

台北地方法院日前審理京華城案，民眾黨主席黃國昌激烈指控檢察官以「誘導、脅迫、押人取供」手段逼迫證人朱亞虎認罪，他憤怒表示，自己親耳聽聞錄音內容後震驚不已，直言「檢察官不是在問案，而是在塞話」，質疑對方將自身預設的內容強加於證人嘴中，形同「羅織入罪」，更指出檢方威脅證人是否認罪將影響後續聲押與否，違反司法中立原則。彭振聲妻子為何會在庭前輕生？就在1日庭審當天，......

紙雕藝術家蔣嘉凱在2021年疫情期間，於超商購物時，因未戴口罩遭勸導，竟連續返店三次、最終持刀狠刺店員蔡文豪13刀致命，雖桃園地院一審重判死刑，但高等法院與更一審認定他符合自首要件且無前科，並考量案發當下辨識能力疑受影響，改判無期徒刑。最高法院今（27日）駁回上訴，全案定讞。3度返回超商刺死店員　一審死刑、高院改判無期案件發生於2021年11月清晨，當時疫情......

前台北市長柯文哲京華城案密集開庭，完全刷新民眾的司法三觀，最新「金句」是檢察官庭上面對「不正（誘導）訊問」的質疑，竟脫口而出「沒規定不能誘導」；而台北地方法院續押柯文哲兩個月的裁定書則直指「他們（被告）是否成立犯罪，與法院是否羈押無必然關係」，對偵審而言，或許這正是他們偵查與判決案件的日常，却與民眾對「司法正義」的期待落差甚遠。柯文哲兩次重金交保，檢察官不依......

民眾黨今（20）日發表聲明指出，面對執政黨的獨裁蠻橫，此時此刻，在野的對話急迫且必要，在野領袖更應求同存異，扛起責任，找尋共識、促進社會團結。雙方已經確認將在4月22日共同舉辦領袖峰會，聚焦「美國高關稅對台灣之衝擊影響」、「司法正義與民主之捍衛」，集結不同黨派之眾人智慧，共商解決之道。

台灣民主的成就，是歷經多代人長期努力與制度改革的成果。從威權體制走向民主法治，社會各界投入巨大的心力。然而，令人憂慮的是，當前政治的某些發展正在侵蝕我們多年來建立的民主基礎。賴清德總統上任以來的多項作為，正帶領台灣走向權力高度集中、民主空間逐漸壓縮的危險道路。首先，應當嚴肅看待罷免制度的濫用問題。罷免本是民主制度中的一項制衡機制，用於撤換不適任或背離民意的公職人員。然而，近期以政治立場為主軸的大規模罷免行動，轉變成對在野黨立委的清算與施壓工具，不僅破壞了代議制度的穩定性，也對社會造成撕裂。連曾任行政院長的謝長廷都坦言，罷免行動恐造成「惡的循環」，應引發更多反思。更令人擔憂的是，政府對於人民普遍關切的司法與安全議題，表現出高度的迴避與政治化傾向。以死刑為例，目前台灣雖仍保留死刑制度，但實務上長年未執行，形同「實質廢死」。這一政策轉向並未經過充分的社會討論與制度改革，而是透過大法官釋憲與行政手段，形成與民意相背的執行落差。社會對於正義的期待，不應因行政機關的消極作為而被否定，受害者家屬更不應在法律既定判決下，長年等待正義的實現。在國家安全方面，政府單方面將中國大陸界定為「敵對勢力」，未經充分社會討論即對外發表高度挑釁言論，無疑加劇區域緊張。這樣的舉措，不僅衝擊台灣與國際友人建立的信任與合作基礎，也讓台灣被視為區域不穩定的潛在源頭。在全球安全局勢日益複雜之際，台灣需要的是謹慎務實的外交與安全政策，而不是片面升高對立的政治操作。與此同時，當社會出現不滿與批評聲音時，政府卻傾向以更嚴格的法律與制度進行管控。例如加強對言論的監控與社群媒體的管理、擴大國安機構的權力範圍等措施，雖然名義上為防範滲透與維護穩定，但若缺乏有效監督機制與界線，極易滑向類戒嚴狀態，使社會陷入寒蟬效應。值得注意的是，台灣歷任總統在維護國家安全的同時，亦多強調自由民主的重要性。李登輝、陳水扁、馬英九與蔡英文皆在國際間爭取台灣作為自由民主體制的典範地位。然而，賴清德總統的「賴17條」政策與部分強硬立場，卻使這種形象受到削弱。在未獲得國際友人公開支持的情況下，這些政策不僅可能傷害台灣與美歐關係，也使我國在東亞安全架構中成為變數。此外，近期在國會審議國防與司法相關法案時，行政部門試圖以國安為由強行推動特定法案，卻未能提供充分的說明與社會溝通，這也引發對民主程序的質疑。例如在軍事審判改革議題上，政府應強化審判體系的獨立性與程序正義，而非將國安作為工具，為行政權力擴張辯護。民主政治的核心在於權力的制衡與透明，而不是以國家安全或意識形態為名，不斷擴張行政權力與限制人民基本自由。當政府可以透過罷免打擊異己、透過司法拖延逃避責任、透過安全名義壓制言論時，我們必須問：台灣是否正一步步走向權力集中、民主倒退的路上？公投制度的提出，某種程度反映了社會對現有代議政治的不信任與補充。包括反廢死、反戒嚴、反戰爭等議題若能透過全民公投加以討論，不僅是對行政權的監督，也可讓台灣民主走向更成熟、開放與多元的發展。台灣的民主來之不易，任何試圖擴權、繞過民意、打擊異己的行為，都應受到社會的警惕與反思。守住民主的關鍵，從來不只是形式制度的存在，更在於是否能保障多元意見、維持制度制衡、防止權力失控。身為學者，我深信，唯有建立起更健全的監督機制與公民參與制度，才能確保我們所珍惜的民主自由不會在看似合法的程序中悄然凋零。

2018年公投綁大選，十案當中有七案通過；到了2021年四大公投，卻是全數失敗收場。主要原因有兩個，第一就是公投大選脫鉤，大幅提高人民參與的門檻，進而降低過案的機會。這也是執政多年的民進黨所打如意算盤，畢竟多數人民公投的議題，都是窮盡一切所能呼籲政府改進，但政府卻不願意做到的事情，最後只能訴諸到人民直接參與。第二原因則是，政府也掌握到如何澆熄滅掉，公投倡議的熱火，透過府院黨全力總動員，下鄉宣講、撒錢大內宣，總能夠讓攪亂民意，終結公投的結果。

英國現代哲學之父培根（FrancisBacon）曾說：「一次不公正的裁判，其惡果甚至超過十次犯罪。」蓋人類文明歷史從來就不是偶然而成，而是應該在法學與哲學中取得與學習深厚的人文思維觀念。是以，軍法既然是規範一國武裝部隊現役人員行為的法律體系，實為價值理性，而這個價值理性應確實融入軍隊所需要之法律體系內，並落實在充分尊重生命權、財產權上，使此一法律體系，最終達到我國憲政對於軍事審判之保障核心。

民眾黨前主席柯文哲被北檢以政治獻金案、貪污收賄、公益侵占等罪起訴，民眾黨團發布民調，有35.2%認為檢察官起訴程序不符合公平公正，42.8%認為檢察官不遵守偵查不公開原則，且有41.5%認為起訴證據不充分，民眾黨也於11日號召支持者上街捍衛司法正義遊行抗議。而前副總統呂秀蓮表示，朝野各黨當權的人，無形之中享受到權力的滋味，嘴巴上喊民主，事實上做了反民主的事情，嘴上批評司法不正義，實際上也扭曲了司法正義。

民眾黨今（11）日號招支持者在自由廣場前舉辦「1.11釘孤枝！萬人上街捍衛司法正義！」活動，聲援黨主席柯文哲。精神科名醫沈政男也到場表達支持，他細數北檢以貪污圖利、侵占公益等罪起訴柯文哲，實際上邏輯不通，更大酸「難道小時候邏輯不通長大當北檢嗎？」

民眾黨今（10）日舉行「拒絕綠色威權，還我司法正義」集會，號召支持者上街抗議司法不公，主辦單位宣布現場超過10萬人。民眾黨代理主席黃國昌痛批，民進黨已經成為自己過去最討厭的模樣了，把司法檢調當成自己政治追殺的工具，今天就是向總統賴清德獨裁威權體制宣戰的時刻。

民眾黨主席柯文哲被收押後，準主席黃國昌號召鐵草1月11日上街遊行，對抗司法不公，國民黨主席朱立倫於臉書發文聲援遊行；國民黨智庫副執行長凌濤今（4）日強調，「藍白合2.0談的不是選舉，是司法正義」。

民眾黨主席柯文哲疑涉京華城弊案，被收押禁見，民眾黨昨（8）日號召支持者在立法院聲援柯文哲，小草聚集群情激憤。立委李彥秀今（9）日受訪表示，「今天不爭取，人人都可能是明天的柯文哲。」民眾關心的不僅是最後判決結果，更是司法程序正義，檢廉不斷放消息給特定媒體帶風向，已經嚴重違犯偵查不公開原則，這是全民都不能接受的司法問題。

民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉入京華城案，被判羈押禁見，送進台北土城看守所，他的太太陳佩琪送2本絕版書給柯文哲：一本是史明的《台灣四百年史》，另一本是《百年追求》，有三大卷，其中《百年追求｜卷一：自治的夢想》就寫到1920年代日本大正時期，蔣渭水當年籌組台灣民眾黨所遭逢到的劫難。

在發動716遊行之前，發起人黃國昌受到來自民進黨的強烈「人格謀殺」攻擊，在一陣肅殺氣氛下，卻發生一件有趣的事情，民進黨立委陳明文跟風在臉書上po文酸黃國昌，黃國昌隨後在直播抖出陳明文家族養豬場超貸情事，並宣稱自己「D槽很滿」，逼得陳明文不得不刪文。

前立委黃國昌與網紅「館長」陳之漢號召民眾16日走上凱道，訴求司法改革與居住正義，並邀請總統蔡英文和各黨派總統參選人到場，目前民眾黨參選人柯文哲、國民黨參選人侯友宜、鴻海創辦人郭台銘都表態將應邀響應。對此，資深媒體人黃暐瀚於節目《暐瀚觀點》中分析，賴清德應到場參選的理由有3個，若不去可能會犯下大錯，但如果出席或許還能拿回5%，甚至8%、10%支持。

時代力量前立委黃國昌不愧「戰神」封號，數天之內，既單挑「小咖」雜糧基金會靠政治酬庸坐領高薪，並編派假報告支領真標案；還要應付個人擁有土地房產却推動居住正義的嘲諷，直接點名質疑他的立委陳明文，「三千萬土地却向農會貸款一億」；更重要的，他沒忘記「公平正義救台灣」的「正事」，對外公布「杜絕權貴司法，嚴懲黑金槍毒詐」等有關司法正義的五大訴求，非常好奇，包括司法院在內的審檢警調，會如何回應他的訴求？

為訴求司法改革與落實居住正義，時代力量前立委黃國昌與網紅「館長」陳之漢將於7月16號上凱道遊行，並邀請多名政治人物，包括郭台銘、台灣民眾黨總統參選人柯文哲，以及國民黨總統參選人侯友宜都表態參加，而相關群眾募資也在上線短短72分鐘內就募得目標金額200萬元。而今（6）日晚間，黃國昌在臉書公布司法正義的5項主要訴求。

2024大選將至，早已定於一尊、將代表民進黨參選總統的副總統賴清德，最新民調出現下滑趨勢。對此，媒體人黃揚明4日在臉書分析，除「戰爭與和平」的選擇外，民進黨司法上對付政敵、但對自家人卻相對溫和，這衝擊了中間選民和年輕選民的印象分數，可能是賴民調下滑的原因之一。

大家應該都有經驗，一間房間有蟑螂，其它地方也一定會有蟑螂。同樣的，台灣的學校出現問題，其實也反映出我們的社會出現問題。我們都知道，法律是維護社會正義的最重要一條防線，如果這條防線都破了，整個社會就亂了。

媒體報導台中一位林姓父親，女兒遭王男等人下藥性侵，還強行拍下不雅影片，事後女兒不堪受辱含淚輕生。林父為了替女兒報仇，夥同曾姓、蔡姓兩位友人，將王姓及莊姓主謀拘禁凌虐，導致兩人一死一重傷。事後林父遭判刑12年4月，兩位友人也分別遭判刑10年8月和8年6月。此則新聞發表後，數百名網友留言，幾乎一面倒的同情林父等三人，並認為法官量刑過重。顯見在人民心中，「私刑」遠比司法正義的多。

麥爾坎．X與馬丁路德金恩博士都被視為1960年代美國最偉大、最有影響力的非裔民權領袖，前者主張「黑人至上」、「暴力推翻白人統治」引發正反兩面評價。1965年2月21日，麥爾坎在紐約演講遭到暗殺，隸屬於政治宗教組織「伊斯蘭國度」的三名穆斯林黑人男子──哈利姆、阿齊茲、易思蘭──被判刑入獄。但自始至終只有哈利姆認罪，他堅稱另外兩個人是無辜的。

爾來，一份如「百官行述」的筆記本，赤裸裸地揭露一位富商如何建立司法界的人脈，甚且疑有利用法律制度迫害他人之嫌，更有多名司法人員涉嫌與之不當交往，嚴重損害司法信賴。不禁讓人懷疑司法人員都這麼黑嗎？司法還可以信任嗎？

有一年，我提名了暴力犯罪小組組長蘿莉．柯倫鮑姆（LaurieKorenbaum）參與角逐史丁森獎（StimsonMedal）。這份榮耀是由紐約市律師公會所授與，獎項以紐約南區檢察官辦公室的傳奇人物—美國聯邦檢察官亨利．史丁森為名。在超過一個世紀之前，他曾在南區檢察官辦公室服務，在更早之前，還曾擔任過美國國務卿及戰爭部部長。

國民黨總統參選人韓國瑜日前承諾要重建退休養老制度，立即廢止有關所得替代率調降的軍公教年改政策。吾人期盼的正是建立尊重法律秩序與原則的年改。

Ｗ飯店毒趴小模命案，高等法院更一審今（26）日宣判，由於「土豪哥」朱家龍等人已和家屬和解，另認為轉讓禁藥與郭女死亡無因果關係，因而將「土豪哥」刑期從原先10年，改判2年10個月。對此，台灣人權法治關懷協會表示，判決結果完全悖離民意，讓人民對司法失去信任。

美國史丹福大學20歲的游泳健將透納性侵一名酒醉女性，雖被指控3項重罪、最高可判14年徒刑，但法官卻以「擔心毀他前途」為由，僅判處6個月徒刑，並緩刑3年。這項2016年的判決引發美國社會群情激憤，經民眾連署後，加州聖塔克拉拉郡5日以過半贊成罷免的選票，讓審理此案的法官裴斯基成為美國40年以來首次遭民眾投票罷免的法官。但也有反罷免人士認為，只因法官輕判就將其罷免的話，恐損司法裁量權。

監委陳師孟日前就職，他上任第一案是要辦「與阿扁有關的人權案」。面對一個帶著偏頗的意識形態，不諱言要專打「辦綠不辦藍法官」的恐龍監委，國人必須要共同來監視，以免他殘害忠良。

電影「楚門的世界」（TheTrumanShow）講述的是一個自出生就被選為真人實境秀的明星，其生活在一個影視製作團隊所打造的虛假世界之中，最後自我覺醒踏入真實世界的故事。劇中主角在毫不知情的情況下，生活的一舉一動完全傳送給觀眾群觀看，完全喪失自由、隱私及尊嚴，成為影視娛樂產業的犧牲品，甚至是滿足觀眾窺探別人隱私慾望的工具。電影劇情發人深省，也頗有黑色喜劇的娛樂效果，但如果把電影情節套用在真實的生活中，甚至是法院審判上，恐怕就會讓人笑不出來。

總統府將召開司法改革國是會議籌備委員會，司法院18日提出7大改革方案，為預防被告在審判階段或判決確定後逃亡，司法院表示，將研修《刑事訴訟法》，使裁判結果可以確實實現，重新設計防逃機制，預防罪犯畏罪潛逃。