觀點投書:阿扁無罪?測試陳師孟一下就知道了

2018-02-01 05:40

? 人氣

「陳師孟做監委根本不是要推動司法正義,只是一心一意要替主子復仇翻案而已。」(資料照,蘇仲泓攝)

「陳師孟做監委根本不是要推動司法正義,只是一心一意要替主子復仇翻案而已。」(資料照,蘇仲泓攝)

監委陳師孟日前就職,他上任第一案是要辦「與阿扁有關的人權案」。面對一個帶著偏頗的意識形態,不諱言要專打「辦綠不辦藍法官」的恐龍監委,國人必須要共同來監視,以免他殘害忠良。

「轉型正義」這名詞聽起來大義凜然,但是民進黨在執行時卻從不正義。民進黨上台第一件事就是清算國民黨黨產。處置不當黨產無可厚非,但是最應該被調查有無賤賣黨產或流入私人口袋的應該是前總統李登輝。在他的總統任內國民黨黨產大量流失。然而無論國民黨怎樣要求調查,黨產會就是置之不理。黨產會可以如火如荼的沒收中投欣裕台,調查三中,救國團,婦聯會,但是卻從來不去調查綠營自己人:李登輝的台綜院,宋楚瑜的世界基金會,大老吳乃仁的台苯,以及蔡英文父親的海霸王。正如民進黨追求「民主」,其實是追求「民進黨主」,民進黨口中的正義也無正義可言,只是打著正義的口號專門清算異己而已。

現在陳師孟上台要推「司法正義」,做的也是同樣的事情。阿扁保外就醫卻到處趴趴走,多次踩紅線違反規定,陳師孟視若無睹;阿扁的醫療團隊屢稱阿扁病重,嚴重違反國人包括社會上許多醫師的認知,他視若無睹;阿扁還有許多貪污案在身卻屢屢以身體健康為由拒不出庭面對司法,他視若無睹。陳師孟做監委根本不是要推動司法正義,只是一心一意要替主子復仇翻案而已。

陳師孟說他不會挑戰法官對於「實質影響力」及「法定職權說」的法律見解,其實這是因為阿扁案件禁不起檢驗。陳師孟應該要提出挑戰。真理越辯越明,在挑戰的過程中可以把來龍去脈攤在陽光下,讓國人清楚的判斷,阿扁不顧所有部會反對仍堅持通過龍潭購地後,阿珍立刻收到辜家匯來四億,這個聲稱自己只擁有外交兩岸國防「法定職權」的總統,在這幾件貪污案件上有沒有「實質影響力」?

h前總統陳水扁15日拜訪另一位前總統李登輝。(陳致中臉書).jpg
「阿扁保外就醫卻到處趴趴走,多次踩紅線違反規定,陳師孟視若無睹;阿扁的醫療團隊屢稱阿扁病重,嚴重違反國人包括社會上許多醫師的認知,他視若無睹;阿扁還有許多貪污案在身卻屢屢以身體健康為由拒不出庭面對司法,他視若無睹。」圖為前總統陳水扁15日拜訪另一位前總統李登輝。(翻攝自陳致中臉書)

阿扁們說特偵組當年在偵辦扁案時,八名檢察官一字排開,表明如果辦不出來願意下台負責,這證明馬政府干預及司法不公。其實,當時是因為扁家收賄一件一件的爆開,海角數十億到處藏錢引起全國人民的憤怒,特偵組面對外界質疑,承受極大壓力,因此開記者會信心喊話,告訴人民扁案在積極偵辦中,辦不出來願意下台負責,要求人民尊重司法獨立,不要一直加壓。其後特偵組起訴阿扁,有的判有罪,有的罪證不足判無罪,有的發回更審,所以說特偵組一字排開誓言積極偵辦扁案是司法不公,這不但荒謬,也不符合事實。

其他阿扁們認為司法不公的地方,如辜仲諒自稱做偽證部分,其後調查檢方並無教唆嫌疑。就算辜仲諒做了偽證,也根本是為「紅火案」,與阿扁三審定讞被判決有罪的幾個案件都沒有關聯。至於所謂換法官,最高法院已經認定法官併案沒有問題,即便未併案,阿扁在其後二審三審時,不同的法官仍然都判決他有罪確定,換不換法官結果並無不同。陳師孟及阿扁們想用這些「程序瑕疵」來證明阿扁沒有貪污,恐怕是不可能的任務。

其實,挺扁人士有一個最大的罩門,就是永遠不敢讓阿扁坦然面對司法。雖然「阿扁無罪論」喊的震天價響,但是只要被追問「為什麼阿扁不依循法律程序,尋求司法救濟來捍衛自己的清白?為什麼阿扁不竭力為還沒有審完的貪污案出庭辯護來證明自己的清白?」時,阿扁及扁迷們會立刻閉嘴噤聲,無言以對,或是顧左右而言他。因為他們心虛,知道阿扁貪污鐵證如山,即使現在是民進黨執政,再重新審判一次也無法改變陳水扁有罪的事實。

所以即使陳師孟擺出一副「橫眉冷對千夫指」的氣概,要測試他是不是有信心,認為阿扁無罪,還是只想走旁門左道,混淆視聽,不必看他怎樣去騷擾法官,只問他要不要力勸阿扁光明正大的走司法途徑來捍衛自己的清白就可以看出來了。

*作者為時事評論者

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章