# 無罪判決  

日昨看到風評：一杯拿鐵的司法溫度VS.審檢起訴判刑75元侵占罪的「成就感」一文。文內提到一位代朋友值夜班的超商員工，因喝了一杯價值75元的拿鐵，忘了刷條碼結帳，超商老闆提告，經檢察官起訴、一審判決三個月有期徒刑，後經高院法官林孟皇寫了一萬字的理由改判無罪。這件案件不得上訴最高法院，林法官有本錢敢以「微罪不舉」改判無罪。看到此判決書，那些靠死讀書考上司法官或檢......

士林地方法院針對藝人 NONO（本名陳宣裕）遭控涉嫌對按摩店員工及女粉絲實施強制性交與強制猥褻一案，於今（13）日上午 11 時正式宣判。合議庭經審理後認為，本案因缺乏具關聯性之補強證據，無法形成有罪之確信，依法諭知 NONO 無罪。此案源於 2023 年 #MeToo 運動期間，多名女性指控 NONO 利用其演藝圈知名度涉入不法侵害，經士林地檢署偵結起訴，......

藝人NONO（陳宣裕）被控性侵等案，士檢認定他藉身高與體型優勢強行侵犯2名被害人，依強制性交、強制猥褻2罪起訴，並建請法院從重量刑。士院審理後，今（13）日判NONO無罪。經過法院審理，合議庭法官認為，法律的宗旨在於「持衡守正」，而非「快意恩仇」。法官在判決理由中罕見寫下重話：「縱使案情幽微曲折，眾情咸認被告或涉其事，然刑罰所加，必憑證據昭然，非可憑臆測而入......

歷時多年審理的「三中案」，在司法體系層層檢驗下再度迎來關鍵判決，台灣高等法院於12月31日就前總統馬英九被控賤賣中視、中影、中廣股權一案作出二審宣判，合議庭維持一審見解，認定馬英九無罪。這項裁定不僅牽動政壇多年爭議，也再次讓「三中案」的法律定位與歷史背景浮上檯面，判決同時對其他被告作出不同認定，立委蔡正元仍被判有罪，刑期維持3年6個月，犯罪所得沒收金額調整為......

高虹安助理費案二審宣判貪污無罪，這個結果引發激烈討論。有人失望，有人憤怒，也有人選擇跳過判決理由，直接開始審判承審法官本人。對此，我並不感到意外。在某些高度政治化的案件中，法律往往不是第一順位，立場才是。先說結論，就貪污罪而言，二審判決高虹安無罪，在法律上並不奇怪。如果真的回到刑法本身，貪污罪最核心的問題從來只有一個，是否具有不法所有意圖。換句話說，公款是否......

南韓最高法院於 7 月 17 日作出裁定，正式維持三星電子會長李在鎔無罪的二審判決，結束這場歷時將近五年的司法爭議，這起源自 2015 年的併購案，被檢方指控涉及股價操縱與會計造假，最高法院第三部合議庭主審吳碩峻法官明確表示：「原審就證據採信與法律適用並無錯誤」，駁回檢方上訴，判決無罪定讞，據法庭說法，檢方提交的諸多資料，包括伺服器備份、內部簡訊等，取得過程......

因為現任總統尹錫悅（YoonSukYeol）遭國會和憲法法院彈劾罷免確定，其總統職位即刻被剝奪，讓本應在2027年才舉行大選的南韓，被迫依法提前在6月3日進行補選。目前獲得最高民調支持度的候選人，就是尹前次大選的對手、共同民主黨黨代表（黨魁）李在明（LeeJae-myung），預計他將對上前國務總理、現任代理總統韓悳洙（HanDuck-soo）。

台北市一名女子先前指控跟另一名程姓男子前往KTV歡唱後遭對方性侵，未料此後更崩潰輕生；程男否認犯罪，但仍被檢方依「強制性交致被害人羞忿自殺罪」起訴。不過，此案經台北地院審理後，因證據不足，最終判決無罪，全案可上訴。

俗話說「親兄弟，明算帳」，平常看起來和樂融融的一家人，碰上父母過世要分遺產時，也可能爭執不休、對簿公堂；更何況如果家門不幸，遇上從未盡扶養義務好好照顧父母，或甚至斷絕親子關係而離家出走的兄弟姊妹，他們還可以回來繼承遺產嗎？