# 微罪不舉  

日昨看到風評：一杯拿鐵的司法溫度VS.審檢起訴判刑75元侵占罪的「成就感」一文。文內提到一位代朋友值夜班的超商員工，因喝了一杯價值75元的拿鐵，忘了刷條碼結帳，超商老闆提告，經檢察官起訴、一審判決三個月有期徒刑，後經高院法官林孟皇寫了一萬字的理由改判無罪。這件案件不得上訴最高法院，林法官有本錢敢以「微罪不舉」改判無罪。看到此判決書，那些靠死讀書考上司法官或檢......

隨著行車紀錄器的普及，交通違規檢舉案件逐年上升，不僅引發民怨，也增加警方執法壓力。為了緩解情況，交通部今年6月30日推行新制，限制了8項交通違規行為不再開放民眾檢舉。

自從《道路交通管理處罰條例》重新訂定民眾可檢舉項目之後，大多數的違規停車樣態都被定義為「微罪」不能檢舉，因此目前道路上都可以看到各式違規車輛，不只造成道路壅塞，更造成不少視線盲區，徒增意外的發生。日前有民眾問到，現在違規停車不少，尤其道路轉角處特別受到喜愛，原Po自己違停在轉角處時，從轉角處準備駛回車道時的視野非常不佳，開車門也相當危險，不理解為何很多人喜歡在道路轉角處違規停車？

過去民進黨支持者與側翼常常會用「永續社運」一詞，來嘲諷社運團體在做倡議的時候批評執政黨，以及與非民進黨之黨派合作。