2018年公投綁大選，十案當中有七案通過；到了2021年四大公投，卻是全數失敗收場。
主要原因有兩個，第一就是公投大選脫鉤，大幅提高人民參與的門檻，進而降低過案的機會。這也是執政多年的民進黨所打如意算盤，畢竟多數人民公投的議題，都是窮盡一切所能呼籲政府改進，但政府卻不願意做到的事情，最後只能訴諸到人民直接參與。第二原因則是，政府也掌握到如何澆熄滅掉，公投倡議的熱火，透過府院黨全力總動員，下鄉宣講、撒錢大內宣，總能夠讓攪亂民意，終結公投的結果。
今年，又將迎來近期第三次的公投，在野黨確立方向，將主打「反廢死」、「反戒嚴」的主題。經過大法官釋憲後，台灣目前幾乎就是實質廢死，有人說前一陣子不是還有執行死刑，那怎麼不說民進黨執政9年，也才執行3個死刑，還有36個死刑犯繼續違法活著？維持死刑制度的議題，在台灣始終都有高度民意共識，卻被司法的手段而阻卻。然而，民意的火苗不熄滅，民進黨執政的亂象也常成為乾草，堅定反對廢死的立場。
現實但很難過的說，這次的乾草就是虐童案剴剴。上千民眾上街頭，破十萬連署灌爆公共政策網路參與平台，唯一訴求就是虐童致死者死刑。人民的怒火很直觀，殺人償命天經地義，更何況這等殘暴虐待嬰兒致死的案件，是可忍孰不可忍。不管判決的結果為何，這場悲劇都將推進反對廢除死刑的公投，將實質廢死的台灣司法制度懸崖勒馬，回頭是岸。
不過話雖如此，但民進黨以及廢死團體會善罷甘休嗎？回顧去年修刑法時，民進黨的委員們，多次阻饒，並且認為死刑無法嚇阻這些罪大惡極之人，恐讓虐童者免去死刑的判決。因為廢死是民進黨的神主牌，接下來若出來反制公投，也真的毫不意外，屆時就看民進黨多大膽敢跟民意對撞，拿自己偏執的意識形態，強行奪取公平正義！祈求那些已逝的靈魂，能夠讓司法正義，重見光明。
至於反戒嚴公投，就不得不提到去年南韓發動戒嚴，民進黨黨團粉專發出挺戒嚴文，不僅引起國人恐慌厭惡，更是惡名遠播國際社會，南韓媒體與網友們紛紛過來怒罵民進黨，管到他國內政還反民主挺戒嚴！而民進黨也是一個一直進步的政黨，從過去討厭戒嚴、理解戒嚴、成為戒嚴，現在即將超越戒嚴。所以當賴總統公布恢復軍事法庭，大走民主回頭路，我們也可以預期，極權、戒嚴、反民主的列車已經發動，逼著全民跟著上車，這樣更好遂行綠色恐怖。
當民意沸騰的反廢死公投，以及守護台灣民主最後一道牆的反戒嚴公投，如果這兩個公投依然無法成功，無法佇立起新的民主防線，那完全可以論證，這兩場公投也就會是最後的公投，而未來我們也將難以再透過正常、直接的民主程序，對抗民進黨這個政治怪物。
把握也許最後一次公投的機會，為民主發聲，也為自己的權益做出行動吧！
＊作者為顧問
