首頁 評論 吳統雄觀點：請問准大法官─廢死判決推翻了什麼？《兩公約》真正約束的是…
吳統雄觀點：請問准大法官─廢死判決推翻了什麼？《兩公約》真正約束的是… 國民黨啟動反戒嚴、 反廢死公投宣示記者會。（柯承惠攝）
總統府再次公布大法官被提名人名單，上次投票案全數未通過。本次候選人應避免上次的全政治意識型態取向，而應回歸司法職責，尤其上次審議過程中展現民意最關切的「廢死」，不能再逃避與人民溝通，更不能迴避「廢死」判決中違憲疑慮，與《廢死兩公約》的整體結構目標。
《廢死兩公約》為坊間嚴重限縮的觀念，因為1966年聯合國同時問世的兩約實為廣闊觀照的「人權公約」，「廢死」在其中僅為一粟。故討論「廢死」，須根據《兩公約》的完整目標，由外而內，逐步檢視3 大問題：
第一、兩公約是總人權的保護，強調總司法的公正性，其核心在於約束政權（國家）權力、保障個體尊嚴，而非僅局限死刑議題。尤其政治人權具備特殊性，直接關乎國家權力的合憲性，故獨立一篇。而當前正有「柯文哲案」、多名「綠友友棄保潛逃案」，對比成為政治正在干涉司法、破壞《兩公約》的現象，應如何面對？
第二、司法權侵犯立法權、隨附行政權的現象應檢討與改正。這在「廢死」判決上推翻了國民法官制，有違憲之虞，顯露無疑，且是上一任「許宗力法庭」的經常行為。
第三、即使是廢死，對於社會性的「情節最重大之罪」，如何取得相襯的社會正義之實現，應有具體配套，例如終身監禁不得假釋、修復式司法機制，強化被害人保護體系、乃至較少注意到的：重新評估「併科勞役」的平衡性與其可行性…等。
顏色辦案 比廢死爭議更違反《兩公約》 《廢死兩公約》的第一份「公民及政治權利公約」（ICCPR）只在總共53條的1條中提到死刑。第二份「經濟、社會與文化權利公約」（ICESCR），全文根本沒有提到「死刑」一詞。
兩份主旨相同，甚至部分內容文字都完全相同的公約，為何要分成兩份？答案就在兩份文件的標題與前文中：此畫分是「冷戰現實」與「權利性質差異」的混合結果。死刑議題被納入「公民及政治權利公約」，既反映冷戰下對『政治迫害』的防範，亦基於公民權中『生命權』的絕對性—即使保留死刑，也須嚴格限制程序與實體標準。
當時蘇聯集團仍然存在，死刑是迫害政治人權最危險的手段，所以才有這樣的呼籲。而蘇聯集團在聯合國內仍然有相當的席位與影響力，所以才出現了半隱晦的分割表列形式。
隨著國際社會的進步，聯合國於1989年後續通過《公民及政治權利國際公約第二任擇議定書》倡議全面廢死，再於2020年通過第36號一般性意見，要求締約國逐步廢除死刑。將「公民及政治權利」的保護考量，擴充到各種刑事犯罪的教化考量并非不可，但不能忽略《兩公約》原始是保障總人權，尤其突顯「公民及政治權利」，強調政治勢力不得干涉司法。
臺灣司法始終有因顏色傾斜的現象，賴清德上臺後更形嚴重！現在小到罷免書出現錯誤，檢警處置都因顏色而截然相反，這個是比廢死爭議，更違反《兩公約》之處！
此歷史脈絡與法理邏輯，符合著名國際法學者如Henry Steiner、Philip Alston...等，對兩公約背景的權威分析。
（相關報導：
夏珍專欄：不是戒嚴的戒嚴
｜
更多文章
）
一般人民不需要如此掉書袋，但作為新任大法官，必須有見解的深度、高度，既能洞察規範背後的歷史，亦能基於當代人權標準提出務實解方。
廢死判決推翻國民法官制 有違憲之虞 「廢死」可能是史上最長的判決文，更越俎代庖越過立法院「新創」許多阻礙執行的條文，實質上已不可能執行死刑。
最重要的「審查之憲法權利及審查標準」章，反而只有短短的主觀宣示，完全沒有下文簡介的最起碼研究，故被各界評為「先射箭再畫靶」，內容空洞淺薄，完全沒有綜合歷史經驗與社會變遷的深度，尤其是沒有任何配套。
改制後的憲法法庭，在名稱上稱為判決，但本質仍屬憲法解釋。司法權不能侵犯立法權，對憲法的解釋應是原則的指向，而不是取代立法權訂定執行方法。
在「國民法官制」中，其立法意旨為「使國民與法官共同參與刑事審判，提升司法透明度，反映國民正當法律感情，增進國民對於司法之瞭解及信賴，彰顯國民主權理念。」且該法庭裁判已採用「絕對多數制」，則司法「解釋」不能再「創造」一個「特別權力制」，額外指定法庭中的「職業法官必須一致決」，也就是在應該平等的法庭中，無中生有創造出職業法官更高的權力。
只要採用科學邏輯思辨就可以理解：在「絕對多數制」下，只要國民法官與職業法官的見解是接近的，即使有極少職業法官有異議，仍然一定會產生一致判決。
只有在國民法官與職業法官的見解兩極化，才可能有接近「絕對多數」門檻的狀況，這時的「職業法官必須一致決」實質上已經排除了國民法官的任何裁定影響力，只能替有定見的職業法官背書而已，完全喪失了立法旨意。這樣的「解釋」，不僅已經實質推翻國民法官制，本身也有違憲之虞！
這個假「判決」之名創造的「實質惡法」，可導致法學史上的「少數暴政」（tyranny of the minority），即當特定群體被賦予否決權時，便可以成為獨裁力量，即使全部國民法官，與幾乎全部職業法官的共識，可以因為1名職業法官的異議，而把應該「判正」的案子，相反變成「判反」。
司法解釋不得取代立法權 國際理論與實務共識 以上并非我的個人見解，只要稍具法律學基礎，便有能力搜尋歸納國際通論，與當前各國的實務現況。就理論與實務，舉幾個代表性例子如下。
理論基礎方面：早自孟德斯鳩起，就已建立權力分立原則，要求司法解釋權不得取代立法權制定法律。美國聯邦最高法院在Marbury v. Madison（1803）強調法院僅解釋法律，不應侵入立法權。德國聯邦憲法法院亦指出，憲法解釋須「尊重立法者的裁量空間」（BVerfGE 49, 89）。
而司法越權的判斷標準，即司法解釋只能「澄清既有規範」，不可實質上「創設新規則」。美國聯邦最高法院在City of Boerne v. Flores（1997）強調憲法解釋不得「實質修改立法政策選擇」。歐洲人權法院（ECtHR）在Taxquet v. Belgium（2010）強調，陪審團或參審制的表決機制設計屬立法裁量範圍，非司法可置喙。
（相關報導：
夏珍專欄：不是戒嚴的戒嚴
｜
更多文章
）
在國際實踐方面，採用類似國民法官制的國家有日本的「裁判員制度」，德國的「參審制」（Schöffen），韓國的「國民參與審判」制等，表決機制全部都是一般案件「簡單多數」或重大案件「絕對多數」，沒有擴大職業法官的權力。日本反而實施「混合多數決」，即至少一名法官與一名裁判員支持，避免職業法官壟斷。
對法學與數學跨領域交叉研究有興趣的讀者，可以在 Vermeule（2005）Mechanisms of Democracy 與 Pacuit, E. (2019). Voting Methods…等的著作中，找到更多印證我發言的實例。
「許宗力法庭」作出這個解釋如非故意違憲，而是下意識的聽命畫靶，更反映出其基礎數理邏輯的薄弱、對正義與理性毫無熱誠。
這個極不恰當的判決解釋，必須修正。各大法官被提名人必須澄清：表決機制屬立法權，司法不得擅自增減要件。
身心許可下 監內勞役宜具必須性與分級性 大法官被提名人面對的第三點，必須對廢死的配套提出見解。
本專欄建議，雖然當前歐美的勞役，多屬志願制。但國際法理與實務層面始終仍存在「監內強制勞役」「分級待遇激勵」，與「無勞動則無優遇」（No Work, No Privilege）等主張，故除終身監禁外，「平衡性勞役」應納入配套選項。國際經驗顯示，監獄勞動分級制具備平衡社會正義與再社會化的潛力。再就社會公義而言，全民去供養犯罪人，也不盡合理。故建議再評估啟動「併科勞役」原則如下：
1.健康與供需前提：僅身心經醫師檢查許可者，在監內具備勞動需求與合理條件時，必須勞役。
2. 勞動核心目的：以修復社會損害與身心培養為導向，包括生活所需自理、賠償被害人損失、公共服務、勞動教化性格等類型。
3. 分級待遇機制： 拒絕勞動者為標準待遇：遵守聯合國《囚犯待遇最低限度標準規則》，以其最低標準為準，如1天1小時放風，1周1次沐浴…等。
勞動者為A級待遇：生活資源提升、額外探視權、勞動所得自主支配比例…等。
4.反特權設計：勞動必須在監內執行，任務隨機分配、待遇調整透明，杜絕外役監獄的特權爭議。
5. 科學驗證先行：指定1所實驗監獄進行對照實驗，動態評估效果，並經獨立倫理委員會監督。
廢死配套、廢死判決補救、《兩公約》約束政治力 此建議旨在平衡「社會正義」與「被害人權益」，具體細節需依實證結果修正，但原則框架符合國際人權法與刑事政策創新趨勢。
大法官被提名人必須對「廢死」提出配套，必須對上屆有疑慮的「廢死判決」作出補救，更必須依據《兩公約》約束政治力對人權的侵害作出明確表態。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你，我們得以前進，你的支持是我們的動力
贊助風傳媒
更多文章
張鈞凱專欄：當要求「不具名」的受訪者越來越多 「學校裡面有幾個敢出來批評政府，比較笨的像我這樣，多數學者說何必惹他呢？」陸委會前副主委、中國文化大學國家發展與中國大陸研究所兼任教授趙建民，日前在一場研討會上如是說。他語重心長，台下則無言以對。事後來看，趙建民的發言更像一種預言，幾天以後，賴清德總統推出了「抗中17條」。
人物》合庫金總座蘇佐政 手球前鋒拚揮別舒適圈 合作金庫金控總經理蘇佐政年輕時擅長各種球類運動，手球、桌球、網球、羽毛球、高爾夫球都會打，有時還會跑步與爬山，雖然66歲了還是一頭烏黑秀髮，而且髮質佳，被媒體形容駐顏有術，不像已過耳順之年。
觀點投書：賴17條─民進黨的選舉魔法，還是台灣的政治詛咒？ 自從「賴17條」公佈後，外界對其政治用意眾說紛紜。這套將中國大陸定調為「境外敵對勢力」的戰略，據傳並非美國授意，而是民進黨內部所謂「選戰幕僚」所提出的建議，目的在於透過提昇危機意識與煽動仇恨動員，為即將到來的罷免行動催出選票。但美國國務院對這17條並沒有明顯的「拍手叫好」，只低調表示「注意到相關提議」，可見其對這場政治操作並未投入太多關注。
點教育》「友善校園計畫」的核心理念是人權 「友善」一詞近年廣受臺灣行政部門所使用，以其表示友愛和善的包容與協助。比如：臺北市觀光局推廣「友善城市形象」，提供外語友善、無障礙友善、性別友善……等服務；高雄市社會局亦針對高齡長者提供「高齡友善資訊專區」，提供長照服務、津貼補助等相關資訊；臺中市農業局亦推行「友善動物空間」、建設局「友善樹木空間」等活動。藉由活動辦理以宣揚、確保不同主體在環境中的生存權，以及須受尊重的權利。然而，最早將「友善」一詞納入政策名稱的行政部門，應是教育部，其於民國93年發布了「友善校園總體營造計畫」。
觀點投書：這可能是最後一次公投了！ 2018年公投綁大選，十案當中有七案通過；到了2021年四大公投，卻是全數失敗收場。主要原因有兩個，第一就是公投大選脫鉤，大幅提高人民參與的門檻，進而降低過案的機會。這也是執政多年的民進黨所打如意算盤，畢竟多數人民公投的議題，都是窮盡一切所能呼籲政府改進，但政府卻不願意做到的事情，最後只能訴諸到人民直接參與。第二原因則是，政府也掌握到如何澆熄滅掉，公投倡議的熱火，透過府院黨全力總動員，下鄉宣講、撒錢大內宣，總能夠讓攪亂民意，終結公投的結果。
觀點投書：內憂與外患─對台灣政局的期許 近年來，中國解放軍頻繁於台海周邊及印太地區進行軍事演練，以展示其軍事實力和戰略意圖。2025年遠未過半，解放軍已多次實施軍事演習。2月間，中國軍方曾無預警於澳洲東岸塔斯曼海，以及台灣高雄、屏東外海劃設實彈操演區，違反國際慣例。今月17日，北京當局又派遣59架軍機、9艘軍艦擾台，其中43架軍機跨越海峽中線，對台灣持續進行軍事威脅，破壞區域和平與穩定。
其文極繁，動越兩行─林黛玉看的「天書」：《中國人的音樂》選摘（2） 古琴藝術之所以成為「人類非物質文化遺產」，不僅僅在於其音樂表現力的豐富、音樂經典的深廣博大，也不僅僅在於它在中國悠久的歷史中所起的作用及顯赫地位，還因為它所使用的記錄音樂的方法—古琴減字譜。在古琴減字譜被發明之前，中國人嘗試用文字記載音樂，曾使用一種文字譜，就是用文字把每一個音的發聲方法記下來，比如左手按哪根弦的哪個位置，右手用什麼指法彈奏。目前已知最早的文字譜《碣石調．幽蘭》，是一八八五年中國學者楊守敬在日本訪求古書時發現的，其原譜保存在日本京都西賀茂的神光院，記譜年代大約在唐武則天時期，譜前解題，說明此曲傳自南朝梁隱士丘明。
「誰在意你這個公投？」郭正亮嗆朱立倫該做這件事 國民黨日前推出「反戒嚴」、「反廢死」公投，意圖反制岌岌可危的罷免潮，不過前立委郭正亮今（23）日在節目《亮話天下》上狠批國民黨主席朱立倫，直言這個公投動員力很弱，更要朱立倫站出來痛批總統賴清德，「誰在意公投？民主都快被他踐踏在腳底下了，你還不敢直接講賴清德是始作俑者」
共軍2027犯台劇本已定？學者點破3點殘酷事實：台灣恐怕只是附帶戰爭 美國戰略司令部司令柯頓日前在年度國防大會中表示，隨著中國不斷加速軍事擴張，國際已重新回到大國競爭的時代，他也警告，中國解放軍可能會「在2027年奪取台灣」，引發外界關注。對此，台大哲學系教授苑舉正直言「2027要打起來是一定的，但未必是台灣」，他也點出國際上3個現實面表示，有可能主戰場不在台灣，台灣可能只是附帶戰爭。
烤豬派對人潮爆棚！全原運嘉年華 不打烊壓軸最終日 萬元消費券加碼送 邁入第三天的全國原住民族運動會嘉年華，累積近10萬人次的參觀人潮，活動現場人潮滿滿，充滿原民風味的特色美食、文創與農特產攤位大排長龍，「烤豬派對」祭出的快閃優惠與「抱豬豬打卡區」超萌山豬娃娃在網路掀起話題，烤豬業者表示，昨(22)日一口氣賣出了4隻烤全豬，六攤總計24隻，許多民眾是為了烤全豬特色料理而來，除了掌握火侯、控制時間外，為了讓豬肉吃起來爽口不油膩，搭配高雄原鄉農特產配料最對味。歡迎民眾把握嘉年華最後一天，品嚐最具高雄原住民特色的烤全豬風味料理。
2025高雄智慧城市展圓滿閉幕！逾4萬參觀人潮創新高 AI智慧城市民有感 2025高雄智慧城市展第四年北高雙城展，今(22)日在高雄展覽館圓滿閉幕，在高雄市政府、台北市電腦公會、參展機構與企業攜手合作下，三天的展覽，吸引超過4.1萬人次進場參觀，國際賓客計有18個城市、16個組織，來自24個國家的政府、產業代表，近200位貴賓，現場共簽署4項MOU。今年的高雄市政主題館與智慧醫療主題館，勾勒出高雄AI智慧城的數位應用方案與願景目標，更是今年高雄智慧城市展最受歡迎的兩大主題館。
高美館《2025高雄獎》頒獎典禮登場！新世代創意對話 織就大南方永續藝術新章 《2025高雄獎》頒獎典禮昨（22）於高雄市立美術館登場！以城市為名的藝術獎《高雄獎》是臺灣年度藝文盛事，高雄市市長陳其邁、立法委員林岱樺與邱議瑩、高雄市政府文化局副局長簡美玲、高美館代理館長林羿妏、何創時書法藝術基金會總監何恩禮、聚和國際股份有限公司董事長郭聰田，以及本屆高雄獎評審委員團等嘉賓皆出席典禮，見證新世代藝術家在創作上的對話與激盪。
海上女神遶境巡香！林園鳳芸宮媽祖海巡4/11日駐駕高雄港 高雄市市定民俗、全國唯一跨縣市媽祖海上巡香活動，四年一科2025乙巳年「林園鳳芸宮媽祖海巡」將於4月9日展開為期5日的繞境巡香，高雄市政府特邀「海巡媽」船隊4月11日駐駕高雄港，邀請全臺媽祖信徒到高雄流行音樂中心，一睹「海巡媽」船隊聲勢浩蕩的壯觀風采。
為毛孩子找個家！高市動保處與家樂福合作第100場認養會 為透過多元認養管道提升流浪動物福祉，高雄市動物保護處與家樂福持續合作，於昨（22）日舉辦今年首場「為毛孩子找個家」公益認養會，這次的活動不僅是雙方合作以來的第100場里程碑，更首度擴大納入寵物兔、寵物鼠等特殊寵物認養，同時延續廣受好評的「相遇相識30」試養計畫，藉由創新行動為更多毛孩找到溫暖歸宿。
比特犬攻擊事件引發關注！學者專家籲強化飼主教育與寵物管理 台北市一名60歲徐姓男子飼養的比特犬「Lucky」，3月間分別在文山區及大安區無預警攻擊等紅燈的機車騎士，造成兩人受傷，事後徐姓男子被重罰20萬元。此事件不僅引發社會對公共安全的高度關注，也讓飼主責任與寵物管理議題再度浮上檯面成為焦點，高雄有多位專家對此提出專業見解，呼籲社會正視相關問題。
戀戀藍眼淚 國之北境熱潮帶動! 清明連假馬祖訂房率飆破6成！ 再過兩週就是清明節，今年共有4天連假，從4月3日放到6日，隨著天氣逐漸回暖，許多人做好出遊的計畫。經觀光署調查統計，目前馬祖清明連假的平均訂房率已突破六成，訂房情形以前3天較為顯著，馬祖地區各單日訂房率及3日平均訂房率均屬全國最高，推測是4月開始的藍眼淚季節，帶動地區觀光旅遊及訂房率。
反罷免？看板「罷免無法解決問題」惹議 時力曝審稿出包：明天會先拆除 大罷免行動在全台遍地開花，時代力量曾宣布會協助罷團連署罷免區域藍委；不過日前卻被發現時代力量在新竹掛上的罷免看板，寫到「不是塞在上班路上，就是塞在下班路上。你受夠了嗎？罷免無法解決問題的」，旁邊則是放上藍委林思銘與鄭正鈐名字被打叉的圖案，引發爭議。對此，時代力量今（23）日在臉書發出聲明，承諾明天就會先拆除看板，修正設計後再上架。
「8000萬空屋報銷」鬼城遍布…1產業持續泡沫化！全球最高爛尾樓曝光 中國房地產市場近年面臨嚴峻挑戰，從昔日推動經濟成長的主力產業，如今卻成為投資泡沫破裂的高風險區，據了解，全國約有6500萬至8000萬套住宅長期空置，「鬼城」現象遍布全國。同時，被視為天津地標的「高銀金融117」摩天大樓，斥資700億人民幣（約新台幣3185億元）打造，至今仍未完工，成為中國房市失衡的縮影。
「台灣1強項」全世界都該來學！2企業太成功，日媒盛讚：全球經濟關鍵 在全球地緣政治風雲詭譎的當下，台灣不只以地理位置成為戰略重地，更以強大的科技實力躍升為世界經濟的關鍵力量。最新一期的日本《日經商業》於3月24日推出特輯「向世界最強的數位國家學習：台灣」，深入分析台灣如何在不到40年間，從1座只有2300萬人口的小島，轉變成為主導全球數位產業的領頭羊。
怒嗆綠色權貴「吃到油洗洗」把人民當盤子 黃國昌：民進黨還錢 民眾黨今（23）日在板橋車站外舉辦「人民要當家」宣講活動，現場還發放「薪資袋」及文宣品給支持者，盼支持者當「民主派報員」。民眾黨主席黃國昌表示，綠色權貴吃到「油洗洗」，錢都被民進黨拿去貪污、浪費，今天是正式向貪腐浪費的民進黨政府宣戰的時候，要民進黨跟台灣人民說清楚，這些錢什麼時候要還回來？要求民進黨「還錢」。
連鎖餐飲品牌爆「味噌湯內有死老鼠」還是整隻的！日本總公司證實道歉 日本連鎖牛丼品牌SUKIYA（すき家）位於鳥取市的分店，近日發生一起食安風波，有張味噌湯中漂浮死老鼠的照片在社群平台上瘋傳，雖然部分網友質疑照片的真偽，懷疑是AI生成，但SUKIYA母公司Zensho控股已於3月22日證實事件屬實，並向大眾致歉，宣布會全面檢討餐點的檢查流程，強化門市的衛生管理。
