「AI威脅論」全是假的？川普稱AI不需要更多監管，斥責安全擔憂是「騙局」

美國的AI產業領袖聯合警告這項引發熱潮的科技潛藏風險、呼籲政府加強管制，民間對興建高耗能資料中心的抗議聲浪也持續升高。不過美國總統川普（Donald Trump）公開拒絕對AI實施更嚴格的監管措施，更將各界對AI安全的擔憂斥為一場「騙局」。川普強調，對AI加強監管只會讓相關產業陷入財務崩潰，並將競爭優勢拱手讓給中國。

川普14日在社群平台「真實社群」（Truth Social）發文強調：「AI唯一需要的管控或『護欄』，就是一位既堅強又聰明（高智商！）的總統，而美國正擁有這點，而且多得是」、「目前正有一場針對AI與資料中心的惡劣陰謀在進行，唯一為此開心的只有中國。」

在連續數則發文中，川普質疑科技領袖為何主動尋求監管，直指這可能「將他們推向自我毀滅與破產」。他更將AI安全風險的擔憂，比擬為他第一任期內引發彈劾程序的各項指控，以及外界對氣候變遷的焦慮；針對那些警告AI存在毀滅性生存風險的人士，川普直言：「很快你們就會發現，這些人效忠的對象根本沒把美國的最佳利益放在心上！」

川普力挺AI與資料中心的立場，與美國當前民意似乎格格不入。蓋洛普（Gallup）今年3月的一項民調顯示，近半數受訪者「強烈反對」在當地興建AI資料中心。這股反對聲浪不僅來自民主黨選民，連共和黨人也有近40%強烈反對設立資料中心。隨著11月期中選舉逼近，這股反彈聲浪已成為兩黨候選人日益沉重的政治包袱。

川普14日與輝達（Nvidia）執行長黃仁勳（Jensen Huang）通話時，也全力為AI與資料中心辯護，稱其為國家經濟的重大福音。他批評外界的安全擔憂過於誇大，並預言人工智慧將是「未來20至25年的石油——其規模比網際網路還要龐大」。當時黃仁勳正在洛杉磯出席科技峰會，他在台上直接打開手機擴音連線川普。黃仁勳先前也曾表示，炒作AI加速發展的警報，純粹是為了替網路安全公司招攬生意。

川普與黃仁勳對話時表示：「機器人不會接管世界，AI也不會接管全球，整件事就是一場騙局。」現場隨即爆出歡呼，不過川普也提醒「我們確實必須稍微謹慎」，但「這絕不意味著我們要阻礙整個產業的發展」。

在主張放慢開發腳步的AI產業領袖中，Anthropic執行長阿莫迪（Dario Amodei）是最具代表性的指標人物。川普在貼文中透露，政府過去曾對部分AI企業及其領導人的行徑表達不滿——甚至直接點名阿莫迪為例——且未來仍會持續介入。阿莫迪近日在個人部落格發文，呼籲AI產業應放緩尖端工具的研發節奏，並提出民主國家之間應深化全球協調，以及引進常駐式的第三方安全評估機制。

「我相信，如果放慢腳步哪怕只是為我們多爭取一兩年時間，在模型達到關鍵能力前做好準備，並利用這段時間推進價值對齊（alignment），就能大幅降低發生重大災難的風險，」阿莫迪寫道。 （相關報導： 李忠謙專欄：希拉蕊真要台灣放棄抵抗？最新一波疑美認知戰背後，更值得關注的是「撤守第二島鏈論」 ｜ 更多文章 ）

頂尖AI實驗室內部的安全疑慮也在升高。Anthropic研究員考克森（Jacob Coxon）日前公開表示，因擔憂該實驗室及其競爭對手正競相打造人類無法掌控的系統，他已決定離開AI產業。

此外，Anthropic與川普政府的對立已持續數月。在美國國防部將Anthropic列為供應鏈風險名單後，該公司提起訴訟，指控五角大廈因其在AI安全議題上的立場而進行非法報復。日前聯邦法官已判決Anthropic勝訴，認定政府此項處置違法。

除Anthropic外，其他科技巨頭也陸續釋出審慎訊號。微軟（Microsoft）發布了一套臨時行為準則，預計用於訓練新AI模型；OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）亦示警，當前令人眼花繚亂的進展速度可能會帶來「非常糟糕」的下場，人類恐將「對AI失去未來的主導權」。

「我們歡迎聯邦架構為前沿AI（frontier AI）制定一致的安全要求，」阿特曼在社群平台X上發文強調：「面對美國的競爭壓力，任何理由都不該成為行事魯莽的藉口。」 （相關報導： 李忠謙專欄：希拉蕊真要台灣放棄抵抗？最新一波疑美認知戰背後，更值得關注的是「撤守第二島鏈論」 ｜ 更多文章 ）

不過，美國副總統范斯（JD Vance）14日向媒體表示，政府固然需要「聰明地監管」（regulate smartly），但他對科技公司主動要求增加法規限制抱持高度懷疑：「看到那麼多前沿AI科技公司跑來找政府、懇求政府監管他們，我總覺得有點詭異，」范斯說：「在我眼中，這多少有點特洛伊木馬的味道。」