為了八年一點二五兆的國防特別預算，國民黨莫名其妙陷入一場「內鬥」，互指對方是「美國走狗」和「中共走狗」，兩種「狗」的差異在「三千八百億」或「八千億」，但實則沒有太多區別，因為黨中央主張的三千八百億後面還跟了一個尾巴「加N」，即美國第二波發價書開出了就立刻准編開審，估計數額就會達到八千億之譜。
八年破兆的「無菜單料理」：誰在為賴清德的軍購大撒幣背書？
點火引爆「蕭牆之禍」的是具有退將背景的副主席季麟連，因為他中常會開駡立法院長韓國瑜，和主張八千一百億的立委徐巧芯等人，甚至以「黃復興建請開除韓國瑜黨籍」如此激烈的用語，季麟連當然錯得離譜，第一，韓國瑜是不分區立委，開除其黨籍就失去立法院長，國民黨做出如此舉措，不啻拱手把立法院長大位讓給民進黨；第二，韓國瑜做為立法院長，職司主持會議和朝野協商，最終立法院通過什麼版本，韓國瑜個人意志未必能主導，截至目前為止，韓國瑜沒做出什麼違反黨紀的失格行為，就因為黨團主張和黨中央主張不同，却把刀砍向院長，其蠢無比；第三，做為具有退將背景的副主席，理當其他三位副主席更能談軍購特別預算，結果季的開駡既無數據，亦無戰略戰術的依憑，「泛駡」的結果，就只能把預算之爭導向權力之爭，而且，標的直接指向「尚難孚眾望的鄭麗文」。
最荒謬的是，開駡韓國瑜的季麟連，二十年前是民進黨第一次執政的扁政府派出來修理擋軍購的將領；而韓國瑜曾經在二０一九年總統大選時說「台灣沒有軍法，軍隊即使國防預算再高、買再多武器，也無法提升戰鬥力，就如同『太監穿西裝』，空有其表。」七年過去，台灣廢掉的「軍法」依舊沒能恢復，韓國瑜轉個彎再談「太監論」─國民黨阻擋軍購，就會被「貼加官」刑求的犯人一樣，逐步窒息而亡。
行政院去年十一月底將國防特別預算條例草案送達立法院，已經過了五個多月，國民黨沒被民進黨「貼加官」，倒很有可能互毆致重傷。
做為「最大在野黨」，國民黨對八年一點二五兆特別預算的審查態度，不論哪種主張都算不上負責，區區八席立委的民眾黨最早提出四千億版本，對軍購項目合理與否，逐一釋疑，並特別舉辦「國防論壇」，聽取專家意見，中華戰略學會資深研究員張競一句「不能把軍購當成無菜單料理」最為經典。
國民黨「加N」軍購預算的蕭牆之禍：誰敢拂美國人的意？
賴清德總統自去年以「全民防衛韌性」為由，片面宣布要編列八年一點二五兆的國防預算以來，這份「無菜單料理」，就是在五個月內在民意批評聲中一點點加上，第一波的發價書因此而來，也不過就是三千八百億，這就是「加N」的基礎，美國軍火商與其議員絡驛於途施壓立委，「聲稱」會很快提出第二波發價書，截至目前為止聽到風還沒看到影，就算可預見的短期內（川習會前後），能開出項目，也不過就是八千出頭億，重點是：第二波發價書的項目，是否合乎台灣真實需求？ （相關報導： 夏珍專欄：台灣人有對兆元國防預算說「不」的權利嗎？ ｜ 更多文章 ）
更重要的，第一，朝野立委沒有人肯正視「一次編列八年特別預算」，本身就不正常的預算行為，包括前總統蔡英文總統第一任曾編過的「八年八千八百億前瞻特別預算」，就是以政府資源的綁樁的選舉作為，或謂軍購預算不同於一般建設預算，錯！即使在兩蔣威權時代，兩岸關係真實敵對，政府總預算高比例運用在國防，占GDP七～十％，都沒有編列任何「特別預算」；賴清德大手一揮就是八年，這八年裡，不要忘了美國對台灣的要求，國防年度預算要佔GDP的百分之五，台灣差不多要蔣經國前期的「整軍備戰」狀態，民進黨要「戰」，國民黨也要「戰」嗎？
