臺灣任何人想見川普的機率都非常低，但若經過馬斯克轉達「美陸臺、雙兩岸三贏」的構想，或有可能。期望看到本文的人，提請鄭麗文參考。
企畫案可行性與當事人期望成正比
第二、愈大的企畫，要配合愈大的使命感。人類的行為是：私（惡）性為主、善性為輔，天擇（競爭）為多、親擇（大愛）為補；兩者相輔相成，可行性較高。
第三、企畫是否具備科學性，亦即有趨勢模式可循，同時有長短期可驗證的實驗成果。
第四、特殊的時機與特殊的助力。當前的特殊時機，就是川普與馬斯克一對寶；習近平則是當前三大強權領袖中，相對最穩健的一位，而鄭麗文已經成功建立了接口。特殊助力是蕭美琴，表面機率不高，但歷史上曾經多次出現過端盤子的人改吃主餐。如果發生，將對臺灣、對雙兩岸、當然也對民進黨有極大的貢獻。
本專欄因為期待成事，所以經常微言大義，點到為止。但川普一定看不到本文，鄭麗文或許有機會知道，本建議可行性到達5%（即可嘗試的門檻），所以將直白明說。
靜待「習川會」的結果，將有進一步調適本企畫的機會。
川普很容易預測，因為…
要見川普只有提出一個「賺大錢、不計手段」的可行企畫案，即使高風險也無所謂。唯他懶得聽也不屑聽任何臺灣人講，但經由馬斯克去講則有可能。
川普成名50年，記錄巨細靡遺，很容易獲得他個性預測的模式：賺錢第一、沒有原則；漫天喊價、就地還錢。他缺乏科學知識，如對關稅與所得稅的誤解，所以不要跟他談理想。但他有豐富服務業操作的經驗，喜好風險投資，自己操盤去加薩蓋海濱旅館，就是顯例。他痛恨和他作對的人，但更瞧不起奉他當爸的龜兒子，看他長期電視秀的羞辱性用詞就可證明。
川普拋棄或背叛夥伴員工無數，但如果能夠為他賺錢，且知道如何「拿捏」他，仍然可以合作，如他的電視鬧劇夥伴至今仍然親密，甚至參知政事。
川普的原則是目中無人，遇到弱者就梭哈；例外是有競爭能力的人，他懂得為了賺更多的錢要局部忍讓。他目前只有兩個例外，第一是大陸；第二是馬斯克。
川普的最大賭局是和大陸的經貿科技競爭，拖垮對手的最快方法當然是戰爭，但美國的制度和人民，不會讓他對大陸這種等級的對手輕啟戰火，他也知道要避免兩敗俱傷，最好就是鼓動臺灣去當炮灰。
川普還有一個成功經驗，就是不打就合資。所以他天天都在喊「我的好朋友習近平」。
預知川普底特律宣示─與馬斯克糾纏關係
自川普上臺以來，本專欄已經對他做過2項重大預測，且均已經實現。
第一、川普一定要拿「抖音」，而且願意讓一步合資；而這是個先導實驗，如果成功，他將推各種事業都發展美陸合資。果然，他以合資拿到「抖音」（也反映大陸也有讓一步的認識）不久後，就在「底特律經濟俱樂部」演講時做了有意擴大與大陸企業合資的宣示。
不過，我的預測還有後半段：如果有一個極大吸引力的企畫案，會促成兩人復合，且共同推動實現。
這個企畫案就是：在臺灣創建美陸的經貿科技緩衝與合作中心，同時實驗如何以數位技術，實現盡可能多數人民的財富正義。（請參見本專欄《以金融新創、數位法幣、斡旋平臺創造雙兩岸絞鏈》）
馬斯克有社會工程創意─對臺灣有積極想法
要見馬斯克須要提出一個「極有創意理想，同時可賺大錢」的可行企畫案。馬斯克具備科學知識，也表現出「資本主義+社會主義」的混合理想，更是特立獨行想做歷史性大事的人。
最重要的是：在臺灣創建美陸的經貿科技緩衝與合作中心，是他自己曾經主動的想法，只是當時可能沒有深思熟慮。如果鄭麗文讓他知道，在2028年有可能挺他的構想，甚至在今年底，就有機會開始準備，以他作為第一代移民的心情，開創這個社會工程，可能比他現在的太空工程更有興趣。
對馬斯克的簡報，只要20分鐘，而要特別強調以數位科技實現財富正義的部分。當前美國、大陸與已開放國家，在「財務利潤」於「財富分配占比」愈來愈高的現實下，陸續都會出現M型、K型社會。這個問題不提早以數位化、制度化的方法解決，將對人類再帶來一次強求分配的浩劫。
馬斯克若去找川普，川普的性格會迫不及待推動。從川普講話中，可知他對臺灣沒什麼認識，根本不知道賴清德是誰。由他極右派幕僚轉給他的訊息，可能臺灣只是一個傀儡和一張「小額空白支票」，一旦知道臺灣可以變成「巨額金礦」，一定態度大變。
人類的認知結構有共通性，臺灣有25%的人絕對親美，有15%的人絕對反美，有35%的人懶得管美，只有10~25%的人可因不同事件而觀察美國。美國對臺灣的認識，也是一樣分成這幾類，期望鄭麗文能夠見到有創新行動能力的人，帶去臺灣完整結構的認識。
馬斯克的經貿科技合作與社會改革構想，曾被扭曲為狹窄政治，我們必須要辨識他的原意，他講話的原文剖析請參見本專欄《川普雲端支票馬斯克落地兌現？》，在此不重複。
習近平也面臨「財務利潤占比」傾斜問題
習近平在三大強權領導人中是比較穩健的一位，可能與他小時候吃過苦，和蔣經國一樣，比較能夠體會人民的感受。蔣經國曾經啟發過鄧小平，體現在大陸改革開放後的「六五計畫」中，內容就是臺灣經驗的翻版，大陸是第二個實施「主動訓政」的國家，期待蔣經國也對習近平有所啟發，只要兩岸和平發展，人民一定自主向前走。
大陸自去年以來，國營企業、軍工企業連連出包，其實這是歷史上已一再證明，集中制度之必然。習近平也慎重召集民企，呼籲民企要負擔起發展的更多責任。大陸一樣面臨「財務利潤占比」傾斜的問題，所以有「共同富裕」構想，唯應對企業管制？還是以數位科技制度保障人民？
川普倡議的美陸合資，其實也是給大陸民企嘗試新空間的機會。唯「抖音」只是個初始特例，要成為通例，設在美國或大陸，均有太多限制，也難免有猜疑，臺灣只要是在有善意、有理想、有以雙兩岸人民為念的領導氛圍下，設在臺灣無疑是最佳的選擇。
（相關報導：
夏珍專欄：鄭麗文的理直氣壯VS.顧立雄的支支吾吾
｜
更多文章
）
蕭美琴─能找回民主進步初心？
臺灣推動此案，客觀上的最佳人選是賴清德，本專欄也已盡力向他建言、祝福他拿諾貝爾和平獎。由於何志偉勉強也可算我的學生，也直接向總統府報告了。（請參見本專欄《寫信給賴清德何志偉─伽利略障礙仍在嗎？》）
可惜，賴清德不要風風光光的對等尊嚴，反而搞「回頭機帶貨」這種偷偷摸摸途徑去訪客，成為極無尊嚴的自賤行動。（當然，他的追隨者感受相反）
蕭美琴以副總統的優勢，倒有可能促成雙兩岸的新境界。她在臺灣進入政界的第一步，就是擔任呂秀蓮的助理，應有呂秀蓮「永保初心」的情操。她早期所關注的主題，均具有理想性。成名後曾為民進黨改革派的「十三寇」之一，更被極綠派稱為「中國琴」，反而表示她初心具備較平衡的國際觀。
蕭美琴擁有跨國多元人生經驗，有與美國人士對談的能力，如果川普有機會瞭解她，可能更相信她會照顧美國利益。蕭美琴如果也能夠參酌本文建議，將馬斯克粗放的「臺灣緩衝模型」進一步發展，可不排斥與鄭麗文形成跨黨派的臺灣團結力量。
本文作者經由民調研究與數量歷史學，發現「意識型態者既是土狼、也是羔羊」論。意識型態者的認知很難改變，但行為尺度會因為領導人而有極大差異。
德國希特勒與梅克爾的核心支持者都是右派，但希特勒時代有納粹，梅克爾時代沒有。大陸毛澤東與胡錦濤的核心支持者都是左派，但毛澤東時代有紅衛兵，胡錦濤時代沒有。民進黨現在是公認的列寧式（年輕人可能不知道列寧是誰，就是毛共式）的新潮流當家，所以盛行大逮捕、大羈押、小罪處大刑，全力壓制人權。期待黨內仍有民主進步人士，能夠適時撥亂反正。
科學模式與參數有門檻─實驗長期結果可參酌
本專欄的各種建議，以人類一般的短期觀照天性，可能對科學模式與參數的形成不易立刻理解，但應該可以參酌長期的實驗結果。
本文作者多年來對政治人物的建言，包括：陳水扁、趙少康、黃大洲、馬英九、洪秀柱、柯文哲、韓國瑜、丁守中…全部誤差沒有超過2%全部都應驗了，如果是數量型預測，。
其中柯文哲對科學方法很有興趣，也部分接受過我建言，第一次，是若不加入民進黨參選市長可贏15%。較近的一次，是他原來要請我做2024年藍白最後一次協商的專家，我的建言先寫在本專欄中了，就是不要考慮什麼「讓不讓」，而以科學的「統合分析」決，後來也證明「統合分析」果然比所有民調都要準確。（請參見本專欄《初選三策：等機率調查、統合分析、願賭服輸》）可惜，柯文哲在最後一刻又改變主意請他人，最後沒有成局。
微積分實驗─與軍事互信連結
我近年在群組聚會中實施一個「微積分實驗」，就是請參與者以最多3句話，說明微積分是什麼？做什麼？微積分最基本的功能，就是測量不對稱曲線的面積，「機率」就是各種不對稱曲線面積。解決一個曲線面積的思想方法，比解決任何公共事務問題，都要簡單太多了！如果一個簡單問題都不知如何解決，如何高談闊論公共事務？這3句話，請參見本專欄《牛頓老師─1分鐘理解如何解決曲折問題》。
我這個實驗，有一位前參謀總長兼思想家上將來私訊支持，所以我正在向他請教，臺灣如果有機會成為雙兩岸的經貿合作中心，必須同時解決雙兩岸的「軍事互信」問題。
鄭麗文想見川普，可以嘗試經過馬斯克；如要見到馬斯克，倡議雙兩岸經貿合作中心是一個入口，同時也要提到，並沒有忽略雙兩岸的「軍事互信」問題。
＊作者為臺灣民調創始人/臺美兩地資訊與管理退休教授
