國民黨副主席季麟連日前一句「若賣黨求榮開除韓國瑜黨籍」的無心之失，已經鬧得黨內外滿城風雨難以收拾；詎料又迎來趙少康反嗆鄭麗文該開除季黨籍、拔掉副主席的狂言，徒然擴大事端無助於事；現又有文傳會副主委尹乃菁的「軍購超過3800億是CIA走狗」一副看熱鬧不嫌事大要參戰到底的鷹派言論。上述眾人的言論顯然自我膨脹、親痛仇快不說，更會加深台灣民眾對國民黨的國防預算最終版本的不信任與誤解，於此國民黨已是進退失據。
此情此景，不免讓人想起一個世紀前那個面對列強外侮欲求振作，卻病急亂投醫引發「義和團之亂」的慘痛教訓。
彼時歐美列強倚仗船堅炮利，以帝國主義作風侵凌世界各地，遭受滿清統治的中國也不能倖免於難。接連遭到兩次英法聯軍、中日甲午戰爭與其他數場列強的侵略戰爭後，清廷已是欲振乏力反擊不能。
當時慈禧太后的統治已顯不穩，圖謀廢黜光緒皇帝推動己亥立儲另立新帝的計畫，遭列強反對破產後。仇洋之心爆發的慈禧，一改打壓立場，選擇全面支持扶清滅洋的基本教義派團體「義和團」，放任其展開極端暴力的排外行動。
結果引發列強組成八國聯軍攻進北京，慈禧太后與光緒帝倉皇出逃。當時慈禧太后電令東南各省的「宣戰詔書」，遭到各地督撫聯合抵制，更各自與列強達成和平協議，史稱「東南互保」。
庚子國難的結局，是列強要求清國「懲辦禍首」。原本慈禧太后被列為頭號禍首，後來是因東南督撫之首的李鴻章與列強交涉，最後才得以從重懲辦載漪、載瀾等一干當時慫恿慈禧發動義和團之亂等朝廷亂臣多人，讓禍事告終。
義和團事件的本質，仍有著是為了拯救民族危亡，中國人民奮起反抗的愛國運動性質。然其失敗在於：在不對的時間、不對的地點、不對的人與不成正比的實力下，所發起的一場愚蠢愛國行動。
照見了義和團事件的可笑與無奈後，國民黨如今黨內的軍購「3800億+N」與「8000億」之爭，與軍購的國際外部關係的權力動態本質，可說是活脫對照了義和團事件前，清廷皇室內部、漢人為主的東南各省督撫、列強等多方關係衝突競合的21世紀台灣版。
誰是主政不容質疑的慈禧太后?誰是慈禧身旁那些為了自身權位慫恿發動義和團的載漪、載瀾們?誰是那個本該是一國之主卻深困瀛台的光緒帝?誰又是義和團的拳民們?還有，東南互保的督撫們又是如今的誰?至於誰是列強及其附庸走狗，則是不必多言。
該不該對美軍購一事上，其政治本質是與滿清統治的中國該不該在實力不足的情況下，就貿然選擇與權力不對等的國際對手撕破臉，有著相同的政治邏輯。
於中國，當時清廷本應養精蓄銳籌足國本再行反擊，又或者中國內部應尋求推翻無能的滿清重建國家。
而於台灣，國民黨的高層、全體從政者與支持者則應自我省思，當前最重要的事情是否為贏得2026、2028重返執政，尋求再建構符合歷史的國家定位；以及嚴肅面對台灣是否有實力謝絕美國軍購，以應對往後對中國大陸的政治談判中，台灣一方能得到最大程度的角力成果。
如果國民黨內部無法自我檢視尋求共識，那麼今日的黨內軍購衝突，仍然會持續發生。持續內耗的結果，必然是往後國民黨難以在總統大選層級上，得到大多數台灣人民的認同與支持，只得退而求其次不斷尋求在野聯盟來擴大支持層面，然而這種作法無法長久，也註定在意識形態鬥爭上，未戰就先輸民進黨一大截。這是國民黨人們的集體歷史共業，也是無法迴避的政黨生存抉擇。
＊作者為自由撰稿者。
（相關報導：
夏珍專欄：台灣人有對兆元國防預算說「不」的權利嗎？
｜
更多文章
）
