當選國民黨主席半年不到，鄭麗文做到了她想做、而國民黨人不敢做甚至不敢想的事─鄭習會，除了綠營冷嘲熱諷，她的表現超乎預期的好，行前不少人貶抑她的「黨政地位」，認為她遠不能和過去國親新曾經有過政黨峰會經驗的「大老們」相提並論，這些人看走眼了，她不只可與連戰、宋楚瑜、洪秀柱…比肩，她的理直氣壯、陽光開朗，直接宣告國共兩岸交流正式交棒。
這對國民黨當然是可喜可賀，是時候把「老人政治」供奉在上束之高閣，即使此刻的國民黨依舊沒有眾望所歸的「明星」，但拚搏的朝氣重現；相對已經 連續執政十年的民進黨，却已暮氣沈沈，連政治語言都失去新鮮感 ，綠營傾巢而出關注鄭麗文的一言一行，却找不出能下手的破口，最荒謬的是，起不出鄭麗文的「黑資料」，倒挖出鄭的夫婿駱武昌曾為調查局「運用」，海委會主委管碧玲轉貼夫婿許陽明臉書發文聲稱管以前也差點「被吸收」，但他倆手牽手後就換人監視。
起底不了鄭麗文改揭駱武昌舊檔─民進黨那些「抓耙子」的歲月
這個「故事」的荒謬在：第一，許陽明能牽手管碧玲，鄭麗文牽手駱武昌肯定不是那個年代的特例，套用前國安會秘書長邱義仁的話，「就算是，他（她）們有造成實質傷害嗎？」邱義仁之言是對新潮流「抓耙子」之大姐大說的；第二，促轉會檔案要不要塗銷當事人名字，一直有爭議，多數被監視的當事人主張不必公開，少數如前黨主席施明德主張要公開，但施明德直到離世都未能如其所願，偏偏就是鄭麗文當了黨主席之後，她的檔案包括監視人，如檢調偵辦中案件般於特定媒體「全公開」；第三，走過威權年代，匪諜不一定在你身邊，「抓耙子」倒是隨手就是一把，尤其「黨外」（民進黨），朋友與「抓耙子」難分難離，民進黨裡真因為「抓耙子」身份自我放逐離開政壇的只有前立委黃國書一人，其他「抓耙子」依舊位居要津，該耍官威耍官威，該鬧緋聞鬧緋聞，沒聽民進黨在乎過。
鄭麗文肯定不會在乎這些檔案，就像她從不否認「當年」初入政壇的她，曾經主張「制憲建國」，但毫無意義，因為主張台獨建國的民進黨，不會台獨，遑論建國，還踩著他們鄙夷的「中華民國」談主權，而「中華民國」只有在他們抗中保台扣在野政黨紅帽子才有重量；再次走上中山陵的鄭麗文當然沒讓中華民國消失，這讓陸委會又不開心了，指摘她是「配合中共的敍事」。
國民黨主席鄭麗文（中）率代表團赴南京向中山陵，她在講話引用台灣前輩蔣渭水和張我軍弔念孫中山的文章，表露台灣人向中國的心聲。（美聯社）
鄭麗文的「敍事」的確很不國民黨，她從蔣渭水和張我軍等前輩弔懷孫中山的文章，把日據時代心向中國的台灣人心聲表露無遺，張我軍更是把五四火種帶進台灣的旗手，台灣與中國（中華民國）的連結，絕對不是蔡英文時代的一九四九年起算，台灣人也不是賴清德總統以為的「沒有抗日」，賴清德一刀把自己切進日本殖民者的一邊，無視台灣人歷史源流的複雜性，他引用蔣渭水「團結真有力」，却講錯蔣離世的日期，他引用前輩作家鍾理和的「原鄉人」，念錯書名不打緊，却顯然不知作家的「原鄉」就是（抗戰時期的）中國（中華民國）。
（相關報導：
風評：「天選之女」的誕生？
｜
更多文章
）
民進黨不在乎戰爭與人命，却要鄭麗文「正面對決」 對比之下，鄭麗文對兩岸歷史情結與人民錯綜複雜的感情，體會與認知比賴清德、乃至多數國民黨人更深刻也更誠摯。
讓人眼睛一亮的不只把蔣渭水和張我軍帶回中山陵，她走訪洋山港時說起她對上海的感觸，從鴉片戰爭到淞滬會戰，歷史切片隨手拈來，重點是這裡正是一九四九離別的港口，折戟沉沙，「 那些活在歷史不幸的時刻、倒下時只看到烽火和斷垣殘壁的人，會知道、敢相信幾十年後的黃浦江岸可以如此耀眼嗎？ 」她的結論，「和平是有力量的，只要給和平足夠的時間，就可以讓一切都成為可能。」
當她站在洋山港岸，引用維京水手所說：「大海是巨鯨的道路」，脫口而出：「 在天空飛的應該是鳥，而不是飛彈；在水裡游的應該是魚，而不是軍艦。 科技應該是為人類為地球謀福祉，而不是用來自相殘殺或摧毀生態。…如果可能，她希望帶給以禮物，就是和平。」鄭麗文行雲流水地應對時不時繞行台灣的軍機軍艦和飛彈，民進黨人却譏嘲解放軍「打臉」鄭麗文，因為在「黃海」實彈演習，可想而知，民進黨被網民反譏嘲，「地理課沒學好。」黃海對應的是日韓，當然，要硬扯上關係也行─台灣有事，有美軍基地的日韓很難沒事。
顧立雄列席立院國防特別條例協商表示，他不理解為什麼對自我防衛決心的預算如此遲疑；但民眾更不理解的是為什麼非要一次編八年授權金額高達一點二五兆的龐預算？（中央社）
重點是，所有民進黨課以鄭麗文者，都是他們做不到的，比方陸委會副主委梁文傑要求鄭麗文「大開大閤，正面對決」，民進黨人連上海雙城論壇都邁不開步，却要求在野政黨「正面對決」？同時間國民黨缺席國防特別預算朝野協商，民進黨立委指責「國民黨躺平」，國防部長顧立雄簡短說明，「不理解表現國防自主和自我防衛決心的特別條例，有什麼好遲疑的？和平不站在嚇阻的基礎上，難以想像如何捍衛長久以來民主自由的生活。」
賴清德不如陳水扁，顧立雄不如曾經的自己 做為國防部長的顧立雄，完全不能和金管會主委時期的顧立雄相比，除了感性自陳九０年代回台投入社會改革運動，他沒有具體陳述，為什麼要一次編滿八年預算授權的特例條例？美方過去遲未交付的六、七千億軍購項目，到底有沒有交付時程？在野黨主張美國有項四再即偏二階段特別預算，可不可行？如果不可行，為什麼？國軍非要一點二五兆的預算才有捍衛台灣的決心嗎？八千億或三千五百億，就沒有決心了嗎？又或者分年編列決心就瓦解了嗎？若要提振軍心士氣，依法編列軍人加薪案是不是比八年一點二五兆軍武的支票，更有作用？行政院到底編是不編？國民黨召委當主席時主持協商不行嗎？所有的問題都無答案，却硬要一點二五兆的龐大預算，想要靠「等鄭習會」的駡詞過關，怎麼可能？
最可嘆的，鄭麗文「大開大閤」地反覆表示，願意在行前或反台後會見賴清德總統，賴總統却一以貫之的小眉小眼，不若二十一年前連戰登陸之前，陳水扁讓總統府秘書長游錫堃一再與國民黨秘書長林豐正連絡，儘管連戰因為核四停建的前車之鑑，和兩顆子彈探望不成等不愉快的經驗，對「扁連會」極為排斥，但最後還是促成扁連通話十一分鐘，並給予祝福；賴清德對朝野對話視為畏途，連軍購預算都打不開僵局，遑論兩岸關係，只能讓美國予取予求，讓台灣「當一個自己花錢買骨頭的看門狗。」（李敖之言）
（相關報導：
風評：「天選之女」的誕生？
｜
更多文章
）
賴清德沒有國家元首的格局與氣度，傷不了鄭麗文一分半毫，即使想用總預算和國防特別預算當抹紅抹黑在野政黨的相罵本，邊際效益早已遞減，當世界因為莫名其妙的戰火而紛亂不已，國防預算編的愈高，兩岸和平對話愈重要，與其讓顧立雄倣效上將折腰，在立法院哽咽，該大開大閤重塑朝野氣氛的不是別人，就是是賴清德。
