鄭兆希觀點：從京華城案看穿民進黨本質，一場從「革命情懷」走向「清算獨裁」的權力進化論

柯文哲京華城案一審判決出爐了，重判17年，引起全國輿論譁然，但事情牽涉到政治，很多法律就講不清楚說不明白，法律開始扭曲，開始因人而異。當事人全都否認罪刑，相關證人少數有檢察官威嚇誘導嫌疑下的指證，其餘多數作證沒有收到柯文哲的指示與壓力，但沒有物證與金流，柯文哲與沈慶京卻有見面，還相談甚歡。柯文哲有沒有貪汙或圖利? 只怕再討論一百年也講不清楚。因為民眾就是信者恆信，不信者恆不信。

法律最基本的「無罪推論原則」到底是尚方寶劍還是遮羞布? 法官應該要寧可錯殺一人，還是寧可錯放一人? 就看法官是站在皇權法治還是民主法治。但法律強調法官自由心證判案，輿論也無法影響，就算三審定讞，爭議必定還是永無止境。因此，筆者嘗試跳脫法律面回到政治面，用另外一種邏輯來評論柯文哲案對台灣未來民主政治的影響。

破解民進黨的本質就能一目了然

筆者先用一個淺顯的例子來讓讀者明白，何謂政治操作? 政治可以如何處理事情? 柯文哲到底有沒有被公平審判，就留給讀者自行判斷

某位小學老師受夠了頑劣學生，不受教又愛頂嘴，也沒有春風化雨的耐心…..老師很清楚，學生怕被家長罵，偷偷仿冒家長簽聯絡簿是常態。老師心生一計，故意寫一張會讓家長大發雷霆的「頑劣行為家長通知單」，要求學生拿回去給家長簽名。收到簽回通知單後，老師就用「偽造文書」定罪，直接三大過退學。老師的高招解決了他最討厭的學生，但是教育理念已經全毀。

這就是典型的『行政設局』。正常的教育者傾向於感化教育，政治操盤手求的是『精準除害』。當手段變成了設陷阱入人於罪，教育理念（民主精神）就已經蕩然無存。」

民進黨去年的大罷免路人皆知，就是賴清德與柯建銘發動，但卻又要包裝成公民團體自發行為， 黨主席大聲呼籲全國一起大罷免，團結十講金句連發，呼籲全民打掉雜質，變成更大的民主(民進黨完全執政)，卻與大罷免公民團體切割乾淨，為何?

過去公投或罷免連署，尤其2018年十大公投案鬧得沸沸揚揚的死人連署，中選會主要是扮演「查對者」而非「獵人」。 連署書送入後，中選會就開始忙碌，忙著找出「筆跡明顯雷同（抄寫）」、「身分證字號錯誤」、「連署前死亡」或「查無此人」，查對發現後就是行政剃除，以行政瑕疵處理(疏漏在所難免)，鮮少聽過用偽造文書查辦，更遑論檢調兵分數十路「大規模」「大動作」為了偽造連署書這樣的芝麻小罪，搜索、查扣電腦與資料!! 因此，抄襲黨員名冊就是過去藍綠不能講明的連署手法之一(兩黨都知道中選會人力有限)。但是這回大霸免卻出現異於往常地檢調大動作，這是「司法設局」「司法釣魚」嗎？讀者自己判斷 （相關報導： 夏珍專欄：京華城案的「驚堂木」─原來「微笑」與「可能有」皆可定罪 ｜ 更多文章 ）

回顧過去的政黨惡鬥

2006年，陳水扁執政期間，民進黨立委謝欣霓檢舉馬英九台北市長任內的特別費榨取公費，邱毅隨即反擊爆料陳水扁的國務機要費也拿他人發票報帳詐領公費，這事件迅速變成輿論焦點，變成兩黨攻防的熱點，你打我一掌，我也踢你一腳，打得不亦樂乎，但是最後證明這些都是虛耗社會資源的攻防與無異議的兩黨惡鬥，根本不是對於貪污的與道德的堅持，最後，2011年立法特別費除罪化，2022年國務機要費除罪化。但政黨與民眾卻沒有得到教訓，現在眾多民意代表的助理費案，三黨又開始無意義的攻防，繼續消耗社會資源，不思從制度解決這種模糊空間，只想從找碴的角度入人於罪!! 民眾也只能隨波逐流。

過去拿特別費與助理費來攻防如果算小打小鬧! 明眼人都該譴責這樣的內耗型政黨惡鬥，現在進化成用真槍實彈的人格毀滅，用貪汙治罪重判17年，選民要如何解讀? 到底這是跟習近平學習的打擊政敵手段? 還是這是為了維持皇后貞操、國家進步的必要防腐措施?  

用210萬「政治獻金」來對價120億的圖利，且重判17年（直接沒收選總統資格，等於半個死刑），佣金0.0175%（1%的1/57），支持者大聲喊冤，柯文哲隨便登高一呼，小草每人500/1000，短短一天內就募到 3,600 萬元，兩大黨羨慕不已，柯文哲有需要貪那210萬嗎? 但筆者還是要跳脫這個觀點，從兩黨惡鬥是否開始從小打小鬧變成刀刀見骨見血的角度來解析

司法官的脊樑與李登輝的智慧

對於政黨間的惡鬥如何防止從小打小鬧演變成不可收拾的刀刀見骨，筆者再舉幾個例子來說明執政的智慧與法官的角色

馬英九從政有一個敗筆就是馬王政爭，明明就是馬英九站在道德制高點，對於王金平協助柯建銘司法關說案件，期期以為不可，因此，馬英九與幕僚討論後，決定用開除黨籍的方式拉下立法院長王金平，結果司法大大打臉馬英九，法官判馬英九兩個敗訴，提醒執政者：「處理政敵不能這樣便宜行事」、 「偵查不公開，特偵組辦大案不能對手握行政權的總統洩密，更不需要夜奔總統府報告」

拿下立法院長只有一個途徑，就是用改選方式處理，不能讓擁有行政大權的總統用開除黨籍的方式便宜行事，破壞行政與立法的獨立性。當年的法官敢對馬英九說不，守住了三權分立的底線，但是民進黨執政這十幾年，法官的脊樑還在嘛? 或是更慘，已經變成進化成鷹犬?

另外一個處理政敵的例子，是李登輝對付郝柏村的手法，是將參謀總長榮升行政院長的方式讓郝柏村交出軍權，至今津津樂道，也為台灣和平民主轉型立下功勞(避免陷入內戰)，但是現在民進黨處理政敵的手法是民主進化? 還是退化?

民主政治幾個不能逾越的紅線

兩黨惡鬥的小打小鬧有如夫妻哪有不拌嘴的，可以睜一眼閉一眼看待，但是如果兩夫妻已經拿起刀子互砍，這是所有選民要大聲制止的行為

★兩虎爭一兔伸條腿絆倒對方就算了，但不能引誘對方進入獵人的射程範圍，借刀殺人

★「抓到小辮子就要扯下頭皮」的做法，是民主政治的毒藥，沒有比例原則，將讓司法從手術刀變成屠刀

★對付敵國可以誘敵深入一網打盡，但是不能拿來當成民主政治對付政敵的手段

★當法律被當作捕獸夾使用時，那將會是台灣民主制度的崩潰的開始。

★一旦開始嚐到司法鮮血滋味甜美的惡魔，就再也回不去了

民進黨進化三部曲

要理解民進黨，就一定要看穿民進黨的進化過程，柯文哲痛批民進黨才是「共匪」，有道理嗎?  如果有，那是是如何演化出來的? （相關報導： 夏珍專欄：京華城案的「驚堂木」─原來「微笑」與「可能有」皆可定罪 ｜ 更多文章 ）

從施明德到陳水扁：浪漫的終結。施明德代表的是一種憂國憂民--「坐牢是我的志業」的革命家浪漫。但當民進黨進入美麗島律師團世代後，思維迅速轉變成「勝選才是王道」。律師思維的核心在於「勝訴」，而非「真理與正義」的堅持。這導致民進黨改由律師團主導後，一切行動都是以勝選為最高目標，黨的利益高於國家利益，對民主的追求逐漸讓位給對選票的精算。這是民進黨文化的第一個轉變。

蔡英文的「平庸之惡」與輿論掌控 蔡英文與前輩不同，她沒有草莽氣，而是精英官僚出身，家學淵源（樂馬大飯店於黨國時代的崛起經歷）讓她更懂得如何用財務與掌權者交易，因此加入民進黨前，蔡英文家族反而跟國民黨比較熟識。交易的藝術讓蔡英文快速從民進黨的圈外人變成主導者。蔡英文在民進黨內崛起的起手式就是在民進黨2008年因為陳水扁貪汙案陷落谷底時，蔡英文以『資源提供者』的姿態入主民進黨，條件是擔任民進黨黨主席，徹底改變了這個黨的草根基因。這是一個驚奇，一個講究坐牢經歷與街頭奮鬥的草莽政黨怎麼可能讓一個清湯掛麵的小白兔（弱女子）掌權? 尤其在過去傳統政黨高度講究輩分的年代，這幾乎是不可能達成的任務，但是蔡英文做到了。這樣傳奇的故事，可以是為國為民感人肺腑的出錢出力挽救民進黨重生的故事，也可以是出錢出力攫取最高權力的精采奪權過程，可惜!蔡英文選擇了後者，心中完全沒有半絲憂國憂民，反正2024以後就不甘我的事(2022年李遠哲與蔡英文討論能源政策時如是說)。

網路的普及，善用者得天下，蔡英文是網路社群媒體開始普及後的第一任總統，透過側翼、網軍以及對媒體、行政機關的精準操控，以及權力與利益的分享，俗又有力的黑幫治國原則--效忠者升官發財、吃香喝辣，分封肥貓。滿堂綠的大法官、監察院長陳菊、中選會主委李進勇; 華航高層、國營事業高層、公股銀行變成平衡派系與掌控派系的籌碼。2017表姊林美珠榮升勞動部長、2020表姊夫吳明鴻高升行政法院院長，讓司法變成服務於「政治正確」的工具，從此民再怎麼告官永遠都贏不了，台大法律系名譽教授賀德芬就算再懂法律也告不贏。

許多人批評國民黨黨產不公，蔡英文上任後一手揮舞「轉型正義」的大刀開鍘國民黨，另一手卻展開了堪稱「神級」的財務佈局。她深知傳統黨產會被批評，於是她開發了一套「外部黨產」的模式：

• 綠能煉金術： 透過政策強推光電與離岸風電，創造了如「雲豹能源」這類營收爆衝的「綠能巨獸」。這些企業的高層（如賴勁麟身兼 19 家公司董座）與派系關係深厚，利潤來自標案，再回流成政治獻金。這不是黨產，卻是民進黨永不枯竭的「地下金庫」(雲豹能源政治獻金八成流向新潮流)。

• 前瞻綁樁術： 8800 億的前瞻計畫，在民進黨完全執政、沒收監督權的狀況下，如推土機般輾壓過立法院。預算被精準地投向綠營縣市，不僅是蓋建設，更是「照顧小弟與媒體」。從地方樁腳到主流媒體，在龐大利益的餵養下，形成了一個「效忠才能分紅」的共生共榮圈。

國民黨只能徒呼負負，連號稱揭弊大師的黃國昌戰神，拳拳到肉虎虎生風，但都打入棉花中，拿這個不貪小錢的富家大小姐無可奈何 （相關報導： 夏珍專欄：京華城案的「驚堂木」─原來「微笑」與「可能有」皆可定罪 ｜ 更多文章 ）

蔡英文很清楚，絕不找有能力可以做事但不一定聽話的人來找自己麻煩，因此專找敗選縣市長進入內閣（2019蘇貞昌接任行政院長、陳其邁接任行政院副院長、2018林佳龍接任交通部長、2021太魯閣出軌死亡49 人，2022再敗新北又接任總統府秘書長、2024再接外交部長），敗選或出再多事永遠有老闆罩著，屬下能不感激涕零? 派系平衡下的瓜分國營事業，也讓所有的老綠男(謝長廷、蘇貞昌、游錫堃) 一一臣服於蔡英文的英明領導之下，完成了一次精準徹底的民進黨文化改革並一統天下，牢牢掌控權力，連賴神也只能乖乖聽話（撕破臉後還是乖乖當蔡英文第二任副手）。從此民進黨開始走入比陳水扁更墮落的年代，勝選後就是利益分配與雞犬升天，忠心耿耿的小弟搞出任何弊案、亂花公帑都可以用網路側翼與媒體擺平，讓民進黨從此進入用人唯親的時代（性騷擾與霸凌案頻傳）。這是民進黨的第二次轉型

賴清德的「威信重建」與清算 如果蔡英文是「溫水煮青蛙」的惦惦三碗公模式，賴清德則更像「精準的獵人」、「冷酷的商鞅」 眼中只有獵物與如何攻城掠地富國強兵的冷靜。在朝小野大的困局下，他表現出的不是溝通，而是更強硬的對抗。賴清德開啟了政壇『清算淨化』模式。透過將政敵標籤化為『民主雜質』，他成功地將政治清算包裝成一場高尚的『防腐工程』。這種『摸蛤兼洗褲』的手段，既維持了清廉表象，又實質摧毀了在野黨的生存空間。透過司法案件（如京華城案、各類助理費案、搜索在野黨部）進行定點打擊，透過抗中保台建立愛台制高點，試圖重塑一個以「清廉/改革」為名，實則強化個人領導地位的絕對威權，突破朝小野大的困境。讓民進黨再從墮落進化成邪惡，從此民進黨徹底從一個充滿理想的小白兔，進化成主宰草原的獅子，台灣的民主政治開始披上一層血腥味

民進黨的進化將帶領台灣進入腥風血雨的兩黨惡鬥

民進黨掌權後的司法體系有沒有開始墮落，為政治服務？這不是筆者可以隨便信口開河可以汙衊的，從總統府的私煙案與蔡英文的論文門案，就已經初見端倪。共諜案、光電案、各種雞蛋、軍購弊案之後就已經蓋棺論定，從此執政黨犯再多錯誤，永遠的查無不法

當蔡英文開啟高舉言論自由的民主進步黨總統也可以毫不違和地一次告三名大學教授卻沒人撻伐，那賴清德發動創下歷史紀錄的檢調兵分幾十路，有如對付組織型犯罪的方式，搜索「兩大在野黨」「黨部」，就成沒啥了不起的邪惡。 台灣執政黨對付在野黨的手段跟南韓執政黨宣布戒嚴準備大搞在野黨，都是民主政治不應該出現的邪惡，這是一種標準的朕即天下的心態，只想消除所有監督力量與雜音雜質的心態。韓國民眾已經轟下這種粗暴對付在野黨的獨裁思維政黨，但在台灣，在野黨卻只有挨打的份。從選民聽話的程度來看，台灣選民還停留在皇權或戒嚴時代對偉人的盲目崇拜，忘了自己才是國家的主人，總統只是公僕!!

民進黨帶給台灣最大的驚奇是青（綠）出於藍，更勝於藍！連軍閥時代也不敢這樣搜索與逮捕所有在野黨！！但民進黨搜索與逮捕所有在野黨後，還可以佔據公平正義的制高點！！這是繼蔡英文收伏所有老綠男之後，另外一個政治奇蹟嗎？韓國的尹錫悅是否要來台灣見習見習，如何不宣布戒嚴就能整肅在野黨的台灣奇蹟，今日應該就不會淪為階下囚

結語：台灣正處於清算政治的轉捩點

民進黨正在開啟潘朵拉的盒子，讓台灣民主政治走入深水區，用司法整肅政敵，開啟韓國大亂鬥模式（卸任總統下場悽慘），民主政壇卻有如古代皇權的政治擂台，成者為王敗者為寇，沒想到民主政治也一樣清算政敵不遺餘力。繼任者一上任第一件事情就是清算上一任的「過錯」務必追殺到底，除惡務盡，有如過去皇權時代連坐誅九族的落伍野蠻做法。

這種清算政治，最可怕的後果就是政府空轉，上一任的政績，就一定要打成廢鐵。執政的人天天想著怎麼把政敵關起來，在野的人天天想著怎麼報復。大家都不敢做事，因為多做多錯，萬一以後下台被清算怎麼辦？在野永遠為反對而反對，結果就是像核四一樣，一個政策可以拖 30 年、吵 30 年，幾千億的納稅錢就這樣丟在水裡，政治人物拍拍屁股卸任後一走了之，不用賠一毛錢，但台灣的競爭力就這樣在內耗中消磨殆盡。

民主如果只剩下「設局」與「清算」，那跟獨裁有什麼兩樣？ 只不過是把坦克的履帶，換成了司法的傳票而已。如果我們再不覺醒，讓司法成為捕獸夾，繼續讓這種「仇恨政治」變本加厲，最後受苦的絕對不是那些在官位上的政治人物，而是我們這些每天辛苦流汗領薪水為台灣累積競爭力的普通庶民與子子孫孫的未來。 （相關報導： 夏珍專欄：京華城案的「驚堂木」─原來「微笑」與「可能有」皆可定罪 ｜ 更多文章 ）

＊作者為機械博士。