賴清德提議重啟核能，以應對全球供應鏈的不確定性， 並提升台灣的能源韌性， 這個重大政策轉向， 引發台灣社會跟政壇的強烈震盪！ 一定要到了被逼到絕境，才肯務實的轉變方向， 但是已經消耗了多少國家社會的成本？
民進黨因為自己不切實際的神主牌傷害台灣的利益， 可不只有反核而已， 還有更重要的兩岸關係！明明遵守中華民國憲法，就不會造成現在兩岸緊張的氛圍， 但是民進黨長期仇中的基因根深蒂固， 現在仍然持續犧牲著國家人民的利益。
賴政府推動AI十大建設， 但是AI數據中心是吃電怪獸，單靠不穩定的再生能源（ 如進度落後的離岸風電）無法支撐AI所需的高品質基載電力，賴清德自豪台灣晶片產業是世界的心臟，而心臟的跳動需要穩定的電力， 如果因為缺電導致高科技產業外流，是台灣無法承受之重。
但是民進黨為什麼這麼晚才肯面對現實？那麼過去因為反核造成的社會內耗成本，民進黨能夠賠給台灣嗎？ 而更需要國人注意的是， 另一個民進黨還死不回頭的神主牌，“抗中”，仍然持續在消耗台灣， 並且對未來台灣的安危造成不可測的風險。
中共方面是以民進黨搞台獨為理由，長時間在台海週邊海空施壓，消耗測試國軍，當然引起不少台灣人的反感，但是得利的卻是民進黨，他們又可以順勢宣傳他們的抗中政策， 也試圖加深台灣人仇中的心態，可是民進黨只要遵守中華民國憲法的精神，兩岸何需這樣緊張？
兩岸緊張也造成台灣軍購必須更受制於人， 我們的軍購必須要配合美方的戰略，喪失自主權， 也因為更急迫的安全壓力， 台灣會無法冷靜思考真正需要什麼？為了嚇阻買一堆飛彈不是國防唯一的答案， 中東戰事也可以看出再優秀的防空系統也有極限。
中共的飛彈擁有超音速而且變軌的能力，已經超出我目前愛國者系統所能應付，而且他們也可以先用大量的低成本的火箭彈，消耗台灣昂貴的攔截彈， 等台灣彈藥空虛後，再發射精準的東風飛彈執行“點穴”打擊，台灣 應該在政治上避戰， 而不是製造問題， 讓自己陷入不利的局面。
民進黨過去近乎宗教信仰般的兩個神主牌，反核已經證明走不通，依附美國抗中搞對抗會是長久之計嗎？為何不選擇兩岸一家人的和平路線？ 回到憲法不代表台灣會被中共吃掉， 只是回到應有的和平路線。台灣明明可以很優雅的面對大陸，為何一定要選擇對抗的路線？ 難道一定要到不得不轉彎的時候才肯改變嗎？ 到時候又已經付出多少代價了呢？
