夏珍專欄：扁呂「絕配」的終極諷刺，三一九槍擊案到底是誰的痛？

前總統陳水扁真是具有特異功能的神人，他可以台獨建國之名貪汙，即使錢洗海外被國際艾格蒙逮個正著；他可以保外就醫四處趴趴走，包括參加各種活動乃至成為「自媒體」，打著「病號」拒絕讓未審結的「扁家弊案」繼續庭審，却能以訴訟代理人身份，為女兒的糾紛官司出庭兩次，還打贏一審，重點是：他自己的扁案─依舊不能出庭，而法院竟還吃他這套。

「扁家弊案」死拖活拖，硬是拖了二十年，和前總統呂秀蓮口中貨真價實的「懸案」─三一九槍擊案相比，扁案一點都不「懸」，倒是三一九槍擊案真「玄」。

通話十五分鐘，邱義仁記者會絕口不提呂秀蓮傷勢─故弄玄虛？

就在「兩顆子彈」逆轉總統選局二十二周年之際，陳水扁臉書發文〈如果二十二年前的三一九槍擊案阿扁死了〉，重新展示當年肚皮的「槍傷」，強調迄今疤痕仍清晰可見，「是阿扁永遠的痛」；妙的是，他公開質問歷經三位總統「重查」，到底查到哪裡了？他關心的不是重查的進度，而是「沒有新發現就應『結案』」，而非任令其變成「懸案」，他甚至扣問，如果當年他死了，還有後來的三位馬（英九）、蔡（英文）、賴（清德）總統嗎？

七十五歲的陳水扁突如其來冒出「如果扁死了」的假設，基本既不存在也不會成立，第一，儘管槍擊案的調查信者恆信不信者恆不信，但有一點，當時來台協助偵辦的鑑識專家李昌鈺曾說明從彈道研判，第一槍目標明確朝向呂秀蓮，第二槍未必衝著陳水扁；第二，呂秀蓮當天腳有舊傷故坐在高腳椅上，避開了致命位置，換言之，這個「如果」出於呂秀蓮之中更有說服力；第三，不必如果的這麼極端，只需要假設如果當年大選結果是扁輸了，頂多推論當年當選的是連宋，但不能推論馬、蔡、扁不會成為之後的繼來者。

陳水扁會發出如此感嘆，大概不是找三位前、現任總統的碴，而是回應呂秀蓮每到三一九必找碴的諸多疑問。但陳水扁不能怪呂秀蓮，只能怪自己或者當年舉行記者會既排除呂秀蓮參與，臉上又掛著一抹「神秘微笑」的邱義仁。呂秀蓮憋在心中的疑問包括：

一，在奇美醫院她和邱義仁通話十五分鐘，說明自己膝蓋受傷的情況，但邱在記者會無一言提及，記者詢問甚至回答「不知道副總統的傷勢」。

二，她建議扁，晚上七點兩人一起現身記者會，說明有驚無險的傷情，可安撫國人安心並繼續投票，陳水扁應允，連國安局長蔡朝明也覺得如此處理很好，沒想到扁呂先後回台北，她在飛機上就接到電話說正在開國安會，要她不必出席，稍晚扁電話告知大家的決定是扁錄影講話，不必她現身，呂秀蓮抗議強調，她不現在如何讓她的支持者明天出門投票？晚上十一點才派人去錄影；為什麼從記者會到國安會都排除她？ （相關報導： 風評：陳水扁給台灣人上的四堂課 ｜ 更多文章 ）

侯友宜：「有人叫我不能交給你」，三一九槍擊案背後─誰在說謊？

三，她靜養後隔了一段時間想到要看錄影帶，扁答應立刻交代，等了三星期等不到錄影帶，她再跟扁反應，扁說再交代，侯友宜這才「奉命」交給她四、五支錄影帶，她問為什麼拖這麼久？侯友宜不好意思地告訴她，「有人叫我不能交給你。」這個「人」是誰？當年呂秀蓮沒追問，如今呂秀蓮要侯友宜新北市長卸任後公開說明，此人是誰？而當年為什麼槍案案發生隔天要投票的一大早，侯為什麼如漏夜偵辦就能武斷地得到一槍兩彈的結論？「是在掩護另外的人嗎？」

呂秀蓮的質疑不可謂不嚴重，當年身為刑事局長侯友宜，就算破不了案，也不可能掩護「槍手」，頂多為權力者或幕後藏鏡人隱─那個不讓他把錄影帶交給呂的人，呂秀蓮的疑問存在多年，不是侯友宜一句「偵辦禁得起檢驗」就能唬弄過關，侯友宜既為人隱就得自己扛起兩顆子彈的政治後座力，事實上，他應該也感受到了，如果他能說得清楚，他在總統大選時的聲勢或還有拉抬的可能。

而三一九槍擊案能「玄之又玄」，陳水扁不能怪別人，只能怪自己和當年「執政的民進黨」，舉黨抗拒、阻擋真相調查。當年國親多數的立法院通過《三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例》，陳水扁依法公布却特別加批示：「總統、副總統於選舉期間同時遭受槍擊，為明事實真相自應調查。政府支持調查，但不應違憲調查。本條例既有重大憲政爭議，宜尋求釋憲或修法解決，以符憲政秩序。」並同步箋函致立法院長王金平在內的五院院長，表明上述意見。賴清德如今對立法院重大法案幾乎案案「批示」，完全看得到陳水扁的影子，政治後遺症同樣勢不可免。

當年「真調會」，在陳水扁帶頭抗拒下，除了大法官做成第五八五號釋憲，真調會條例「部份違憲」，執政的民進黨更發起「行政抵抗權」，真調會調閱資料四處碰壁，結果是經過數月調查，隔年元月公布調查報告公布槍擊案是「選舉操作」，民進黨反擊報告是「由政治動機出發所做的荒謬推斷」；至於檢警聯合公布的「嫌犯陳義雄，已經落海溺斃於安平港，遺書被毀」，可想而知，不被信任；還有民間版的真相調查《槍擊總統？》（中研院學者朱浤源），也屬無實證之推論。

當年擋調查如今砍權限，三一九消失的真相─誰造成的？

陳水扁呼籲沒有新發現就該「結案」，此案早在二十一年前的二００五年就宣布「結案」，涉案主嫌陳義雄已死而不起訴，涉嫌賣槍的唐守義潛逃大陸時曾隔海製作光碟說他和陳義雄都是「替死鬼」；被遣送回台服刑假釋出獄後又說，他是為了錢才錄製光碟，「不是陳水扁自導自演」，可悲復可嘆的是，二０二三年五月，他又因持槍販毒被逮，這麼一號一句真話都沒有的案嫌，能從他口中得到讓社會信服的「真相」嗎？

呂秀蓮肯定賴清德讓國安局把戒嚴時代檔案全部移交，她能找到答案，問題是：三一九槍擊案在民進黨執政期間發生，國安乃至檢警調無不是民進黨掌握，阻止調查的是民進黨全黨，國安局移交檔案有沒有「三一九槍擊案」，都是大問題；她抱怨，兩年前將搜集到的資料送到監察院人權委員會和立法院司法法制委員會，但都沒下文，「連一次公聽會都沒有。」監察院長陳菊因病請假一年，立法院調查權被憲法法庭打了個七零八落，她能指望誰？

三一九槍擊案發後，她和陳水扁繼續當了四年正副總統，她口中「後來不再往來」的邱義仁繼續歷任國安會秘書長、總統府秘書長、行政院副院長，真相要被淹滅，四年足矣，呂秀蓮續任四年不吭一聲，如今要求沒重啓調查的馬英九「向國人道歉」，不可笑嗎？當年阻止調查的陳水扁和民進黨人要不要道歉？在位八年成立人權委員會，對三一九槍擊案漠不關心的蔡英文要不要道歉？

呂秀蓮要立法院長韓國瑜依照當年的《三一九真調會條例》重啓調查，當年民進黨政府行使抵抗權，如今的民進黨政府就算不抵抗，真調會條例部份違憲的釋憲在前，所謂「真調會」就是個「擺設」，對立法院調查權懼之如蛇蠍的憲法法庭，又豈會為了呂秀蓮的疑問，還給國會應該有的調查權？ （相關報導： 風評：陳水扁給台灣人上的四堂課 ｜ 更多文章 ）

「陳呂配」果然是絕配，即使他們是三一九的「受害者」，但却也是「懸案」的始作俑者，如果能有「如果」，最好的「如果」就是：陳呂如果沒連任，台灣民主或許還有更多想像的可能。