《人工生殖法》相隔近20年後再度啟動修法，未來單身女性及女同性配偶可望納入人工生殖適用對象；試管嬰兒之父暨TFC臺北生殖中心創辦人曾啟瑞醫師示警，若修法通過，國內借精的預估年需求量將大幅增加約8倍，呼籲政府應立即展開相關配套規劃，包括因應10年來基本工資與物價變動，將捐精營養金調升至1萬2,000元，並擴大捐精非辨識性資訊揭露，例如導入人格特質分析，此舉於提高男性捐贈意願、穩定供需平衡的同時，也保障借精者的基本知情權，降低「拆盲盒」的未知焦慮，有助完善建構親職角色。
直接需求女性約2萬4,500人 借精預估年成長8倍
隨著台灣社會快速轉變及女力崛起，晚婚晚孕及婚孕脫鉤已成當代人口結構趨勢，再加上台灣於2019年成為亞洲首個同婚合法化國家後，人們對於「家庭」的想像已跳脫傳統框架；然而，現行《人工生殖法》尚停留在2007年的規範，遠不符當代社會的實際樣貌，尤其台灣生殖醫療技術已領先全球，卻因法規限制而無法接住更多有生育需求的國人，更是凸顯修法的急迫性及必要性。
TFC臺北生殖中心依據內政部的人口統計資料 評估，修法通過後，直接受益對象包括約52萬名正面臨生理時鐘壓力的35至44歲單身女性，及目前約9,700對女同伴侶，再依據過往國內生育意願調查及國際上單身女性採用人工生殖的行動轉換率計算，潛在具備立即性借精需求的人數可能達2萬4,500人，預估未來借精年需求量，將較目前僅限不孕症異性夫妻之規模，大幅成長約8倍。
因應工資及物價調整 捐精營養金調高至1萬2,000元
儘管顯可預見的借精需求將大幅攀升，但國內精子供給未同步增加；曾啟瑞醫師認為，現行法定的8,000元捐精營養金已10年未調整，若以目前的基本工資與物價水準換算，營養金的補償性已下滑約24.5%，「當年的8,000元，實質價值僅剩約6,000元。」此不僅降低男性捐贈意願，長久更恐導致未來國內精子庫供給量吃緊的風險。
因此，曾啟瑞醫師建議，捐精營養金應依工時損失、交通成本、醫療檢查及營養補貼等組成結構，參考近十年基本工資、物價成長幅度及未來需求提升等因素，進行必要調整，將捐精營養金提高至1萬2,000元，以維持合理補償機制，確保未來精子的供需平衡。
納入人格特質分析 打破借精「拆盲盒」困境
除提升男性捐精意願外，也應同步保障借精者的權益；現行《人工生殖法》規定，精子受贈者僅能得知捐精者的種族、膚色、血型等資訊，此猶如「拆盲盒」的模式，於未來修法通過後，雖擴大適用女性族群，但因缺乏對基本知情權保障，恐影響在國內合法借精的意願。
曾啟瑞醫師呼籲，逐步擴大揭露精子來源的非辨識性資訊已是國際趨勢，我國應立基於保障捐精者隱私的前提下，適度揭露部分去辨識化及無涉社會價值判斷的客觀資訊，例如於捐精流程中，納入如MBTI等人格特質分析，此舉不僅有助於消弭母親的未知焦慮，也能呼應修法增訂對人工生殖子女的「血緣認知權」保障，有助於孩子在成長過程建立更完整的身分認同。
挽救嚴峻少子化危機 修法刻不容緩
台灣於2026年二月新生兒數首度跌破7000人，按此趨勢，今年新生人口恐不滿10萬人；曾啟瑞醫師憂心疾呼，台灣的少子化國安危機正急遽惡化，雖人工生殖醫療能幫助不孕、難孕的異性夫妻，但現行法規限制，卻將許多有生育意願的國人拒於門外，因此，打破「想生卻不能生」的法律緊箍咒、使《人工生殖法》與時俱進完成修法已是刻不容緩，唯有邁出此關鍵一步，才能幫助台灣女性拿回生育自主權，為正失速的少子化浪潮踩下剎車。
（相關報導：
代理孕母爭議懶人包》陳昭姿稱：子宮本就是工具！修法「先求有再求好」？一文看懂《人工生殖法》草案7大關鍵爭議
｜
更多文章
）
