觀點投書：社子島開發要聽在地人的，不要被少數社運人士綁架

台灣民主這幾年進步很多，大家對公共議題都有發聲的機會，這是好事。但在社子島開發案上，我們卻看到另一種亂象：少數社運團體和外地學者，長年佔著話語權，不斷喊「土地正義」、「人權保障」，結果真正住在島上的人，卻被壓著講不出聲。半個世紀以來，他們過得有多苦，卻一直被忽略。

忍受不了的居民真正的吶喊

事實最清楚。光是這半年，就有二十篇社子島居民自己寫的投書登在《風傳媒》，前所未有。他們寫的不是什麼大道理，而是最真實的生活：房子不能改建，年久失修；一下雨就淹水，路窄到救護車、消防車都進不來；孩子沒好的教育資源，老人也缺醫療照顧。連最基本的生活品質都沒有，這才是社子島人心裡最在乎的「正義」。

反對派的話術

反對開發的人常講兩套話：第一，公共建設只顧經濟和工程，犧牲了正義、環保、人權；第二，都市計畫是政府和財團掠奪土地的工具，所以任何計畫工具要全部否掉。他們嘴裡掛著「浮濫徵收」、「土地正義」、「保障人權」，聽起來很漂亮，做起來卻根本不可能。

如果完全不區段徵收，只靠政府花錢買地蓋公設，那根本是天方夜譚，預算不可能負擔。結果就是居民繼續困在爛環境裡，無限期拖下去。更離譜的是，這些反對的人大部分根本不是社子島居民，土地一分也沒有，卻硬要扮演「代言人」。甚至還把支持開發的居民罵成「炒地集團」或「財團幫兇」，這完全就是抹黑。

在地人的心聲

真正住在島上的人，要的很簡單：改善生活品質，有安全的道路、公園和公共設施，還能在自己的土地上蓋一間安心的房子。他們不會奢求什麼天價補償，更沒有豪言壯語，只有最基本的生活需求。

這也是為什麼，在內政部土地徵收審議小組第300次會議上，最打動人心的不是什麼專家學者，而是幾位年輕的社子島人。他們幾近哀求地說，不希望下一代還要困在陰暗潮濕、禁建無解的環境裡，而是能像其他台北市民一樣，過上安全、健康的日子。這樣的聲音，難道不比外人那些高調的口號更有力嗎？

我自己的經驗

我自己是高雄大樹的農民，也遇過一樣的事。我家的土地四十幾年前被劃為國小用地，學校沒蓋、徵收也沒下來，什麼都不能蓋，只能看著地荒掉。一直到市府推動市地重劃，我們才看到一點希望。

過程中，我親眼看見外地來的人闖進聽證會，罵地主是財團的幫兇，甚至還用險惡詛咒恐嚇。他們根本不住這裡，卻想替我們決定土地的未來。這一幕，如今在社子島也一樣重演。問題就在這裡：為什麼真正受苦的人，聲音總是被外人蓋過？

政府的責任

社子島案，不只是地方建設問題，也是台灣社會要怎麼看「土地正義」的一場考驗。如果土地正義只是少數外人拿來喊口號，得到像文林苑一樣的結果，最後犧牲的永遠是多數居民。真正的土地正義，應該是把多數居民的需求放在最前面。

我想呼籲：

• 主體要回到在地人──社子島的未來，應該由居民和市府決定，不是外來社運團體說了算。
• 不要再拖下去──再討論那些假議題，只會讓居民繼續受苦，城市發展也被拖死。
• 用區段徵收解決問題──這是目前唯一能處理產權複雜和基礎設施不足的辦法，政府一定要堅定推動。

結語

社子島人已經等了五十年，他們要的不是口號，而是改變。政府既然已經跨出關鍵一步，就更應該堅定執行，不要再被少數人的情緒勒索。環評補正程序也要快快完成，不能再拖。

正義，不應該是少數人的遮羞布；自己土地的未來，也不能被外人操弄。真正的土地正義，就是讓在地人自己決定自己的家園。

台北市政府加油！社子島真正的居民加油！

＊作者為業餘農民 （相關報導： 觀點投書：協議價購不是戰場─在社子島，親眼看到暴力如何扭曲理性 ｜ 更多文章 ）