觀點投書：協議價購不是戰場─在社子島，親眼看到暴力如何扭曲理性

身為社子島在地地主，今天，我依照政府的通知，手持公文與開會通知單，來到指定地點參加協議價購會議。這是一場對我們地主與居民而言都至關重要的程序。它不只是單純的布達，而是象徵著社子島長達半世紀停滯的開發進程，終於邁出的一步。

然而，當我走近會場時，熟悉的場景再次出現：自救會的成員們在入口拉起布條、舉著大聲公高喊口號，聲浪震耳欲聾，甚至干擾周邊居民的安寧。這些場景對我們地主來說早已不是新聞，而是一種「日常」，卻也是我們最無奈的現實。

現場親見從噪音到人身威脅

然而今天最令我心痛與憤怒的並不是噪音本身，而是自救會在現場的行為。我目睹其自救會發言人與其成員，當場針對在場地主進行言語謾罵、挑釁，甚至直接以圍堵方式阻擋地主去路。這樣的場景不是第一次發生，但每一次現場親見，都讓我深刻感受到：理性對話正在被侵蝕，而暴力抗議正在被默許。在一個依法舉辦的會議現場，地主應該可以安心入場、參與討論、行使權益，卻要承受層層壓力與威脅。當有人試圖用謾罵，阻止開會或表達意見，這已經不是民主討論，而是對基本行動自由與人身安全的侵犯。

感謝警方與政府：維護秩序的努力值得肯定

身為社子島的一份子，我必須表達內心的感謝，感謝市政府與警方這次的付出與努力。入場設有驗證地主身分的程序，警方也安排了警力盡力維護秩序，讓我們能夠安全進入。雖然仍難以完全防範小規模的滋擾，但至少避免了衝突進一步擴大。

或許有人會批評這樣的管制「防君子不防小人」，但我仍要表達肯定。因為在暴力抗議不斷上演的情況下，警方若沒有介入，地主們恐怕根本無法安心參與會議。這份努力，讓我們看見政府確實在試圖兼顧程序正義與公共秩序。

社子島半世紀的等待與困境

社子島的開發議題，已經延宕超過五十年。這裡的居民世世代代生活在缺乏基礎建設的環境中：馬路狹窄曲折，救護車與消防車難以進入；屋齡普遍超過五十年的建築，耐震不足，一旦發生地震便潛藏極大風險；缺乏下水道系統與完善公共設施，居住品質遠低於台北市平均。更令人無奈的是，因為禁建令長年存在，居民既無法整修老屋，也無法進行合規的建築改善。年輕一輩選擇搬離，留下的多是年長者與基層家庭。社子島成了台北市區內的「孤島」，居民生活安全與尊嚴長期被忽視。因此，當政府宣布啟動區段徵收、舉辦協議價購，對多數居民與地主而言，這不只是土地處分的選項，更是一道曙光。我們終於看到，困境有機會被翻轉。

意見表達應理性，而非暴力

在民主社會中，少數意見有存在的價值，也應該被傾聽。然而，意見表達的方式，決定了社會如何看待一個團體的訴求。一個長期以來，以高分貝叫囂、謾罵、衝撞等方式抗議的團體。這樣的行徑，不僅影響地主與居民人身安全，居住安寧，更破壞會議秩序，甚至造成社會觀感惡化。許多媒體報導已經凸顯，公聽會現場時常演變為肢體衝突，甚至需要警方介入。這樣的場面，讓外界逐漸質疑：自救會到底是在爭取權益，還是為了「抗爭而抗爭」。

社子島的開發議題，不應淪為職業抗議團體的政治舞台。我們不反對意見，但堅決反對暴力與干擾。今天的經歷，再次提醒我：社子島的未來，不只是土地價值的問題，而是台北城市發展的課題。這是一個涉及居住正義、公共安全、都市更新的重大議題。若我們繼續被暴力抗爭所拖延，受害的將是居民、地主，甚至整個城市。

＊作者為社子島地主 （相關報導： 觀點投書：社子島不是外人的作秀舞台，別再綁架在地人的未來 ｜ 更多文章 ）