我生長於社子島，這片土地對我來說，不只是地籍上的一塊區域，而是童年記憶、家族根源、生命軌跡的延伸。從祖輩在田邊討生活，到我們這一代在夾縫中努力扎根，社子島承載著太多人的忍耐與期待。我們不是不知道這裡的困境——禁建、違章、水患、救災不及、交通不便，只是一直相信，總有那麼一天，改變會到來。
如今，那一天終於出現了曙光。今年，輝達宣布將海外總部設於北投士林科技園區，無疑是對整個台灣科技產業版圖的一大躍進。而社子島，作為與北士科僅隔一橋之遙的區域，所能承接的外溢效應，不再只是理論上的「可能」，而是城市規劃中極具價值的下一塊拼圖。
從城市規劃的角度看，社子島擁有難得的腹地條件、優越的地理位置與綠地資源。若能與北士科形成產業與生活的互補關係，社子島將不再是都市邊陲，而是有潛力蛻變為國際級科技聚落與水岸生活圈的未來核心。但這一切，都需要決策持續推進，而非一再被干擾、延宕。
令人遺憾的是，就在市政府規劃進入具體執行階段之際，前幾天自救會又發動抗議，赴國土署大聲疾呼「反對到底」。但這些反對行動，並未提出具體修正方向，也未與政府或在地居民展開誠實對話。他們聲量很大，但主張模糊；口號響亮，卻缺乏實質論述。甚至不少參與者既不居住於此、也無土地權利，卻長期佔據發言台，自詡為「社子島的代言人」，對真正住在這裡、等了半世紀的人們而言，無疑是另一種剝奪。
我不是不能接受異議意見。異議是民主社會的養分。但如果訴求始終停留在口號層面，每一次的抗爭都以癱瘓會議、擾亂秩序為手段，那麼受損的，只會是公共政策的推進與城市整體利益。市府已於114年5月舉辦公聽會，正式公告將於今年9月啟動協議價購會議、115年公告區段徵收實施計畫。根據《113年社子島區段徵收案財務評估報告書》，政府預估的協議價購價格為每坪29.8萬元，這項價格是對地方價值的認可，也是市府在公共利益與居民權益之間所做的具體平衡。這對我們這些土地長年閒置、卻無法善用的家庭而言，是一個遲來但值得肯定的回應。
我深信，輝達的到來不只是科技議題，而是為整個北台北區域帶來重新佈局的契機。北士科是科技中心，社子島可以是承接生活與創意的副都心。我們不必每一寸土地都蓋滿高樓大廈，但我相信區段徵收，全區發展規劃之後，能讓青年願意回來、讓孩子有公園可跑、讓老一輩不用再擔心地震、火災之後還能不能住。
我希望，那些以「為居民發聲」為名義阻擋政策的人，能夠真心問問自己：你們是在保護誰的利益？又犧牲了誰的改變機會？這裡不是抗爭表演的舞台，而是我們從小長大的地方，是承載數萬人生活希望的土地。
社子島，需要的不是抗議噪音，而是理性辯論與實質推動。在政策與產業之間，我們要選擇未來，而不是停滯。這場改變，已經不能再被拖延了。這片土地，我們已經等了半個世紀，不該再被拖入無止境的拉扯之中。社子島不需要空喊的正義，而是需要被真誠理解的發展權。是時候，讓真正住在這裡的人，用腳步走向未來，而不是被無關的人用口號困在原地。
＊作者為社子島居民
