北京觀察》寒窗苦讀不如有個好爸爸？中國特權事件頻傳，年輕人只能靠「這個方式」宣洩情緒

近來中國輿論場上受到矚目的「特權事件」所衝擊，先是中國知名演員那爾那茜「委培違約」風波未平，又出現湖北省農業科學院招聘「蘿蔔坑」、廣州某區人大代表酒駕後抗拒執法，並聲稱「人大代表可以飲酒」等。不難看出，在中共二十大之後的時代裡，這些特權事件背後都充斥著中國社會對特權資源的不公與焦慮。

定向委培政策成特權跳板，寒門學子上升通道被堵

前段時間，中國一部熱播電視劇《長安的荔枝》主演那爾那茜因涉嫌「高考移民」、「定向委培違約」等問題，引發了公眾對教育公平的廣泛質疑。在中國網友如偵探般的檢視中，那爾那茜家庭背景被曝光，其父是央視製片人、母親是上戲教授，因此被網友質疑利用政策漏洞實現「高考移民」擠佔邊疆地區教育資源，透過代際資源壟斷升學機會。

在輿論的質疑下，內蒙古自治區教育廳近日通報了那爾那茜涉嫌高考報名資料造假等問題。雖然通報回應了公眾關切，但沒有公布調查結論及處理結果，留下「懸念式」結尾讓人一頭霧水，整個通報似乎成為說了等於沒說的行政文體。雖然「高考移民」事件在中國層出不窮，自然也不是什麼新鮮事，但在「精英教育」不斷拉大差距的當下，這樣的事情最終會成為眾矢之的。

緊接著，湖北省農業科學院被曝光招聘疑似「蘿蔔坑」，又激起輿論對招聘公平的強烈關注。科學院公開招聘中一名筆試倒數第二、面試第一的應徵者入圍體檢，網友質疑招聘「量身定制」「存在定向打分」。學院紀委會辦公室透露初步確認，該入圍者與其單位一名處長有親屬關係，「拼爹」猜測得到證實，引發民眾對體制內「近親繁殖」何時休的沉痛發問。

還有廣東一女子被查酒駕，自稱「人大代表可以喝酒」抗拒執法。上述這些特權思想並非個例，從明星酒駕試圖「公關」，到公職人員違法後亮明身分，總有人誤認為「身分」能凌駕於規則之上。近來出現這麼多不公事件，這跟掌握核心資源的精英階層平等意識的淡薄，以及他們對「權利平等」、「規則公平」的輕視，不無關係。

每當特權事件發生時，中國社群媒體上的這種情緒會群情激憤。對社會不公的揭露和圍觀，已成為中國年輕人宣洩生存壓力的「情緒出口」──他們無法直接改變就業難、內捲化競爭等現實，但可以透過批判特權事件，表達對「公平競爭環境」的渴望。

精英教育仇視下的社會資源分配不公，逐步成為公眾發洩的窗口

這事件讓人想起北京大學姚洋教授的一段影片。姚洋教授在影片中振聾發聵地說：「改革開放以後，中國社會精英主義回潮了，傳統等級觀念死灰復燃，對平等觀非常鄙視。」

姚洋教授認為，「精英主義比較傲慢，是俯視老百姓的，所以他們對等級制很歡迎。他講了自己的切身體會，一談平等，很多同僚就很反感。」

「特權」現象的層出不窮，暴露的是中國社會廣大人民群眾真正利益的難以把握，這也從側面印證了姚洋教授的觀察。

資源分配的不均衡是能力不夠還是身分卑微？

目前中國年輕人正面臨「畢業即失業」「大廠35歲裁員」等現實壓力時，目睹一些特權者憑藉關係插隊走捷徑（如國企「世襲崗」），會直接感受到機會被剝奪，生存空間擠壓。當人們發現「寒窗苦讀不如有個好爸爸」成為部分現實，必然會強化他們「資源分配由身分決定而非能力」的認知。

「知識改變命運」這句話，曾經激勵了幾代中國年輕人蓬勃向上、積極進取，也因為這個信念，無數人透過努力奮鬥過上了幸福生活。如今隨著經濟成長趨緩，社會上升管道變窄，中國年輕一代確實面臨著諸多生存困境。 （相關報導： 北京觀察》李克強冥誕70周年紀念，悲情與疑雲未散：中國民間為何仍難釋懷？ ｜ 更多文章 ）