納扎爾拜·葉爾肯(Yerkin Nazarbay) 的所有文章

作者認為,馬英九此行加速了「舊中國式顛覆主義」在中歐亞板塊的復甦與滲透,特別是在「一個中國」框架下模糊台澎金馬與北京的政治與憲政邊界,造成中亞五國在國家安全與認同上面臨前所未有的挑戰。(資料照,楊騰凱攝)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:掙脫式「戰略突圍」與轉嫁型危機投射

習馬會強調一個中國的共識,但中國能同台灣分享主權嗎? (BBC中文網)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:百年式「三股勢力」與千年型歐亞絲路

馬英九的「四次陸訪」其實是一場精心設計的地緣政經布局——前三次是鋪墊與人文掩護,第四次才是穿越「胡煥庸線」直抵歐亞戰略核心的真正關鍵。(資料照,張鈞凱攝)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:顛覆式「歷史重演」與橫向型安全威脅

前總統馬英九赴中7日參觀大慈恩寺。(馬英九辦公室提供)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:定局式「破防直入」與反向型陸海圍堵

大部分臺灣人用實際行動全盤終結了「青天白日保地紅」與「青山綠島保天藍」之間的首輪博弈。(資料照)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:不變式「同族異規」與永恆型國際義務

「一個中國」的認同不能僅停留在文化與民族層面,必須落實到憲政與符號的書面承認與公開聲明。圖為陸生團至新竹清華大學參訪,兩岸學生分別舉著中華民國國旗與五星旗叫陣。(資料照,顏麟宇攝)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:憲政式「一國各表」與矛盾型海陸統一

中亞大國哈薩克首都阿斯塔納。(AP)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:無限式「華人世界」與明文型的兩岸四地

「國共合作」的根基乃捍衛「中華命運共同體」,即孫蔣式「一個中華」與毛鄧式「一個中國」彼此交融的海內外一併式陸海型「華夏新千年大業」。(資料照,取自維基百科)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:「第二次國共合作」——伐也蔣介石,潰也蔣介石

若要以一句話概括國共一百廿五年全方位合作之精髓,就是:「成也孫中山,敗也孫中山。」(資料照,取自美國在台協會網站)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:「第一次國共合作」─成也孫中山,敗也孫中山

兩岸互為政治謀略的鏡像。圖為陸生團至新竹清華大學參訪,兩岸學生分別舉著中華民國國旗與五星旗叫陣。(資料照,顏麟宇攝)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:兩岸同屬「一個中華」乃不爭事實

2024年8月19日,中國國家主席習近平與越南國家主席​​蘇林在北京出席簽約儀式。(美聯社)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:蘇林新政核心—「大歐亞」戰略背景下的新區域防禦共同體與政經聯合體

2025年5月26日,越南共產黨總書記蘇林在河內文廟與法國總統馬克宏舉行午餐會。(美聯社)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:越南國族建構之關鍵—拒阻「大東亞」與融並「大歐亞」

2023年9月19日,美國總統拜登(中)在聯合國大會期間與中亞的哈薩克、烏茲別克、塔吉克、吉爾吉斯、土庫曼領導人舉行會談。(資料照,美聯社)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:中亞「C5+1」合作模式未來展望

圖為三年前的哈薩克修憲公投。(美聯社)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:新哈薩克建構之路─重建公民社會

哈薩克強民政治的成功關鍵在於國家主權與社會制度不受外力滲透與顛覆。在歐亞大陸持續動盪的格局中,唯有建立獨立自主的國防體系與強化愛國教育,方能確保國家長久穩定(資料照,美聯社)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:建構新哈薩克之「延續草原使命」

哈薩克總統托卡葉夫(Kassym-Jomart Tokayev)。(AP)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:新哈薩克未來之「告別強人時代」

2024年10月1日,伊朗飛彈讓耶路撒冷響起空襲警報。(美聯社)

納扎爾拜·葉爾肯專欄:伊朗導彈襲擊背後所隱藏的「三大擔憂」

2022年3月8日,一名敘利亞婦女在大馬士革走過普京的廣告看板,上頭的阿拉伯文寫著「俄羅斯的勝利」。(美聯社)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:「俄烏和談」背後的地緣新佈局

車臣強人總統卡羅夫(Ramzan Kadyrov)出兵力挺俄國總統普京。AP

納扎爾拜·葉爾肯觀點:「車臣軍團」遠征之背後深意

自烏克蘭危機爆發並急速升級以來,面對時而步步緊逼,時而小步退讓,時而大打出手的普亭(見圖),西方各國自始至終都以強烈的「外交譴責」和逐步加碼的「經濟制裁」方式進行回應,其結果是難以想像的「變本加厲」。(美聯社)

納扎爾拜·葉爾肯觀點:有關俄烏軍事衝突之若干問題思考