柯文哲本可5月底交保？他批北檢拖延擬重要證人名單：等柯同車陳智菡才大喊抗告

民眾黨前主席柯文哲8日以7000萬元交保，但北檢在柯文哲重獲自由僅5.5小時後即表示將提出抗告，高院於11日收案，並在12日撤銷原裁定，發回北院更裁。對此，經常針對京華城案發表評論的醫師沈政男直言，「高院竟然不知一個多月來京華城案傳喚了多少證人，北院早在5月底就準備讓柯文哲交保了，就因為擔心你們胡亂裁定抗告才延到9月」。

沈政男今（13）日在臉書撰文提到，高院將柯文哲交保發回更裁的一個理由是，「北院在7月月21日才以『尚有證人待傳喚、無法排除勾串之虞』為由裁定延押，但僅隔1個月，在證人尚未完成交互詰問的情況下，就認定滅證、串證可能性大幅降低，實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當。」

沈政男提出質疑表示，試問過去一個月，事實上是四十多天來，北院傳喚了多少京華城案的證人，高院能不能列出一份清單，或者向北院索取？通通沒有，然後就在那邊說：「喔，怎麼那麼奇怪，一個月前後的看法不一樣」，根本沒有自相矛盾！

沈政男指出，他已整理一份清單給高院參考，從上次7月21日的延押裁定到這次交保裁定期間，共有以下證人被傳喚應訊：楊智盛、彭振聲、李得全、邱佩琳、謝明珠、黃珊珊、白仁德、邱清章、陳志銘。「他們是誰？高院不看卷宗，講得出來嗎？講不出來啊，因為，已經不是重要證人了。」事實上到了8月以後，重要證人早已傳喚完畢，就是垃圾時間而已，北院這時早就準備讓柯文哲交保了，根本不是突然的決定。

沈政男更直言：「其實，更早，在5月下旬，北院就準備讓柯文哲交保了！」他解釋，早在今年5月29日傳喚邵琇珮的時候，北院就要北檢擬出重要證人，意思就是這些證人應訊完畢，就沒有串證之虞，就可以交保了。北檢回應「所有證人都很重要」；北院則再強調，「把一定要傳喚的先列出來」，北檢才說「好、好、好」。

沈政男續指，三個月過去了，請問北檢，「重要證人」名單在哪裡？然後高院裁定書裡竟然才說，北院要把證人範圍講清楚，事實上北院早在5月底就要北檢擬出名單了。他批判，「證人名單是北檢說了算，這就是台灣司法，然後北檢根本沒有擬出來，等到柯文哲跟陳智菡同車，才在那邊大喊：『抓到了，我們要抗告！』荒唐至極，但這就是台灣司法。」

沈政男認為，事實上京華城案那麼大的案子，法院應該公布審理計畫，也應該整理開庭日誌，讓所有關心的人都知道最新進度，但有沒有？沒有啊！這就是台灣司法，根本不想讓大家知道你們在搞什麼。

沈政男強調，事實上北院早在5月底就想讓柯文哲交保，但為了不讓北檢在那邊靠腰，也不讓高院有理由發回更裁，於是在7月21日又延押一次，但那次已經講得很清楚，「柯、應二人的羈押原因及必要性，於日後依照訴訟進行程度，仍應隨時加以審視。」

沈政男表示，「北院開庭9個月，法官看了案子這麼久，跟你說可以交保了，高院憑北檢幾句話，就打了回票。像你們這樣的個案辦理與報告品質，如果是在醫院，都會被丟報告啦！柯文哲對你們那麼不屑的原因就出在這裡。還好民眾黨臉書有做了每一次的開庭紀錄，可以拿給北院法官參考，但你看北檢怎麼說？柯文哲被羈押，還能用臉書發文罵檢察官！哇哩咧，怎麼有這麼離譜的司法人員啊？這就是台灣。」

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 柯文哲、陳怡君交保標準有差異？前法官錢建榮：無關黨證，她運氣好碰上林孟皇 （相關報導： 柯文哲又要被關？沈政男：高院裁定沒聽北檢亂扯，只要求北院做一件事 ｜ 更多文章 ）

‧ 柯文哲又要被關了？北檢四度抗告成功　高院發回更裁理由曝光：還有證人沒詰問