鄧哲偉觀點：出口創新高的背後，一場關稅風暴前的搶跑？

2025年5月，台灣出口金額首度站上500億美元大關，達517.4億美元，不僅月增6.3%、年增高達38.6%，也創下歷年單月新高。財政部振奮形容這是「如盛夏般火熱」的成績，認為AI與創新科技需求持續推升出口動能。但若仔細解讀數據會發現，這其實不全是景氣循環自然帶來的榮景，而更像是一場「政策窗口驅動的出貨潮」，甚至可視為產業鏈對地緣風險的反射式回應。

這不是市場成長，是政策預期下的戰術操作

真正推升5月出口創高的關鍵，在於美國對等關稅措施的暫緩實施。台灣企業為避免未來潛在的政策衝擊，加速出貨、提前拉貨，搶在風險發酵前將產品送出國門。這更像是一場「為避開關稅雷區而進行的戰術部署」，而非穩定的市場需求成長。

就像颱風來臨前，民眾蜂擁搶購泡麵與瓶裝水，那不代表實際消費需求提升；同理，這波出口暴增也多半反映企業的不安與提前因應，而非市場信心。

根據外電報導，美國貿易代表署（USTR）原定6月中對部分中國及相關供應鏈產品啟動新一輪關稅審查，台廠顯然抓住5月的「空窗期」搶先出貨。這種「應急型成長」，也獲得主計總處的印證——其已明言第二季可能是全年出口高點，第三季起成長力道將顯著趨緩。

結構依賴浮現，美國市場占比升至32年新高

從產品結構來看，5月出口主要集中於資通訊與電子零組件，如伺服器、顯示卡與電腦零附件等，其中對美出口年增87.4%，占整體出口比重達26.8%，創下自1992年以來新高。

這一方面呼應了全球AI與高效能運算的熱潮，但也突顯出口過度集中於特定產業與單一市場的風險。以近期供應鏈動態觀察，包括鴻海、廣達等台灣科技大廠，紛紛在4月底前完成對北美客戶的集中出貨，這些「高峰出貨」恐難持久。尤其在川普執政反覆、貿易政策不確定性升高的背景下，台灣對單一市場的高度依賴，反而使我們更容易被政策波動拖累。

台灣不能誤將避險出貨視為長期榮景

我們不能只看數字的光鮮，而忽略其背後的結構風險。這波出口高點，很大程度上是全球供應鏈重組與地緣政治摩擦下的「避險效應」，而非台灣自主技術升級或品牌崛起的成果。
目前多數台廠仍以代工為主體，訂單的主導權仍牢牢掌握在美國科技巨頭手中。今天美方釋出一點關稅利多，出貨量暴增；但若明天政策反轉、審查收緊，台灣出口也可能瞬間重挫。這樣的結構性脆弱，若被誤判為「長期趨勢」，未來在真正逆風來襲時，將陷入措手不及的困境。

出口轉型不能再等，從代工強國走向品牌國度

台灣出口若要擺脫被動局面，不能只寄望於外部需求或政策機遇，更要積極推動轉型與升級。具體而言，政府與產業界應著手三個方向：

1. 推動「品牌出海」：建立出口導向的B2C品牌平台，鼓勵中小企業發展自有品牌。

2. 建立出口風險管理機制： 成立國家級出口預警與政策風險評估中心，提前預判外部衝擊。

3. 分散出口市場布局： 積極開發東協、印度與中東市場，減少對單一國家的依賴。

數字會說話，但不會說全貌

517億美元的出口佳績，表面上是一場「盛夏榮景」，實則可能是「風暴前夕」。我們不能被短期成績沖昏頭，忽略了提前出貨所造成的後座力、結構依賴的風險，以及轉型延宕的代價。

真正值得思考的不是這個月出口有多高，而是下一季我們還有多少韌性與競爭力。若未能及早轉型與佈局，這場盛夏過後，恐怕迎來的不是收成，而是一波寒冬。

＊作者為臺北國際商會理事長 （相關報導： 吳芳銘觀點：川普關稅戰已漸失去時間與合法性優勢 ｜ 更多文章 ）