# 基改  

美國貿易代表署（USTR）3月31日公布「2026貿易障礙評估報告」（NTE），列出美方長期關切的貿易障礙相關議題，緊盯台灣在台美對等貿易協議的承諾，並點名台灣禁止校園營養午餐使用基改食品，將繼續敦促台灣取消該措施。值得探討的是，迄今逾百位諾貝爾獎得主支持基改作物（GMO），台灣禁止基改食品進入校園的措施合理嗎？根據《學校衛生法》第23條規定，台灣學校供應的......

輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳宣示台灣已成為世界「AI樞紐」，將在「AI晶片｣產業鏈上扮演重要角色，引發國際關注，台灣官方也異常振奮，還提出全球半導體民主供應鏈夥伴倡議」；卻忽視了另一個攸關未來糧食、國防、民生、經貿等安全的「農業晶片｣！農產品行銷中品種的獨特性，一向是吸引消費者採購的要件之一，也成為外銷的主力產品。隨著農業科技的進步，新科技育種技術，已經......

最近PTT爆卦：美國要台灣廢除「校園膳食不得使用基因改造食材」的禁令，此事引起的效應非常小，小到令人傻眼，即便該傳言附上文件鐵證。似乎，現在一切來自美國的強姦式要求，都被當作台灣人理應逆來順受的恩典，不服？就是中共同路人。

由內而外純正的基改紫色番茄，耗時15年終於獲得美國官方認可，最快將於2023年正式問世。紫色的來源來自營養物質花青素，背後更預示著未來農業科技上的「精準育種」技術相當重要。

基因改造技術可謂是當今最受矚目的醫療科技。從基因上改變身體特徵亦可謂人類最大的美夢，也是最大的惡夢。隨技術日趨成熟，基因改造技術相關的道德問題已變得無法迴避。究竟我們道德上應不應該容許將基因改造技術用於改良下一代？

近年網路謠傳條碼以「8」開頭的就是基改食品，連甜玉米、紫地瓜都是基改食品。食藥署闢謠指出，目前並無條碼可辨識基改食品，甜玉米、紫地瓜也非基改食品，是作物品種特性。

通過加入解偶聯蛋白1（UCP1）的方式，雄豬寶寶不僅較不易堆積脂肪，此外還能透過燃燒棕色脂肪的方式來調節體溫，該基因可以幫農民減少數百萬美元的暖氣支出和飼養費用，並防止數百萬頭豬在寒冷的天氣下遭受痛苦和死亡。

最近連續三個會議，讓人深思「反基改者到底要什麼？」

歷經四個多月的談判，三度調升開價之後，美國基改種子與農藥大廠孟山都終於同意德國製藥化工大廠拜耳每股128美元，總價高達660億美元的現金收購要約。拜耳計劃透過發行190億美元的新股、可轉債與高達570億美元銀行貸款來支付收購對價。由於貸款金額龐大，拜耳宣稱已獲美國銀行、美林、滙豐、瑞士信貸、高盛、摩根大通等跨國金融機構承諾籌組放款，並將於收購完成後發行中長期的公司債券來置換收購聯貸。在拜耳與孟山都的層峰連袂向全球資本市場確認了這個消息之後，孟山都的股價卻仍然在100美元左右盤整，離128元差距很大，顯示投資人對此次收購案能否順利借帳非常懷疑，從而讓這個史無前例的超大收購案成為併購套利（mergerarbitrage）投資策略中非常值得關注的實況案例。

外電報導英國人工授精暨胚胎管理局（HumanFertilisationandEmbryologyAuthority,HFEA）首度核准人類胚胎基因編輯實驗，作為不孕與流產原因研究的一環。儘管該實驗僅供研究使用，將在七天后停止實驗並摧毀胚胎，但此舉仍然引發倫理質疑，甚至有人表示此技術最終可能被用來設計嬰兒（designerbabies）。這是世界首例獲國家監管機構批准的人類胚胎編輯研究，可預期隨著基因組編輯技術CRISPR-Cas9的提升，能夠對基因組進行特異性定點改造，讓人類基因改造成為現實，爭議也愈加激烈。

英國官方「人類受孕及胚胎學管理局」（HumanFertilisationandEmbryologyAuthority,HFEA）1日宣布，允許克里克科學機構（FrancisCrickInstitute）的團隊「修改胚胎的基因序列」，引發很大的爭議，許多科學家質疑違反道德。

每當有一種新科技出現在社會上，社會整體都需要花時間適應，而科技爆炸式的發展速度正逐漸超越社會能夠適應的速度，這對現存的各種社會體制正造成一波危機。阿拉伯地區的專制政府因為社群網路促成的資訊傳播而垮臺，而科技的發展也同樣對民主政府造成了相當大的挑戰。網路促成不正確的資訊快速傳播、網軍操控輿論、或仇恨言論都只是冰山一角，面對各種新的科技的快速發展，傳統的資本主義市場或是開源社群的自由模式都不足以快速應對科技對社會的衝擊。

近日義美總經理高志明批評基改作物的政策，國內媒體大幅報導，帶起一大片反基改的聲音。最近還有另一則新聞則是國內媒體幾乎沒有報導的，那就是美國皮尤研究中心（PewResearchCenter）調查了美國的科學家和一般民眾在眾多議題上的差異，發現科學家和普羅大眾的立場有很大的不同。其中，分歧最大的就是美國的科學家有88%同意「吃基改的食物對人無害」，但是普羅大眾卻只有37%同意這句話，差異高達51%。這分歧遠大於全球暖化是人為的（37%）、人類源自演化（33%）、用農藥的食物是安全的（40%）、支持建造核電廠（20%）等議題。究竟基改是什麼？為什麼好像大家都說基改不好，美國卻有88%的科學家不這麼認為？以下整理一些常見的基改相關問與答。

近年大陸民間與環保團體，對轉基因（基因改造）作物出現不少質疑聲浪，除了懷疑吃基改食物會不孕或致癌，也擔心基改作物會危及原生物種。中國甘肅省張掖市政府日前發布通知，禁止企業與個人在當地培育、銷售與使用基改種子，成為全大陸第一個明文禁止種植基改作物的城市。