日前內湖殺害女童案再度引發國人對於死刑存廢的熱議，立委王育敏也提案修法往後將殺童兇手判唯一死刑。國家發展委員會21日公布民調，有近88％的民眾不贊成廢死，主因是廢死將使治安惡化；更有84％的民眾同意修法，將殺害幼童、隨機殺人的凶手處唯一死刑；僅不到５％支持廢死。廢死聯盟執行長林欣怡表示，在社會發生極端案件後進行民調，不但時機不適且結果失真。
林欣怡對於支持死刑為主流民意並不感意外，但是，這些民調僅只調查出民眾的當下反應，民眾若充分了解相關資料，民調結果應該不會那麼極端；而且在重大兇殺案或執行死刑過後做民調，敏感的時機點會影響結果，國發會選於此時做民調，只是讓結果更極端。
84％主張唯一死刑 法務部：不宜修法
報告指出，有82％的民眾認為死刑能有效阻嚇罪犯，但有近11％的民眾認為死刑無法嚇阻罪犯，執行死刑也不能改善治安問題；而有將近88％的民眾不贊成廢死，因為會讓罪犯不再心生畏懼，導致治安惡化，僅只有不到5％的民眾主張廢死，因為死刑無法遏止犯罪又侵犯人權，政府無權剝奪性命。
若對社會重大治安事件，如連續隨機殺人、殺害幼童等進行修法，改成唯一死刑，則有近84％的人同意，僅約10％的人不同意。但是，針對修法改成唯一死刑，法務部日前就曾表示不宜，因為依《兒少法》規定，對於傷害幼童的加害人已須加重2分之1刑責，且其他國家也並無因兒童為受害個體就修改《刑法》中的死刑條例。
法務部強調，若強制通過唯一死刑，還會限縮法官的裁量權，因為不同個案中罪犯的心智狀態、動機、手段都不同，如全部唯一死刑，恐有法定刑責過重且毫無裁量空間的問題。桃園地方法院法官錢建榮也認為，犯下重大兇殺案的兇手是把「殺人當作尋死方式」，所以看似保護兒童的唯一死刑，有可能成為致兒童於死地的凶器。 （相關報導： 殺童一律判死？立委、學者激辯殺童條款 「生命該分輕重嗎？」 ｜ 更多文章 ）
該次民調是於12日至17日間以全台住宅電話進行隨機抽樣，有效樣本為3013位成年人，在95％的信心水準下誤差值正負1.79％。
