定期險老了保費越繳越多,終身險先苦後甘更划算?揭業務不會跟你說的一個重要關鍵

2021-03-22 10:58

? 人氣

一名25歲年輕女網友認為定期險老了之後保費很貴,又有最高續保年齡,很猶豫是否該投保。(示意圖/取自Unsplash)

一名25歲年輕女網友認為定期險老了之後保費很貴,又有最高續保年齡,很猶豫是否該投保。(示意圖/取自Unsplash)

一名25歲的女性年輕網友認為現階段投保的終身險保費很貴,想要改保自然費率的定期險降低保費,但是試算之後又認為自然費率保單,晚年的保費比終身險「貴至少一倍以上」,而且有最高續保年齡限制,讓她非常猶豫。網友提醒現階段保夠保額比較要緊,推薦她先以定期險拉高保障,有更大的繳費能力之後可以再調整保單配置。

★一手掌握熱門話題

原PO在《Dcard》上指出,自己是個每天騎車40分鐘通勤的一般上班族,騎車經驗五年、出過一次不嚴重的車禍。目前已投保終身型醫療險、癌症險與意外險,年繳保費4.8萬且已繳2年,不過她認為理賠額度不足,加上手頭並不是很寬裕,才開始考慮是否退掉終身險改保自然費率的保單。

不過,她試算自然費率保費,到老年時繳的保費卻比終身險多很多,「70歲一個附約就比終身貴至少一倍以上」,讓她擔憂老了之後的保費負擔,「而且80歲後就不能保了」,因此更猶豫應該如何規劃,詢問網友「一開始先買自然費率的、後期再降低金額買終身的嗎?」

網友指出,「買保險今天就是要解決沒辦法承擔的大風險,做一個風險規避,所以『足額』保險才是對的」、「你想一下以你現在的存款,真的生病了(無詛咒意思祝原潑健健康康長命百歲)保險給付的金額夠你付醫藥費嗎?」

也有一名23歲的網友向原PO分享經驗,表示自己的年薪是42萬元,理想保費是年薪的1/12以內,「給自己的決定是保近不保遠」,因為知道自己存款不多,怕真的生病住院時沒有經濟來源,需要高額理賠金來承擔醫藥費,更直接表示「等哪天有了存款才考慮買終身保障我的未來」。

也有網友認為,原PO才25歲就想70歲的事「有點本末倒置」,且原PO已經認為目前的保費太貴、保額太低了,應該要先買定期險拉高保障,等有錢後再來慢慢調整。更有網友直接建議,在預算有限的情況下,選擇終身+定期做搭配,才能達到保險的高槓桿的效果。

本文經授權轉載自好險網(原標題:定期險2疑慮讓她好猶豫 網一面倒勸保下去「拉高保額最重要」)

責任編輯/焦家卉

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章