我是中國人，因此認為兩岸應該統一，遲早統一，必然統一，理由就這麼簡單。既然認為統一是唯一結局，區區草民，並不需要提出什麼方法論，只需要戳破所有拒統的說法即可。
當連國民黨都公開要求統派到對岸去住的時候，多說無益，政壇不分藍綠，不過就是一小撮人在捍衛自身既得利益。那些儼然像方法的，裹上了情感的，都只是騙局，而這場騙局，最長拖不過15年。
因此，無論提出多麽周延的方法，都不可能突破滿手資源大內宣的政治霧霾。三民主義統一中國？民主中國？這些說法都不必要。拋出一個簡單的問句即可：統一後一切維持現狀，僅軍隊由解放軍接管。這種完全不會觸碰既得利益者的辦法，拒統者就能接受嗎？
不能的。因為多一事不如少一事，是人性，而那種不畏艱難想為台灣找現實出路的人，都「被民主」到絕種了。抱著僥倖心態，過一天算一天，統一與否，早就不是台灣人說了算，那何需擘畫什麼方法論呢？數饅頭即可。
重點在於「統一後」的方法論，台灣人是否還參與得了？這才是統派該費神的事。在統一前，我們只需不斷檢查台灣的僥倖心態站不站得住腳而已。
所謂僥倖心態，說穿了不過就是篤信美國保護與國際干預。
國際干預
近20年來，最顯眼的國際干預是俄羅斯「收回」（或併吞）克里米亞，歐美制裁了，俄羅斯也確實受了點傷，但克里米亞會因此而獲得獨立地位嗎？不會的，既成事實時間拖久了，國際社會只能適應新的現實。美國至今也難以遏制俄德的「北溪2號」天然氣管線計畫，高度全球化後的今天，國際干預完全無可能密不透風。
時間拉遠一點，印度併吞錫金，王室流亡美國，直到最後一個承認錫金王室的中國，也承認了印度對錫金的主權（交換條件是印度承認中國對西藏的主權），世上已無任何國家支持錫金王室。近30年的掙扎，錫金不留痕跡地消失於國際現實。
台灣會是克里米亞，還是錫金？
一種比較流行的說法是，台灣電子製造業對世界太重要，有護國神山在，因此兩岸有事，國際干預肯定高強度。這種假設看似有點說服力，但香港事件打破了此一幻想。
從港區國安法出台，到近日大陸兩會定調「愛國者治港」的政治體制，不到一年，國際干預外強中乾，徒有嘴砲，改變不了既成事實。這中間，RCEP簽了，中歐投資協議過了，中印邊境事件也結束了，國際社會非但干預不了什麼，北京還能制裁澳洲，以「海警法」倒刺日本，讓印度回到理智的外交軌道上，美日印澳四方會談，連「中國」二字都不敢提，還「亞洲北約」？
香港的國際金融地位，重要性並不下於台灣電子製造業，也正因此才讓港獨以為有恃無恐，索性大鬧天宮，現在又如何呢？能逃得逃，遭關的關，該跪的跪，樹倒猢猻散。因此合理推估，兩岸有事，台灣「護國神山」不會倒，只會改國籍，無論改成哪一國。
