周四（1月7日）的英國各大報章都發表社評，關注北韓本次宣佈「成功」試驗氫彈後的中國反應。
《泰晤士報》以「狂野金」為標題的社評，敦促國際社會應對北韓核問題，「北韓正在加緊研制核彈，威脅我們所有人。」
社評說，周三「中國和俄羅斯都對北韓的核試驗憤怒譴責，但是國際社會的反應變得更為複雜，因為對平壤當局此舉的動機幾乎毫無所知。」
該社評認為，由於北韓的對外貿易絕大部分通過中國和韓國，「因此，北京應該率先對平壤施行經濟壓力。」
「來日無多了」
「中國一直不情願將金正恩逼入困境。中國擔心北韓突然垮台將造成數百萬難民湧入國境，另外還擔心韓國推進統一進程，提升美國在周邊地區的影響力。」
文章最後呼籲，北韓政權已經非常脆弱，給所有人帶來越來越大的危險。「應該讓金正恩看到，他已經來日無多了。」
《金融時報》社評呼籲：中國和美國應該合作解決平壤核威脅。
社評認為，論及當今世界最大威脅，北韓當屬其一。「這一威脅早就為人所知，不需要該政權再次核試驗來論證。」
中國外交部發言人華春瑩6日表示，北京事前並不知道北韓要進行氫彈測試，中方堅決反對北韓行動，並將與國際社會一道，推進朝鮮半島無核化。
「過去20多年，美國和國際社會嘗試用胡蘿蔔加大棒的方法說服平壤管好自己的核野心。」
「現在，華盛頓和北京應該認識到它們在北韓問題上的共同利益而並肩合作。在亞太地區，這兩個大國有很多分歧，但是來自平壤的威脅卻讓中美都身處險境。」
《衛報》的分析文章認為，中國對此次核試驗的態度最為關鍵。「如果中國不作為，那麼真不知道誰會採取行動。」
文章說，中國對平壤的影響力實際上並沒有普遍想象的那麼大。「或許自封最高領袖卻像個小男孩的金正恩，根本就不在乎習大大要什麼。」
文章認為，中國不會跟北韓斷交，因為擔心北韓垮台帶來的難民問題和美韓取而代之。「但真要解決問題，辦法還是很多。選項包括中國對北韓更為嚴厲的制裁、停止援助、投資和合作項目等。」
《衛報》社評文章「金正恩和氫彈：中國的難題」認為，「中國駕馭金正恩的能力可能跟他此次核試驗的意圖一樣不可確定。」
「不管中國對北韓的影響力有多大，中國卻是所有可行性方案中唯一真切地。中國需要趕緊拿出強有力、負責任的決心，在聯合國框架下，通過經濟槓桿，阻止危險繼續擴大。」
美國國際秩序
《金融時報》周四刊登中國前駐英大使、中國全國人大外事委員會主任委員傅瑩的署名文章「美國國際秩序不再適用」。
「美國主導的以西方為中心的戰後國際秩序為人類進步和經濟增長做出了巨大貢獻。但這些貢獻都在過去，如今這一國際秩序就像一個人長大了還穿著小孩的衣服，沒有適應變化。」
「中國無意爭當世界霸主，我們要處理巨大的國內挑戰。中國堅信未來的世界事務必須由各國共同應對。中國需要與美國保持穩定的、富建設性的關係，同時需要承擔與國力和地位相適應的更大國際責任。」
「國際責任已經在我們預期之前落到中國人的肩頭，我們需要有更具體的思考：如何消除其他國家的疑慮，實現互利共贏。」
（編譯：羅玲 責編：歐陽成）
