原本，當「馬習會」的消息傳出來的時刻，藍營支持者應該一掃幾年來陰霾、歡欣鼓舞、雀躍不已。不過，有不少深藍民眾為了一件「小事」，卻憤慨萬分、怒火中燒。
一位頭腦清晰、論斷果決的深藍名嘴，為了追究「是誰走漏了『馬習會』消息 ？」而開了一場臉書批鬥大會。她的依據是：
「馬習會這樣歷史性的會面，總統府昨晚（3號）先告知了立法院長王金平。然後消息立刻走漏，自由時報鄒景雯立刻知道了，昨晚立馬批判馬英九黑箱云云。」「我的疑問是，是不是立法院的人，洩漏給自由時報的 ?」「是誰，忙不迭地把這件天大的事，報給自由時報，好拿來修理馬英九呢 ?」
於是乎，一場「批王大會」開得熱火朝天，藍營參加者各個慷慨激昂。
筆者在「圍觀 」、看熱鬧的時候情不自禁，用委婉、低調的語句，留言勸慰一番。一位好心的藍營大姐馬上理論：
「偽按啊！攘外必先安內，國民黨才有希望。」連蔣委員長都還魂「路過」發話。而參加這場「公審大會 」藍營支持者，聲勢浩大、人數可觀，不到一天之內，就有2728人點讃，381則分享，341則留言。
「藍皮綠骨？」躺著中槍
事後，王金平對「洩密」與否的回答是，總統馬英九曾致電給他（3日下午），說有「好消息」，並表明第二天總統府秘書長曾永權把這個「重要國是」找他報告。但「好消息」究竟是什麼，馬沒說，王也就沒問。所以他在媒體曝光「馬習會」會后，才得知的。王金平的說法可信否？馬王兩造是唯二的當事人，王有無說謊一問對方就知道了。其二，如果長期觀察王金平，你會發現，面對有爭議或質疑的提問時，他常會回答：「一切順其自然」、「你們慢慢看」、「你們一起想看看」、「這都是你們在想 」。
以王的老練和周延，很少發生過前言不到後語，或自我矛盾的情況發生。這次，既然他親口否定事前知情「馬習會」，應該可信度極高。為了證實自己「王金平沒洩密」的推斷，也避免像名嘴一般失之武斷。筆者還專門為了這件「小事」，打電話給極為親近王的人士查證。
「王院長是拿香、拜佛的人，絕不可能說謊。有些人就是要天天抹黑他。」對方非常鐵定又激動地這樣說。
再後來，據媒體報道，原來是馬總統在舉辦會面的五天前，就通報了美國，而美方又有人透露民進黨。然後民進黨「極有可能」把消息洩露給媒體，然後又假裝「我們被突襲。」從頭至尾，與王毫無瓜葛。
不過，在深藍民眾早就既定的「藍皮綠骨」觀感和「藍帽」之下，王金平想不躺著中槍，很難！
「關說」是深藍民眾對王愈發不滿的原因之一，但幫綠營立院黨鞭柯建銘「關說」，則更加坐實「藍皮綠骨」之名。以軍公教為主的深藍支持者，無法深入窺伺台灣政治運作的底細和奧秘。電視上藍男綠女們在立法院上演的全武行，只不過是為了爭取各自選民的假面舞會，私底下卻不乏水乳交融之情。
筆者就曾親賭，一位深藍的政治人物，白天在立院大論統獨議題，晚上卻出沒忠孝東路和復興南路上「不太健康」場所，與綠營獨派政客和社會人士觥籌交錯。雖然檯面上藍綠攻防劍拔弩張，但私底下藍綠政客間，卻有著千絲萬縷的合作關係和共同利益。
二、過去七年多，立法院一直藍大於綠，國民黨立委席次佔絕對優勢。如果眾志成城，所有法案都不難以最後的表決通過。此外，藍委們早就應該以多數黨的優勢，立法修改「黨團協商制度」，使少數黨無法阻攔、拖沓馬政府推出的各類法案，提升立法效率。
不過作為多立法院多數的國民黨，過去幾年「文鬥」、「武鬥」都節節退縮。既沒有在宣揚政策理念或批判對手人方面，發揮應有的炮火，喪失引導民意的話語權。而在議會靠體力的對陣（打架）方面，也無法以眾敵寡壓制綠營的杯葛和抗爭。回過頭來，卻一味指責王金平議事不公，處處牽就、縱容、壯大綠營。難道王真的如此大能耐？
而實際上這些年來，除了遭太陽花學運阻攔下的「服貿協議」，馬政府所提出的各種議案，包括爭議性很高的證所稅、油電雙漲等法案，大多都有通過。指責王金平窒礙了馬政府的施政、扯了後退，有失公允。
三、深藍的名嘴或意見領袖，常常質疑王金平不夠強硬，為何不用議會警察權抵擋綠營的過火抗爭，以及命令警察驅離佔領立院的學生。從而讓國民黨落得今日救亡圖存的窘境。
不過試問今日世界上，無論是真、假民主國家，議會有打架時有所聞，但幾乎沒看過有警察進議場抓人的。再說，如果當初王金平真動用警察權進場驅趕學生，後面的結局又會怎樣？
反課綱活動時，雖然現場拘捕衝進教育部的學生，但最後為了避免更大的爭端，教育部對犯事的學生都沒採取法律告訴手段，以期讓事件盡快落幕。在同類事件中，不應該用雙重標準檢驗主事者的對錯。
含「怨」走完最後一程
「關說案」委託方，綠營立院總召柯建銘當下如日中天。民進黨總統參選人蔡英文，至今已先後8次為柯站台助選。把柯視為民進黨最寶貴的資產，要求立院黨團全力幫柯建銘澄清「喬王」的污名，黨內大老也要全力投入柯的輔選。
當代表後太陽花世代的時代力量候選人，在新竹與柯建銘競爭並嚴詞批評時，兩位綠營理論大師級的前輩，為他撰文背書辯駁。陳菊和林佳龍等綠營人氣市長為他「仗義執言」。柯建銘不僅被漂滌的「潔白無瑕」，仿佛已成為民進黨黨旗上璀璨的亮點。
雖然國民黨無法忽視王金平在本土派和基層的實力，讓他如願以償得到國民黨不分區第一名的提名。但伴之而來非議、雜音、批判如影隨形，沒有一個高層或天王出來為他背書辯解。
這就是國、民兩黨的黨性差異，以及「何謂多數民意。」民進黨目前無所不用其極化異求同，只在意如何去爭取最後的勝利，而國民黨一邊高喊對主義的忠貞不渝、一邊無法止歇各派間的內鬥，更無法降低內部嚴重的黨內省籍對立。
一位深藍、大炮本土立委辦公室主任表示，高層只喜歡和信任外省掛，從來就不重用本土派。本土派就算絕對服從黨的政策，也進入不了權力核心。
上個月在台灣很南邊的縣市，又遇到一位孤軍奮戰的本土藍委參選人。酒過二巡，一改往日的敦厚斯文，「問候語」不斷。抱怨說本土派最忠厚，最愛黨，哪有不團結。是中央那些大老們天天搞鬥爭，還總是重北輕南，打壓本土派。
像王金平這樣的老派國民黨人，雖然無法講出華麗、鏗鏘、動人、忠黨愛國的辭藻，但50多年的國民黨生涯，骨子里多少都已被黨國思想所浸淫。要不然早就與李登輝同流，或是在阿扁主政時被極致的禮遇招安。
如果別人是王金平，在「九月政爭」後保住了最後的顏面，一生得到極致權力、榮譽和民望（深藍除外），此時下車，退出政壇，可能是最「完美的結局」。不過他還是選擇再參加人生中的最後一役。
按常理判斷，應是王的本省派追隨者，極力堅持和遊說王「不能不玩」。沒有王金平，不僅本土派可能一夕江河日下，國民黨更可能徹底崩盤。坐轎的人有打算下轎，但抬轎的堅決不准。怪不得前陣子，不分區「第一名」未篤定前，王營人士會護住心切，瘋狂放話宣洩、叫板中央。
這場選戰幾經波折之下，藍營民眾早已立場混亂、思維崩盤。他們的言辭、舉措現在好像是「嫌敵人太少」，或是「嫌朋友太多」。也不管什麼聯合「次要敵人打擊主要敵人」格言，既然已經變成少數，再變成極少數也就無妨。
