# 頂新劣油案  

頂新製油公司前董事長魏應充因劣油案遭判刑5年9個月定讞，需入獄服刑，彰化地檢署襄閱主任檢察官葉建成今（7）日指出，檢方已經啟動防逃機制，同時也會通知魏應充擇期執行。

頂新前董事長魏應充涉及劣油案，二審判刑15年。最高法院今（6）日將45罪發回更審，另駁回26罪的上訴而告確定；確定部分，魏應充7罪刑度合計5年9個月，另有19罪得易科罰金。

台灣影視產業近年積弱不振，但並未影響到各縣市政府發展「媒體園區」的熱忱，2014年TVBS以16億元搶下位在林口的影視園區，隔年總經理楊鳴離職後，T台的「戲劇工廠」計畫迄今停擺了3年，台灣媒體界龍頭三立上月宣布，以26.63億元的價格，買下味全埔心牧場土地，準備在當地興建影城。這一塊佔地26公頃的「農牧用地」，先前在頂新集團經營味全時，曾在2014年對外宣示將開發為「養生村」，卻在4年後賣給了三立集團，過程的轉折頗耐人尋味。

頂新、味全前董事長魏應充因劣油案依詐欺罪判刑2年，於2017年7月28日入獄，日前服刑期過半，申請假釋初審獲准。不過矯正署複審認為，魏應充犯食安案件，社會觀感不佳，有再行考核的必要，今（24）日駁回假釋申請。

頂新製油公司被控從越南進口飼料油，提煉成食用油後販售。一審彰化地院以事證不足，判處頂新前董事長魏應充等6人全部無罪。檢方事後補充多項事證，上訴成功，台中高分院今（27）日宣判，魏應充15年徒刑，其中6年可易科罰金。仍可上訴。其餘5人，分別判處無罪到11年6月徒刑。

高等法院高雄分院今（13）天宣判黑心油案二審結果，改認定正義公司等被告是「故意犯」，依違反《食品安全衛生管理法》重判正義總經理何育仁有期徒刑11年；上游油商林明忠、正義公司採購胡金忞也分別被判9年10月、5年6月；而一審判無罪的正義公司也改依違反《食品安全衛生管理法》處罰金3000萬元，並沒收正義8億元犯罪所得，全案可再上訴。

頂新集團前董事長魏應充，涉及「劣油案」，以低價棕櫚油混摻高價橄欖油與葡萄籽油做成調合油販售，不法獲利高達6000多萬元，被依詐欺等罪判刑2年定讞，而魏應充也在28日上午到台北地檢署執行科，報到入監服刑。

頂新、味全劣油案自2014年爆發後，經歷2年多，在去年前董事長魏應充一審遭台北地院判決4年徒刑，不服上訴，並於去年7月智慧財產法院二審開庭後，魏應充於27日遭宣判2年徒刑，不得易科罰金，全案定讞，即將入監服刑。

頂新劣油戰火未歇，檢方公布數據顯示頂新精煉油品中，驗出致癌物、可能導致動脈硬化的成分，高出市售未精煉豬油數倍至數百倍，檢方痛批這樣的劣質油在越南是當飼料用，頂新卻聲稱可以給人吃？

因頂新劣油案而發起的「滅頂行動」，不僅讓同集團的味全陷入連8季虧損，28日味全證實將進行員工優退，進行6%的人事精簡計畫，減少公司虧損規模。

桂冠實業因使用正義公司油品製作食品捲入頂新劣油案，案件爆發後下架、銷毀相關加工食品，主張損失達585萬餘元，故提告求償；新北市地方法院6日判頂新、正義須賠償桂冠535萬餘元。

頂新集團劣油風波持續延燒，除了在台灣遭「滅頂」抵制，在其「主戰場」中國市場業績亦一路下滑，除了被剔除恆生成份股，康師傅市值更已蒸發1000億港幣（約台幣4000億元）。

頂新劣油案二審25日於智慧財產法院開庭，頂新製油兼味全食品公司前董事長魏應充希望「撤銷原罪，改判無罪」，表示自己「多年來經營食品事業，一直都把品質當作第一優先」；魏應充的律師余明賢則說，一審充滿偏見及臆測，「把判決當小說寫」。

2014年一連串劣質油品事件引發食安危機，消保會2015年7月受理全國96所中小學2萬餘名師生向頂新、強冠、北海及正義等4家劣油製造商，共計求償37億元。今天（15日）上午高雄地院首宗宣判，合議庭認定正義黑心油危害3123名師生健康，判正義公司應賠936萬9000元，平均每人約僅可獲賠3000元，可上訴。

頂新越南油案進入二審程序以來，已在1月26日和2月23日召開了兩次準備程序庭。正式審理程序也在4月26日和5月3日開庭，且由顏宗海醫師和姜至剛醫師擔任鑑定人。台中高分檢看似摩拳擦掌，想把一審無罪的滑鐵盧扳回一城，但事實上卻是⋯⋯？

頂新劣油案26日於台中高分院再度開庭，檢方邀林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海擔任專家證人，顏宗海表示，從衛福部報告初步來看，的確有危害人體的物質，並指出台灣食安法規對油品檢驗標準太低。

台北地方法院審理頂新劣油案，頂新兼味全前董事長魏應充二審依詐欺罪嫌判刑4年。台北地檢署指出，魏應充等人為了降低成本，向大統長基購買劣質油，加工後當作橄欖油和葡萄籽油出售，獲利2億900億元。

名嘴周玉蔻2014年底多次在電視媒體與網路上指控總統馬英九違法收受頂新政治獻金，被總統府前秘書長羅智強、頂新派駐101董事胡定吾與國民黨中常委劉大貝提告。台北地檢署今（18日）依妨害名譽罪起訴周玉蔻，周玉蔻則在臉書上貼上自己被起訴的新聞連結，以「哈哈哈」做為回應。

頂新集團使用越南進口非食用油原料製油遭起訴，一審卻獲無罪判決，民間團體計劃在12日發起「頂新不倒、食安亂搞、捍衛食安大遊行」。為避免食安風暴再度擴大，行政院11日搶先舉行食安記者會，發言人孫立群公開宣示，依據《食安法》精神，「紅線劃在原料」，只要原料不對，「後面就沒什麼好說的，什麼檢驗都不重要了」。

頂新劣油案持續發酵，甚至有民眾在大賣場好市多「秒買秒退」抵制。彰化地檢署10日提起上訴，駁法官9大缺失；而頂新製油隨後發出聲明，聲稱進口原料以食用級規格採購、報關、受檢與繳稅，「黑心油」在本案不存在。

頂新劣油案一審日前出爐，被告魏應充等人無罪，引起社會一片譁然，作為敗訴的檢方，認為法院的判決書正本內容有諸多認事用法失當並提出9大疑點，像是大幸福公司作為飼料商卻販售頂新食用油、油脂酸價過高以及原審判決迴避說明越南官方文件之檢驗報告不實等問題，卻反過來認為檢方未盡舉證責任。彰化地檢署將於10日下午將100多頁的起訴書送往彰化地院。

頂新劣油案在彰化地院一審判魏應充等人無罪後，引起社會一片譁然，經過日前彰檢與彰地院相繼發布新聞稿表態、判決書全文也出爐後，剩下的就是彰檢在法定上訴期屆滿前所採取的行動。彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇7日表示，目前地檢署正在積極寫上訴書，一定會在法定上訴期屆滿前提起上訴，盼說服二審法官改判。

頂新黑心油案獲判無罪，引發朝野眾怒，國民黨立院黨團1日開記者會，宣布提出《食安法》修正草案，希望能夠有效管制食安問題，但民進黨團總召柯建銘卻直批，修正案看似讓《食安法》更清楚，實則不只是烏龍修法，更是「頂新解套條款」。

引發熱議的頂新案判決書2日出爐，厚達239頁，除交待無罪判決理由，也陳述審理期間檢、辯雙方和鑑定證人的說法，判決書指出，法官的工作並非順從輿論，不能為了追求實質正當，而放棄了程序正義，若證據薄弱，應遵循「無罪推定原則」。

頂新劣油案一審判決無罪，引起社會一片譁然，其中，辯方主張「只要精煉設備能將成品精煉到滿足檢驗標準，不問原料來源」，而法官採信此論點是其中一個原因。對此，公益平台文化基金會董事長嚴長壽認為，法官如果都是「法匠」，只會依法論法，不了解社會情感，這種判決只會變相鼓勵台灣商人「就算原料不好，只要不被檢查出來就可以」，代表台灣教育出了問題。

頂新劣油案在彰化地院一審首判魏應充等人無罪後，引起社會一片譁然，對此，彰檢於29日發布新聞稿不滿法院要求檢方舉證無限上綱，罕見地，彰化地院竟也於同日下午發布新聞稿反擊，強調檢方無法說服法院被告有罪，法院自然依無罪推定原則，為無罪之判決。彰化地院更表示，希望大家能一起「維護司法的獨立審判」並理性討論，而非「憑片段理由即出於情緒性或臆測式的指責」、「亦非國家之福」。

針對頂新劣油案1審攻防戰，彰化地方法院日前宣判魏應充等6人無罪，引起社會一陣譁然，更將矛頭指向皆因彰檢未善盡舉證責任。對此，彰檢29日發布新聞稿說明，辯方主張「只要精煉設備能將成品精煉到滿足檢驗標準，不問原料來源」，與檢方主張「來源單純論」是主要爭點，法院一審判決採取辯方的見解，檢方深深不以為然，將提上訴。

日前頂新劣油案一審判決出爐，頂新前董事長魏應充等人均獲無罪，民間又再度掀起一股「抵制頂新」活動，對於頂新案，財政部長張盛和29日表示，司法判決講求證據，財政部表示尊重，不過，頂新面對的還有道德問題，話說到這，張盛和再補了一句，太太非常重視養生，都買無毒產品，不會買頂新的商品。