反對實施碳稅的人士則指出，碳稅將損害經濟，一項2014年由美國智庫「傳統基金會」（Heritage Foundation）所作的報告指出，若針對美公噸二氧化碳排放課徵37美元（新台幣1155元）的碳稅，將在2030年共削減2.5兆美元（新台幣78兆元）的經濟生產，平均每戶減少2.1萬美元（新台幣65兆元）。而今年更有20多個美國保守派團體指出，課徵碳稅將減損50萬個製造業的工作機會。
New U.N. Climate Report Says Put a High Price on Carbon - https://t.co/tIWYDF91To - “It is safe to say that policies other than carbon pricing have driven the majority of emissions reductions to date,” said Jesse Jenkins, a postdoctoral researcher at Harvard’s John F. Kennedy ... pic.twitter.com/TPHEOl7aUT
— Trending Press News (@trendingpress1) 2018年10月9日
拒承認全球暖化 學者批：美國最大的阻礙就是共和黨領導
美國總統川普（Donald Trump）上台之後，不相信氣候變遷，去年退出《巴黎氣候協定》（Paris agreement），今年7月，美國共和黨掌握的眾議院更以229比180，否決了課徵碳稅的象徵性決議。支持課徵碳稅的哥倫比亞大學能源政策研究員考夫曼（Noah Kaufman）更直言：「現在美國最大的阻礙就是共和黨的領導，因為他們堅決反對任何因應氣候變遷的強硬政策。」
然而現在就連共和黨內部，也出現了支持碳稅的聲音。前共和黨員與埃克森美孚（Exxon Mobil）、英國石油（BP）、荷蘭皇家殼牌石油（Royal Dutch Shell）等大石油集團都贊同徵收每公噸40美元（新台幣1250元）的碳稅。這些大公司認為，此舉可能讓他們免於應付氣候變遷的相關訴訟，埃克森美孚更砸下100萬美元（新台幣3120萬元），支持課徵碳稅的遊說團體。佛州共和黨參議員柯貝羅（Carlos Curbelo）今年7月更反對共和黨高層，推出碳稅法案。
Rare donation to fight climate change represents a break with fellow oil giants—and with the Trump administration https://t.co/wrwmcJgBDV
— The Wall Street Journal (@WSJ) 2018年10月9日
新科諾貝爾經濟學獎得主、身為美國公民的諾德豪斯，則對川普政府期望不高，他指出美國以外的國家，都已經廣泛接受與氣候變遷相關的科學與經濟學，「這個政府不會永遠執政。我所能做的只是希望我們能度過這段時間，不要有太多損害。」
