過去卅年來，「愛台灣」是盤旋在台灣上空多年的陰影。綠營或其支持者，透過單一、窄化的定義，用以檢視一個人是不是「愛台灣」，來決定此人是敵是友。現在，第二位民進黨籍總統蔡英文，因擁有龐大文青團隊，可以「想想」淬煉語彙，已將「愛台灣」進一步提升為「台灣價值」，作為全新的檢視敵我標準。
在過去「愛台灣」的檢驗標準，前總統馬英九可稱得上是頭號箭靶。他先是從被前總統陳水扁攻擊為「香港腳」，到八年執政被民進黨打成「親中賣台」。可以說，馬英九是前一階段定義「愛台灣」認定的最大敵人。現在，被蔡英文點名「必須再次確認台灣價值」的台北市長柯文哲，則有成為下一個最大敵人的雄厚潛力。
問題是，「台灣價值」到底是什麼？不只柯文哲反問，民進黨大老林濁水也譏諷蔡英文說不出個所以然來。但是，從台大校長管中閔遲未能赴任，到婦聯會被黨產會開鍘，台灣社會與國人看得很清楚，蔡英文口中的「台灣價值」，其實定義很單純，就是「非我族類，其心必異」：不是自己人，就是敵人，這就是蔡英文的「台灣價值」。
因此，在蔡英文與民進黨推出的「台灣價值」全新標籤下，所有反對力量（除了側翼或附隨政黨），都是反改革，都是敵人，必須徹底殲滅。因此，日前民進黨秘書長洪耀福進一步闡釋，年底選戰最重要、最大的意義，是「要讓國民黨再輸一次，讓台灣再贏一次」，「反改革的力量才會死心。」
按照洪耀福的邏輯，等於把蔡英文內心不肯明說的話，給明白翻譯出來了。只要是國民黨或非民進黨自己人者，一律打成反改革，全都不符合「台灣價值」。因為這些人（包括尚未定性定調的柯文哲），不符合「台灣價值」的標準，就是所以就不愛台灣，是台灣的敵人，必須被排除出去。
這就像是金庸小說《鹿鼎記》中，韋小寶與羅剎人賭骰子，羅剎人問「按照中國規矩，這一次是點子大的贏，還是點子小的贏？」，韋小寶道：「按照中國規矩，是中國人贏。中國人的點子大，就算大的贏；中國人點子小，就算小的贏。」十足賴皮「非我贏不可」的邏輯。我們若把「中國」換成「台灣」，不就是民進黨「台灣價值」與「愛台灣」的玩法？沒想到成天排斥中國價值，強調本土意識的民進黨總統，玩起「中國規矩」，這般樂此不疲！
可笑的昰，堂堂執政黨的操盤手，low（低路）到必須把話講得這麼直白，等於在大選還有十個月的階段，就迫不及待地做意識形態動員，提前宣導區分敵／我，而非用政績來吸引中間選民。在戰略意義上，不啻承認未戰先敗，某種程度上，凸顯了蔡英文及其政權目前低支持度的窘迫局面。
問題是，這樣有用嗎？
先講蔡英文最在意，也最得意的「改革」。民進黨完全執政後，從無視程序正義追討國民黨黨產，「轉型正義」一片肅殺，到挑起階級對立不安的軍公教年金改革，公廣集團綠化惡鬥，監委陳師孟揚言以色彩辦法官，再到「一例一休」勞基法一休再修，農田水利會改官派，到現在核食即將進口、干預台大校長選舉，這些「改革」真的都能獲得全國多數老百姓支持？
依照林濁水的提醒，如果真是確確實實的「改革」，理應贏得多數民眾支持，無奈蔡英文的民調卻直直落，看起來還未觸底。伴隨著蔡民調低迷的，還有民進黨認同度也大幅下滑。 可見多數國人並不認同蔡英文的所作所為，是真正福國利民的改革。從最近的台大「拔管」事件，更坐實了所謂的「蔡式改革」，基本是上以文青語言包裝的拙劣鬥爭手法。更糟的是，從前的文青語言還有包容與感動的風味；現在的「台灣價值」其實是在鬥爭抹黑，把一切批評者都打成「不合台灣價值」，同時獨佔「台灣價值」的定義權—我說的話就是台灣價值。問題是，您配嗎？
蔡英文執政以來，已經讓「改革」變成了一句髒話。如今，「台灣價值」也快要淪為下一個負面語彙了。 （相關報導： 吳豪人專欄：時代力量的「顱相學」 ｜ 更多文章 ）
＊本文原刊《筆震》論壇，授權轉載。
