德國哲學家馬克思說過，歷史重大事件會發生過兩次，第一次是悲劇，第二次則是鬧劇。中國海關總署於今年2月以「檢出介殻蟲」為由禁止台灣鳳梨入關，但農委會並沒有從中得到教訓，時隔半年，中方又以同樣理由禁台灣釋迦和蓮霧，農委會主委陳吉仲譴責之餘，依然只是重複地空談水果市場分散風險。回頭觀察這半年，毫無超前部署的具體作為。
中國以檢出「介殻蟲」為由，不只對付台灣水果，也對付過菲律賓、澳洲等國家。2012年中菲因黃岩島糾紛引爆南海主權爭議，當時中國國家質檢總局以「介殻蟲」為由，對菲律賓的香蕉、鳳梨下達禁令，迫使大批菲律賓水果在港口發爛發臭。也因當時中菲糾紛，適逢兩岸大交流時期，台灣鳳梨伺機打開了中國市場。直到2016年菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）訪京前夕，北京才解除對菲律賓鳳梨與香蕉的封鎖，送給了他一個大禮包，中菲盡釋前嫌。可見「介殻蟲」只是一個藉口，背後的政治動機才是微妙關鍵。而此刻中國正以貿易為武器，逐步收回昔日給予台灣的兩岸紅利。
「鳳蓮」早有預言，還是只會撒錢
對於台灣釋迦、蓮霧登陸被禁，總統蔡英文表示：「中國這種做法已經違反國際貿易組織（WTO）規範，要循各種管道為台灣農民討公道。」但蔡政府要如何「討公道」呢？如今，兩岸對話與協商管道停擺下，只能上綱到WTO機制。而當前兩岸水果進出口是不公平貿易，台灣禁止中國大陸600項水果進口，反而中方開放台灣農產品進口，這本身就帶有貿易歧視，現在中方以技術性理由禁止台灣水果入關，台灣若把此事告上WTO，不但站不住腳，而且也曠日廢時。因為兩岸2010年簽署《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），即是優於WTO的最惠國待遇（也就是「WTO＋」），當時陸委會還談判爭取到18項農產品（包括文心蘭、茶葉、石斑魚、虱目魚等）列入早收清單，這些是陸方讓利之果。而當年的陳吉仲，則是「反服貿大將」，他們主張既要抗中紅利又要對岸讓利——但全世界哪有這等好康的事！
今年2月中國開出經濟制裁第一槍，禁止台灣鳳梨銷往中國大陸，當時就有網友以中國國台辦發言人之名為「朱鳳蓮」預言，繼鳳梨之後，緊接著就是蓮霧。果然，不只蓮霧，連釋迦也包括在內，銷往中國前3大的鳳梨、釋迦、蓮霧皆中招，而且各占銷中比重高達9成以上。當中秋節前夕傳出中方禁止台灣釋迦和蓮霧入關時，並沒有引發國人太大詫異，因為市場與輿論早有預警。令人驚愕的是，陳吉仲又再狂砸10億元補助，空談分散市場風險，顯然這半年來「只抄錢、沒部署」。 （相關報導： 台灣水果被禁，郭正亮反酸「蔡政府雙標」 陳吉仲怒駁：無知 ｜ 更多文章 ）
官員腦袋「冷凍」，只知內宣應付
先看鳳梨的前車之鑑，農委會2月投入10億救市基金，因為有日本、澳洲願買鳳梨，還有國軍弟兄吃「愛國鳳梨」，鳳梨價格才沒有發生預期性崩盤。不過，這次中方禁止釋迦的衝擊會比鳳梨大，因為鳳梨釋迦集中銷往中國市場，短期內難以扭轉，中方的禁銷令對台東果農衝擊最大。對於分散市場，農委會國際處回應：「生鮮釋迦不能外銷日本，但冷凍釋迦可以。」顯然，農委會並未從半年前鳳梨遭禁的經驗裡學到教訓，現在面臨釋迦、蓮霧被禁，又只是重施冷凍外銷的故技，老調重彈，無視於當前「消費者導向」的時代趨勢，未曾認真開拓客戶與訂單。試問農委會官員們，可知誰是潛在的客戶群？若要轉銷其他國家，短期內這麼大的量，又該銷到哪裡？
