行政院院長蘇貞昌在立法院開議時進行3+11專案報告並備詢，結論是3+11的決策並無不當，執行結果也不是疫情破口。相對而言，蘇貞昌、陳時中、指揮中心的決策雖不盡善盡美，但疫情剛爆發時已有先見，關鍵33天全力投入防疫，終能確保國人一整年平安。
3+11非破口，專案報告也沒有指出另外的破口，行政院及指揮中心更有「先見之明」、做得「滴水不漏」。如此說來，全國人民真的錯怪民進黨政府了，台灣死了800多人、長達半年的疫情警戒、被疫苗之亂搞得生活大亂，這些都和民進黨無關。相反的，我們還應該感謝民進黨的先見作為，讓台灣「只」死800多人？
兼顧「維持防疫強度」及「避免防疫疲勞」？
民進黨沒錯，疫情沒破口，難道是天上掉下來的？所以疫情才會從天而降、無中生有？如果答案真的是這樣，那也只能說民進黨實在太會甩鍋了，在人間無鍋可甩的情況下，直接把疫情破口的責任甩鍋給老天爺。這等手筆，這副心腸，世界各國政治實屬罕見。
罕見的還有蘇貞昌的嘴。三、四十年前台灣還在戒嚴時期，蘇貞昌的口才就已堪稱台灣一絕，他的演講每場爆滿，地方形容他能把人講到活活氣死，死了還要繼續聽，聽完還會笑著活起來。政壇打滾幾十年後，能力不見長，口才還是一樣好，就算是在國會殿堂發表專案報告，照樣能講的讓人活活氣死卻又無可奈何。
他首先以行政院長之尊，對指揮中心的作為做出評論指出，對於機組員的防疫管理模式，指揮中心從去年一開始的「14」、「基礎版 3＋11」，到今年元月「7＋7」、3月「5＋9」、4月的「加強版 3＋11」，都仍持續滾動修正。指揮中心決策模式並非合議制，而是由指揮官決行的首長制，所以決策並不需要有會議紀錄。他認為陳時中「3+11加強版」模式的決策，是兼顧「維持防疫強度」及「避免防疫疲勞」所作成之決策，尚屬妥適。
多高明的話術啊！一堆專業術語、官場官話先把你繞暈，然後面面俱到的下達「尚屬妥適」的結論，保全了陳時中，也為長達數個月的「3+11」破口爭論拍板定案。相信不久的將來，不只陳時中，范雲也會滿血回歸。
卸責之外還能夠搶功
如果一場報告只能夠卸下「3+11」的破口責任，那蘇貞昌就太淺了。卸責之外還能夠搶功，這個才是蘇貞昌應有的檔次。
果不其然，話鋒一轉，蘇貞昌就講他自己和陳時中、指揮中心在防疫過程所做的每一個決定、每一項決策不可能盡善盡美，但回顧前年底，在疫情剛爆發、甚至全世界都還未能察覺關鍵的33天，行政團隊就已有先見做出「登機檢疫」、「暫停旅行社出團武漢」、「禁止醫用口罩出口」、「健保卡勾稽入出境資料」及「延後兩週開學」等重要決策，最後確保國人一整年的平安。
人民忘不了的3+11，蘇貞昌以催眠大師之姿，勇敢地說服你忘了吧、忘了吧，然後你早已忘記的疫情初期往事，蘇貞昌不遺餘力的喚醒你的回憶。一場探討防疫責任的專案報告，就這樣在蘇貞昌的魔力之下，變成了蘇院長的得獎感言，彷彿立法院沒有頒他一個「全球最佳防疫獎」，是全體立法委員與全體國民的有眼無珠。
台灣歷史上有哪個行政院長能把鍋子甩到老天爺身上還神色自若？誰面對800多條人命的死亡沒有愧疚之意？誰把本分應該做的事情自誇得神勇無比？
至於還在調查的破口，依照多年的執政邏輯、戲劇性發展，最後會流出一份神祕調查：發現疑是來自對岸的不明飛行器，原來是阿共ㄟ陰謀啊……結案！你認為呢？ （相關報導： 風評：邱顯智、邱臣遠成了范雲的墊背 ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學教師。
