中油三接「台北港方案」不可行?政院示警:北部恐有電力缺口

2021-02-25 14:55

? 人氣

中油三接案議題延燒,行政院政委兼發言人羅秉成25日在記者會上作出說明。(資料照,盧逸峰攝)

中油三接案議題延燒,行政院政委兼發言人羅秉成25日在記者會上作出說明。(資料照,盧逸峰攝)

台灣中油桃園觀塘第三液化天然氣接收站因涉及藻礁保育,環保團體如火如荼展開公投連署,就在國民黨、民眾黨、時代力量都表態支持後,瞬間升高成政治議題。行政院政委兼發言人羅秉成今(25)日表示,若接收站移至台北港,將會增加長達40公里的天然管線,可能會推遲整個作業達11年;這期間北部也會出現電力缺口,增加中南部電廠負荷。

★一手掌握熱門話題

中油三接站因涉大潭藻礁保育,引發環團反對,近日也加強護藻礁公投連署能量。行政院表示,若三接要改地點換至台北港,恐增加長達40公里的天然氣管線,且推遲整個作業達11年,北部可會出現電力缺口,因此力挺三接蓋在現地,並表示已要求各部會持續辦理。

民間環保團體發起藻礁公投案後,行政院密切關注民間連署情形,經濟部長王美花近日親自釋疑指開發面積已比藍營執政縮小到10分之一,不過環保團體仍認為,即使開發面積縮小仍會危害到藻礁生態;且明明有替代方案「台北港」可以考慮,但中油卻不評估。

改址台北港增「40公里天然氣管線」 政院:作業延遲11年

對於環團提議第三接收站替代方案改設置在「台北港」,以避開藻礁生態。羅秉成說,政院討論過程對其他選項也有評估,若改使用台北港可能會增加長達40公里的天然氣管線,並重新做環評,可能會推遲整個作業長達11年。而這期間,北部地區可能會出現電力缺口,也會增加中南部電廠負荷,且南電北送、中電北送的電網風險也比較高。

另外羅秉成也說到,最近注意到台灣許多愛護環境的年輕人關心藻礁議題,非常令人欣慰,台灣好山好水也值得關注。蔡政府對於第三接收站的態度,是全力保護藻礁,所以刪除原來9成的開發面積,接收站只剩下十分之一,已是盡最大努力避開藻礁區域。

喜歡這篇文章嗎?

唐筱恬喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章