中油三接「台北港方案」不可行？政院示警：北部恐有電力缺口

台灣中油桃園觀塘第三液化天然氣接收站因涉及藻礁保育，環保團體如火如荼展開公投連署，就在國民黨、民眾黨、時代力量都表態支持後，瞬間升高成政治議題。行政院政委兼發言人羅秉成今（25）日表示，若接收站移至台北港，將會增加長達40公里的天然管線，可能會推遲整個作業達11年；這期間北部也會出現電力缺口，增加中南部電廠負荷。

中油三接站因涉大潭藻礁保育，引發環團反對，近日也加強護藻礁公投連署能量。行政院表示，若三接要改地點換至台北港，恐增加長達40公里的天然氣管線，且推遲整個作業達11年，北部可會出現電力缺口，因此力挺三接蓋在現地，並表示已要求各部會持續辦理。

民間環保團體發起藻礁公投案後，行政院密切關注民間連署情形，經濟部長王美花近日親自釋疑指開發面積已比藍營執政縮小到10分之一，不過環保團體仍認為，即使開發面積縮小仍會危害到藻礁生態；且明明有替代方案「台北港」可以考慮，但中油卻不評估。

改址台北港增「40公里天然氣管線」　政院：作業延遲11年

對於環團提議第三接收站替代方案改設置在「台北港」，以避開藻礁生態。羅秉成說，政院討論過程對其他選項也有評估，若改使用台北港可能會增加長達40公里的天然氣管線，並重新做環評，可能會推遲整個作業長達11年。而這期間，北部地區可能會出現電力缺口，也會增加中南部電廠負荷，且南電北送、中電北送的電網風險也比較高。 （相關報導： 「F-35就像法拉利，你不可能每天開去上班」美空軍參謀長坦承F-35太貴，要求研發全新F-16次世代機種 ｜ 更多文章 ）

另外羅秉成也說到，最近注意到台灣許多愛護環境的年輕人關心藻礁議題，非常令人欣慰，台灣好山好水也值得關注。蔡政府對於第三接收站的態度，是全力保護藻礁，所以刪除原來9成的開發面積，接收站只剩下十分之一，已是盡最大努力避開藻礁區域。