風評:秋鬥人民上街頭,蔡英文總統羞愧嗎?

2020-11-23 07:20

? 人氣

以反萊豬為主訴求的秋鬥遊行22日從凱道集結出發。(柯承惠攝)

以反萊豬為主訴求的秋鬥遊行22日從凱道集結出發。(柯承惠攝)

讓人民在寒風中上街頭,總統應該感到羞愧。」蔡英文說的。

「政府聽不見,可以拍桌子!」蔡英文說的。

「民進黨不會整碗捧去,會努力傾聽沒有進入國會的聲音,…對執政團隊下達動員令:謙卑!謙卑!再謙卑!」蔡英文說的。

「我的政府,會是有史以來最會溝通的政府!」還是蔡英文說的。

或許因為蔡英文說過這麼多話,秋鬥落幕,府院黨同時發表聲明,調性完全一致,「政府(執政團隊)」,會傾聽人民聲音,也會持續溝通;而且,難得的在第一時間,終於沒有「梗圖」調侃或反擊。但是,從府院黨的聲明中,還是很難判準民進黨蔡政府是以溝通為忽攸?還是真有可能如其所言,蒐集民眾意見,且以此成為政策調整的參考?

★一手掌握熱門話題

願意溝通,但萊克多巴胺含量不能標示?

民進黨聲明前言是,願意盡最大努力促成朝野理性對話;不過,重點在後語:「期盼國民黨等在野黨回歸國會理性討論」;總統府發言人也強調,期盼「部份在野政黨」能在立法院就事論事,理性討論,以對話取代對立;這當然是衝著萊豬進口,國民黨國會杯葛讓行政院長蘇貞昌迄今無法施政報告。

不讓閣揆順利完成其「憲政義務」(施政報告並備詢)外,在憲政運作上看似「最大強度抗爭」,但因前例斑斑,且創例者為民進黨,幾成歷任閣揆必經的「震撼教育」,差別只在延遲其施政報告上台的時間長短,且各委員會已經進入「實質討論」,也不至於影響其他預算或法案之審查,比方防疫紓困特別預算,從一版、二版三版,立法院一刻未曾耽誤,相對而言,蘇揆的施政報告就顯得「無足輕重」,畢竟,就萊豬進口一案,關鍵不在蘇揆報告,而在朝野立委將相關行政命令「實質審查」之後,行政院或政府的外交談判能做多大調整?如果不能,這樣的施政報告純屬各說各話。

然而,就在立法院還在審查過程,行政院就急乎乎地下達公函給各地方政府,言明有關食安(萊豬)自治條例,與中央抵觸,待明年萊豬進口,將宣告無效;如此強硬的政策立場,還談得上「溝通」嗎?這不意味著即使朝野立委放行,或者在野立委不敵執政多數敗下陣來,戰場就要從中央國會轉移到地方政府了嗎?而即使行政院聲稱會做好「源頭管理」,但依舊只肯產地標示,強調做不到含量標示,自台北市長柯文哲親赴行政院提建議迄今,鬧出「牛肉麵風波」致使發言人丁怡銘請辭,行政院還是不能解釋,如果能檢驗含量,為何不能標示?

20201122-秋鬥遊行,秋鬥大隊隊伍於民進黨中央黨部前集合發表訴求。(陳品佑攝)
鬥遊行,秋鬥大隊隊伍於民進黨中央黨部前集合發表反萊豬訴求。(陳品佑攝)

否決中天換照一面倒,到底哪個政黨干預NCC

萊豬進口,立法院至少有把行政命令備查案改審查案之權,不論溝通有效無效,至少有立法院這個充分發言的場域;面對「反中天關台挺言論自由」的訴求,還有什麼溝通的可能?

本篇文章共 5 人贊助,累積贊助金額 $ 535

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章