蔡英文總統雙十國慶講話，論者讚者者眾，批評者也不少，套用蔡英文的用語：「這就是台灣民主的日常」，對內，難免針鋒相對；對外，則要團結一致；然而，可否兩端的評價，正足以凸顯台灣內外皆不易之局。蔡英文許下願望，願二十年後的台灣人，回望二０二０這一年，會想起正是這一年，因為把握時代機遇，在變局中擺脫枷鎖，讓他們真正以自己的意志，選擇未來的機會。
這個願望說大不大，二十年後，參加國慶大典的要員們，泰半都還有機會看到：這個願望說小不小，二十年轉瞬即過，二十年前的蔡英文初入扁政府為陸委會主委，如今肩上扛著兩岸和戰的重責大任；最大問題是：二十年後，「台灣人意志」所匯聚的「國家意志」，在蔡英文擘畫的「區域穩定」扮演什麼角色？在兩岸關係的進程中，能發揮什麼作用？全球圍堵中國的氣流會不會長達二十年，以利台灣扶搖而上？更重要的，誠如蔡英文的認知，兩岸穩定絕非台灣可以單方面可以承擔，是雙方共同的責任，換言之，未來二十年，機遇不只在台灣，也在中國大陸。
計算蔡英文講了多少次台灣、多少次中華民國、還脫稿演出祝「中華民國生日快樂」，已經不是重點，化中華民國於台灣，融台灣於中華民國，是此刻的現實，若能以此延續「國祚」，也會是未來二十年之幸。
總是對台灣呲牙咧嘴的環球時報總編輯胡錫進，難得評價這是蔡英文「最溫和」的講話，當然，即使其意在諷，諷刺蔡是在解放軍頻繁軍演下的「求和姿態」；如果胡錫進次次關注且銘記不忘，應當知道「不挑釁」是蔡英文面對兩岸關係的頭基調，即使在去年有香港反送中因素，有她自己的大選連任因素，重話講完還是強調「有決心維持兩岸穩定」，也從不排除對話，只是她也一貫不接受以「九二共識」為對話前提。
若說蔡英文的「善意」，具體而言，第一，在她口中「武漢肺炎」終於改變為「新冠肺炎」，這個善意能不能落實到執政團隊，有待觀察，畢竟國慶前列席立法院備詢的防疫最高指揮官陳時中，依舊以「武漢肺炎」統稱之；第二，她特別提及中國國家主席習近平在聯合國視訊的宣示：「中國永遠不稱霸，不擴張，不謀求勢力範圍。」儘管有人譏嘲這是「和中帶刺」，但毫無疑問，這是中國自己要解人的問題，不論蔡英文是否提醒，都攔不住西方諸國對中國「霸權」的警覺，反中氣流會在這一年迅速升高，與川普選舉需要有關，又何嘗不與新疆、乃至香港政策有關？香港處境如此，國際當然更關注台灣，就算對岸對蔡英文的「提醒」感覺刺耳，關係也不大，因為顯然這是習近平自己都意識到的問題，中國解決不了國際惡感，台灣也毫無辦法。
國台辦的「官式反應」也不出奇，行禮如儀重提「九二共識」，雖然比諸五二０就職講話的反應，多了「鼓吹謀獨言論，鼓噪勾連外部勢力」等駡詞，但和過去重話駡台的說法相比，也沒有更多創意，在北京眼中，立法院啓動修憲是謀獨，國民黨在立法院提案「促請台美建交」也是謀獨，但這偏偏也是「台灣民主的日常」，至少是這三十年來的日常；至於台灣希望參與國際社會則是長年的想望，歐美高階官員來訪是「勾連外部勢力」，國際友人為我發聲也是「勾連外部勢力」，但這是台灣求存的必要槓桿，這一年來，台灣國際聲量暴增，北京必然眼紅不豫，但這是疫情使然，同樣，也是中國作為使然，中國不改變，台灣民主就肯定是國際間的「亮點」。
蔡英文的國慶講話到底好不好，或許見仁見智，但可以確定的，講稿並無升高兩岸緊張之意，不必討論蔡英文有沒有「求和姿態」，因為這次講稿，她甚至連「九二共識」都直接跳過，換言之，她的「姿態」並未改變。至於北京是否要持續升高緊張，除了施壓台灣，或許也得考量自己的「霸權國際形象」還要伊於胡底？
對蔡英文而言，兩岸對話或許她從未放棄，但以她的堅持大概也想定不可能達到「馬習會」的突破，甚至回復兩岸兩會例行溝通都有困難，維持民間交流於不墜，不要再增加兩岸民間惡感，是蔡政府未來有限任期能做的事，兩岸的危機不在官方惡言相向，而在民間惡感的升高，這也增加兩岸官方恢復對話的困難，簡單講，雙方都做足了「姿態」，也就壓縮彎腰轉身的空間。 （相關報導： 夏珍專欄：「教召」陳柏惟吧！ ｜ 更多文章 ）
有一個問題倒是值得再想一想，二十年後的兩岸，依舊堅持「九二共識」為對話前提嗎？沒有這個前提的兩岸關係，如何再走二十年？四十年？於台灣而言，一個二十年，再一個二十年…，得之乃中華民國之幸，台灣之幸。讓台灣選擇不這麼艱難的關鍵之鑰，或許還得在中國的華麗（民主）轉身。
