隨著人工智慧（AI）的發展，人們開始討論它是否會搶走大家的工作，甚至有專家表示，在二○五○年之前，人類就不需要自己開車了。
可是，如果人類對工作失去了動力，恐怕我們就不會再進步了。要是嚮往人人都有免費午餐可吃的世界，那麼移民北韓或昔日的越南，會是各位的最佳選擇。
幾百年來，從政治人物、哲學家到神學家，各路人馬都在討論如何解決貧窮問題。截至目前為止，唯有資本主義是一套能讓人類有動機勤奮工作的機制。人類在過去數百年，一直都在相互「比賽」（較勁）。部分人士因為在賽局中勝出，所以生活富裕起來。沒有一場比賽可以做到無人獲勝，如果每一位參賽者的比賽結果都一樣，那麼比賽根本就不成立。
社會需要有競爭，競爭和動機都是你我生活不可或缺的要素。假設各位想擁有三部車，又知道只要有錢就能買得到，那麼各位應該就會拚命賺錢了。可是，如果各位發現再怎麼努力，都無法擁有那三部車時，恐怕就不會願意死命的工作了吧？以往在社會主義的世界裡，就曾發生過類似的情況。這時，想必人們會悠哉慵懶的說：「我已經有車了，再多也就只能擁有這些而已。」如果再怎麼努力都不會有回報，人類就不會力爭上游了。
人類為了解決貧困、好逸惡勞等問題，努力了好幾千年。部分人士不斷主張「競爭很可怕」「資本主義很可怕」之類的言論，但對任何一個社會而言，有競爭其實是好事。
一場不會分出勝負的棒球，打起來一定非常枯燥無趣，以後恐怕也不會再有人想打棒球了。少了競爭之後，比賽也就跟著絕跡了。幾千年來，人類為了互相競爭，而想出比賽的方法，好讓雙方可以分出勝負。全民基本收入（basic income）的概念簡直像是一個試圖扭轉人性的想法，愚蠢至極。
矽谷將不再是創新聖地
很多人都說，早期的創新科技往往來自矽谷。十幾、二十年前或許的確如此，但現在可就未必了。
近年中國陸續推出許多新科技。廣東省的深圳就是中國的研發重鎮之一。如今深圳已發展成一個新奇刺激、象徵中國致力推動科技創新的城市。中國每年培養出大量的工程師，據說人數是美國的十倍之多。當然工程師並不是人人都傑出，但只要母數夠多，出類拔萃的人才自然也就多了。
這些中國工程師打算要做的事都令人大感新奇刺激。因此，我也讓自家小孩學了中文。既然中國的工程師人數遠比美國多出許多，那麼中國就有可能發展出比美國更多的創新科技。
以往矽谷被譽為創新聖地，但那終究會成為過去式，未來絕非如此。別忘了，各位心目中的常識，十五年後將不再是真理，我們所知道的一切都將改頭換面。二○三五年時，想必矽谷的地位將出現劇變。
在我心目中，深圳是最值得一提的新生代創新「聖地」，其地位可望逐步提升。我沒有百分之百的把握，但我有信心它將崛起。尤其目前香港的情勢，對深圳是絕對有利的。當民眾需要跨越國境，從香港移動到他國時，深圳的地理位置與港相近，可說是相當有利。
雖然印度的班加羅爾（Bangalore）也是個創新之都，但如果只能選一個的話，深圳應該會是我的首選。相較於美國的矽谷或以色列的台拉維夫，我認為深圳更具推動創新的實力，會跑得更前面。
作者介紹│吉姆．羅傑斯（Jim Rogers）
1942年生於美國阿拉巴馬州。畢業於耶魯大學（主修歷史）、牛津大學（主修經濟學、政治學和哲學）。1973年，他與索羅斯（George Soros）共同創立量子基金，賺得豐厚的報酬，引起全世界的廣大注目。37歲退休後，他在美國哥倫比亞大學教授金融理論，之後成為一邊環遊世界一邊進行投資的「冒險投資家」。2007年，羅傑斯一家人搬到新加坡。他曾準確預測2008年雷曼兄弟（Lehman）金融風暴的發生，現在仍是一名活躍的投資趨勢專家。
本文經授權轉載自遠流文化《危機時代：傳奇投資家吉姆‧羅傑斯談未來經濟與理財》（原標題：全民基本收入是個愚蠢的討論） （相關報導： 「生而為人，從來都不平等」她從《做工的人》悟出底層悲哀：除了投胎，只有這方法能翻身 ｜ 更多文章 ）
責任編輯／焦家卉
