# 對日抗戰  

習近平九月回訪川普提到二戰歷史，川普也回應當年的中美是同盟抗日。現在，民進黨發言人一隻指頭指責國台辦扭曲抗日歷史，卻忘了四隻指頭指著自己，民進黨主席賴清德將抗戰改為終戰的歷史敘事。民進黨站隊日本憑什麼指責？平議這段抗日的歷史重點，當時的中華民國是由蔣中正領導的中國國民黨，以及毛澤東領導的中國共產黨，一起分工來對日抗戰；而且，中華民國的對日抗戰，是由中國國民黨......

退輔會主委嚴德發今（22）日出席《軍人魂－國軍抗戰時期佩劍圖誌》新書發表會時指出，中華民國政府是領導全民族對日抗戰的唯一合法政府，國軍是抗戰的主力，這是無可否認的歷史事實。退輔會就醫保健處處長劉峻正撰寫的《軍人魂－國軍抗戰時期佩劍圖誌》一書，今日上午在黎明文化公司舉行新書發表會，嚴德發、國防大學副校長劉沛智中將、陸軍官校校長譚芳榮少將等多所軍校幹部與會。嚴德......

小說家洛夫克拉夫特（H. P. Lovecraft）曾寫道：「人類最古老而強烈的情緒，便是恐懼；而最古老最強烈的恐懼，便是對未知的恐懼。」這句話不僅適用於文學，更是地緣政治與社會心理的寫照。在公共論壇中，我長期致力於能源政策辯論。我常看見群眾對「輻射」展現恐懼。他們害怕輻射，原因在於肉眼看不見它。這種恐懼，本質上與幼年時在黑暗中摸索、因無法透視陰影而幻想出厲......

前文化部長、知名作家龍應台2009年出版，對過去包含國共內戰和對日抗戰在內，有眾多描寫的著名文藝作品《大江大海一九四九》，在首發時隔17年後，在今年交由日本「讀道社」印行、並正式發行簡體字版、日文版也重新再版。雖然此舉，被她形容是「饒富歷史諷刺的意味」，但該書的簡體字版，也在海外、特別是日本的華人圈引起重大反響。本週六下午，龍應台也特別前往日本東京大學，並在......

歷史上許多事件往往是領導人的性格及一念之間的決定，足以影響後世長遠的歷史。我們以蔣委員長為例來作有趣的討論。蔣委員長領導對日抗戰，結果靠著美國參戰，中國得以慘勝。以中國這樣的泱泱大國卻羸弱不堪，被一個蕞爾倭寇殘殺了3000萬人民，300萬官兵，無論怎麼說，都是重大的國恥。以當年中國不堪的國力，誰來領導也沒辦法，免不了被倭寇殘殺，不能歸咎蔣委員長。但是如果當年......

對日抗戰勝利與台灣光復剛經歷80週年，為此，「原鄉人文化工作室」執行長張鈞凱今日舉行《台灣光復那些年－－重現1945前後的胎動與新生》新書發表會。張鈞凱表示，去年是抗戰勝利與台灣光復80週年，但台灣執政黨與政府官方幾乎不提抗戰勝利與光復，其實台灣光復有太多故事沒有說完，出版此書的目的就是希望歷史能夠獲得傳承，拒絕成為「頹廢自私、泯滅歷史的一代」。張鈞凱26日......

今（2025）年8月15日是對日抗戰勝利八十周年紀念，不過，身為中華民國總統的賴清德在正式場合卻採用日本觀點的「終戰」一詞取代「抗戰勝利」，甚至絕口未提「中華民國」。循著「終戰」理路，執政的民進黨認定「沒有什麼臺灣光復節」，隨即引發爭議。臺灣社會出現「終戰」一詞最早應是1945年8月，依循殖民母國用詞。不過，當年日本昭和天皇向臣民頒布《終戰詔書》，用意是迴避......

10月25日是抗戰勝利暨台灣光復八十週年的紀念日，睽違25年後，今年的光復節經立法院三讀通過還假於民，別具歷史意義。語云：「不知史，絕其智；不讀史，無以言」！時下的台灣新世代面對台灣光復這段史實，上面這句話，無疑下了最佳註解。台灣於民國卅四年十月廿五日(1945.10.25)正式脫離日本長達五十年的殖民統治。早期歷史教科書提到日本殖民台灣，一律稱為「日據時期......

今年是對日抗戰與第二次世界大戰勝利80週年，雖然總統賴清德在4月時出面肯定了歐戰勝利，還舉辦了「歐戰勝利茶會」，但卻再度出現了執政黨「否定台灣光復」、與美國在台協會（AIT）意外的「台灣地位未定論」爭議，也讓社會各界更關注於背後的歷史爭論、以及在美中角力下的戰略操作和政治角力。與此同時，今年在中共方面，透過一系列的國內和國際政治操作，以及在北京再度盛大的舉行......

今年是對日抗戰勝利暨二戰結束80周年，賴清德總統在九三軍人節當天，主持「軍人節暨全民國防教育日表揚大會」。但在十分鐘的致詞中，完全不提八年抗日戰爭的歷史，僅表示今年是二次大戰終戰八十周年。不提對日抗戰，卻說「終戰」，完全採用日本政府的說詞，媚日情結表露無遺。歷史不容竄改，也不能避而不談。人類就是經由歷史的教訓，才能繼續文明的發展。每個民族，每個國家的歷史，都......

今年九三軍人節也是對日抗戰勝利80周年，外有對岸透過大閱兵試圖搶奪抗戰史解釋權，內有賴清德總統及民進黨政府絕口不提對日抗戰勝利，只以終戰80周年來描述，國民黨主席朱立倫今（3）日下午在國民黨中常會上火力全開，他痛批賴清德，不願紀念對日抗戰勝利80周年，卻僅以「軍人節」為由進行慶祝活動，而且還不是中央主要的大型活動，更糟糕的是，賴清德竟以戰敗國日本的口吻，用「......

烏克蘭總統澤倫斯基18日在7名歐洲領袖陪同下，第二次進入白宮與美國總統川普會面，商談俄烏戰爭事宜。對此，美國史丹佛大學胡佛研究院研究員郭岱君在風傳媒節目《下班國際線》中表示，烏克蘭的種種已經夠讓台灣驚心動魄，而台灣還沒有如烏克蘭的條件談判，烏克蘭的教訓告訴台灣美國並不可靠，台灣只能靠發揮自己的長處發揮，台灣應尋求更多的資源、奧援，而非一個個切割。郭岱君直言，......

當北京宣布九月三日為慶祝中國人民抗戰勝利八十周年舉行大閱兵時，賴政府忘了他應為「中華民國」發聲，身為中華民國總統，賴清德在臉書發文，只提「終戰」，却隻字不提「對日抗戰」，用的就是從李登輝到小英以降的特殊史觀。不但失格，更讓為了這場對抗法西斯及日本帝國侵華而犧牲的軍民血淚蒙塵！對日抗戰是蔣中正委員長率領全國軍民，八年血淚抗日作戰，中國軍民共傷亡3,500萬人，......

今天是第二次世界大戰終戰80週年紀念日，陸委會主委邱垂正表示，二次世界大戰是中華民國政府領導奮戰，在對日抗戰期間，中華人民共和國根本不存在。邱垂正強調，中共政權聲稱對日抗戰是共產黨領導，更據此虛構台灣歸屬於中華人民共和國，這是混淆國際認知。 邱垂正今日發布錄影，回應第二次世界大戰終戰80週年。 ......

2025年8月5日，空軍於岡山基地AT-3高教機灑下象徵國旗青天白日滿地紅的藍、白、紅彩煙，完成「最後一舞」降落，贏得現場滿堂彩。而這也是雷虎小組傳承交接典禮，即專門訓練我空軍飛行員的AT-3「自強號」高教機（高級教練機）將正式交棒給新一代AJT「勇鷹號」高教機。服役近40年的AT-3高教機未來不再執行展演任務，訓練工作也將慢慢轉給勇鷹號。駕駛AT-3高教機......

對日抗戰是第二次世界大戰的一部分，影響之大可不只是中國的海峽兩岸而已，也為戰後日本、韓國、越南、泰國、菲律賓、馬來西亞以及新加坡等東亞國家的戰後命運埋下伏筆。當然從東北亞的角度來看，影響最大的無疑是日本的戰後命運。戰敗的日本得以在保持天皇制，維持「國體」的情況下完成民主轉型，被視為20世紀美國向外輸出意識形態最為成功的典範。可日本由原本軍人集體領導的帝國轉型......

位於江蘇南京的航空烈士紀念館，將對日抗戰時期蘇聯援華的I-16軍機塗裝，從青天白日軍徽，改為蘇聯空軍的紅星。這引起了很多人的抗議，因為當年蘇軍協助對日抗戰，飛機塗裝也是中華民國空軍樣式，這樣的做法引起輿論嘩然。

就逆反式這個概念，我首次在暢銷的《一九九五閏八月：中共武力犯台世紀大預言/TDayTheWarningofTaiwanStraitWar》（簡稱《1995閏八月》）看到。那本專書的作者從他在國民政府軍隊服務的父親得知中國共產黨完全具有一種逆反式思考。

今年筆者有幸獲得胡佛研究所（HooverInstitution）東亞館藏部主任林孝庭邀請，前往舊金山出席近代中國與台灣工作坊活動。胡佛研究所向來被戲稱中國國民黨的「海外黨史館」，曾經是兩蔣日記的落腳處，直到去年蔣家與蔡英文政府達成協議，才讓蔣中正與蔣經國日記回到台灣。當然先決條件是胡佛研究所保留了兩蔣日記的複印版，以防止未來兩岸政權出於政治需要予以竄改。

完成《誰最痛恨蔣家父子─談外省族群與蔣家的關係》一文後，筆者想繼續討論何以「深藍」會成為「紅統」的問題。因為根據前文的研究，其實遭受中華民國國家暴力最兇狠對待的族群，可能就是第一代隨政府遷台的外省族群。可是第一代的外省族群並不會基於對兩蔣的質疑或者痛恨而去認同中華人民共和國，因為他們大多有過對日抗戰和國共內戰的經歷。

耗時近10年，由美國史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君擔任主編的《重探抗戰史》近日出版第3卷，這項計畫與專書結合台、美、中、日四地學者，結合各地史料挖掘許多尚不為人知的抗戰在中、日各方之間的盤算與秘密文檔。郭岱君3日下午應長風基金會之邀主講「策略廟算與國際權衡：揭秘抗戰時期秘密和談的面紗」，她提到抗戰時東京和重慶、漢口、南京之間彼此和談洽商沒有間斷，是多管道、多方向，連宋美齡也曾多次親赴香港，以「治牙」為理由掩護，這些在日本的檔案都有留存。

美國史丹佛大學胡佛研究院研究員郭岱君近日出版《重探抗戰史》第2卷，距第1卷出版已經7年，由於論文集是由她編著，但集結台灣、中國大陸、日本多地學者研究，運用了大量跨國檔案和蔣介石日記等最新史料，但中研院近史所特聘研究員黃克武形容這套抗戰史「會讓3類人不滿」，不過正是這樣的「不滿」，可以看到這套書編、作者追究歷史真相，糾正過去研究錯誤之處的努力。

抗戰85周年前夕，史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君在一場抗戰史演講表示，八年抗日戰爭是近代史重要的轉捩點，不僅改變中、日兩個民族的命運，也重組世界政治版圖。她表示，日本在侵華過程中贏得不少的戰役，何以最後一步步落入中國的「戰略泥淖」？國民黨又為何「贏了抗戰、輸了江山」，是這段歷史重要的問題。

抗戰期間，日軍占領了中國半壁以上的江山，北平、上海、南京、廣州、武漢、長沙、衡陽等重要都市，一一落入日軍之手，但日軍卻始終沒能進攻國民政府的抗日中樞重慶。

很多人不解，1941年，日軍深陷中國戰場超過4年，已感後繼無力，為何還冒天下之大不韙去偷襲珍珠港、菲律賓，掀起太平洋戰爭？向東南亞進軍，與英美為敵，雖然旗開得勝，卻為自己開啟一場毀滅性的戰爭，其決策過程與內中情由複雜且微妙，值得探索。

二戰期間，日軍占領了中國半壁以上的江山，為何始終沒有攻入國民政府的陪都重慶？史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君指出，日本中了蔣介石誘敵深入之計，從上海、南京、徐州戰役死了太多人，打到武漢已戰力嚴重耗損，日本原本「速戰速決」戰略，改成「政略為主，作戰為輔」。另一方面，國軍把四川守得固若金湯，胡宗南在關中、陳誠在三峽兩處嚴密防守，致使日軍不敢輕易進犯。

二戰期間，日本已被困中國戰場，為何還敢蛇吞象，掀起太平洋戰爭？史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君指出，蔣介石的大戰略一步步把日軍拖入局，消耗日軍資源，日本真正想要的是東南亞的能源資源，包含石油、橡膠和礦產等，加上日本遭遇石油禁運，只好鋌而走險發動太平洋戰爭，死中求生的絕境策略。

中國抗日戰爭打得如火如荼之際，雙方進行祕密和談，史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君指出，重慶和東京之間的中日和談，一直沒有停過。她說，當時中方主和的人很多，包括胡適、汪精衛、孔祥熙等人，而蔣介石認為可以與日本和議，但日本要退出1937年七七事變前的狀況，也就是日軍要退出華中、華北，至於東北以後再說；但日本認為華北戰略地位很重要，堅持不願退出華北，因此雙方未達成協議。

第二次世界大戰是從什麼時候開始的？這個問題的答案因人而異，差別很大。對美國人而言，二戰是在一九四一年十二月，日本偷襲珍珠港時才開始的。歐洲人的二戰則開始得較早，是希特勒於一九三九年九月入侵波蘭時展開。但是對中國人來說，戰爭開始的時間比前述這些都更早，是在一九三七年七月，當中日雙方的軍隊在北平城外的蘆溝橋首次交火時爆發的。蘆溝橋事件跟之前別的事件不同，以往都是以中國人羞辱認輸告終，而這一次卻促使中國國民黨領袖蔣介石全面性地發動全國對日抗戰。於是，長達八年多的衝突就此展開，這場衝突將導致數百萬人喪生，並使中國華東大部分地區成為廢墟。

不知道是從什麼時候開始，海峽兩岸一直流傳著一種看法，認為中共比台灣還要重視中華民國領導對日抗戰的歷史。大概是從筆者初中還是高中時代起，就從身邊的一些長輩、統派深藍團體幹部還有大陸同胞口中聽到這樣的觀念。他們認為中共各種對歷史的篡改與破壞，都在鄧小平上台並宣佈改革開放之後得到撥亂反正。

對岸近期上映淞滬會戰晚期，中校團長謝晉元率兵死守四行倉庫的歷史電影《八佰》，這部在對岸一度被批評「美化國民黨」的對日抗戰電影，上映1周已達人民幣15億元票房，也讓不少大陸年輕一代首次知道國軍抗戰的歷史，只是，片中的中華民國國旗被遠景帶過淡化處理。對照台灣，今年是抗戰勝利75周年，卻幾無官方大型活動紀念，民間建築師宋緒康與友人匯集近400件文物、手稿，用21天舉辦線上展覽，他認為，中華民國國軍領導抗日勝利的歷史不能被抹滅，也與台灣有密切關係。

前行政院長郝柏村8日發表《郝柏村回憶錄》，但由於他4月時中風，身體仍在恢復並未出席發表會，由他的兒子、國民黨副主席郝龍斌致詞。郝龍斌強調，父親退休以後一直致力還原歷史真相，對中共刻意隱瞞、竄改歷史真相，使大陸青年人不了解中華民國對中華民族貢獻一事非常有意見，在大陸許多公開場合、研討會，陸媒在場時也強調，「抗戰是蔣委員長領導的國民政府打贏的！」

提到對日抗戰，今天中國大陸與台灣的深藍族群將其定義為一場國民黨與共產黨放下分歧，聯合抵抗日本侵略者的民族聖戰。在大陸，這個跨黨派跨階級的合作被稱為「抗日民族統一戰線」。國共究竟有沒有合作？確實在1940年10月爆發新4軍偷襲並殲滅陸軍第89軍的「黃橋事件」以前，此一說法是成立的。可是在雙方撕破臉以後，國共雙方消滅對方的興趣顯然是高於打擊日本的。

9月3日除了是軍人節，也是「對日抗戰勝利紀念日」，前總統馬英九3日出席「台灣抗日遺址遺跡攝影展」開幕式時表示，開羅宣言是台灣回歸中華民國領土的關鍵，另外他也在臉書貼文緬懷8年抗戰中為了國家犧牲奉獻的烈士。

為紀念七七抗戰80周年，國民黨與政治大學人文中心7日合辦學術研討會，前總統馬英九與前副總統吳敦義均應邀出席。馬英九致詞表示，當年抗戰的不屈不撓、可歌可泣的壯烈事蹟，在80年後回顧，仍令人熱血沸騰、肅然起敬，但他感嘆，由於時過境遷，許多人不曉得我國為二戰勝利及世界和平，做出多大貢獻。

中國在1930和1940年代對日本的作戰，是中國近現代史上改變民族命運的轉捩點。八年抗戰根本性地改變了中國和西方的交往，也改變了中國在世界上的地位。從盧溝橋事變（1937年7月）到珍珠港事件（1941年12月），長達53個月之間的中美關係，到底經歷了何種變化？特別是中國政府的對美外交政策的大課題：決策過程是什麼？由何人執行？中國的外交目的是什麼？談判的技巧如何？美方的反應是什麼？中國政府在這段時間內，總體的得失又當如何評價？何以在1937年7月盧溝橋戰事爆發時，美國政府認為事不關己，而到了1941年12月7日太平洋戰爭爆發時，美國政府卻十萬火急地促請中國成為並肩作戰的盟友？

據悉，中國媒體《新京報》證實，中國教育部教育二司確認了近日網上流傳的《關於在中小學地方課程教材中全面落實「十四年抗戰」概念的函》。該文件的確由該司所發，目前2017年春季教材已全面落實。中國教育部人員表示，「落實『十四年抗戰概念』是貫徹中央相關精神，2016年10月，國務院相關領導就曾批示教育部要全面落實十四年抗戰概念」。

日前，有關教育部修改全國大中小學歷史教材，將「八年抗戰」改為「十四年抗戰」引發網友熱議，也掀起了一輪全民重溫抗戰歷史的學習熱潮。通行多年的「八年抗戰」為何要修改？修改背後經歷了什麼過程？修改後又將有哪些影響？

1939年，納粹德國揮軍入侵波蘭，第二次世界大戰歐洲戰事爆發，全球率先報導相關新聞的英國著名女記者霍林沃斯（ClareHollingworth），2017年10日在香港中環寓所去世，享壽105歲。她的家人在臉書上宣布死訊，這位在中國文化大革命後首位進駐北京的西方媒體記者，結束了傳奇的一生。

活體解剖、人體實驗、細菌炸彈……這些被日本軍國主義嚴令「必須要帶進墳墓」的絕密，都是侵華日軍第七三一部隊所為。「七三一」，簡單的三個數字背後，代表的是1933年至1945年侵華日軍在我國東北進行細菌實驗、人體實驗的部隊番號，揭示了日軍以慘無人道的暴行，占我國土、亡我同胞的歷史罪證。國家公祭日之際，讓我們銘記那些慘遭毒害的同胞。

政治大學人文中心7日舉辦《抗日戰爭時期之蔣介石先生》新書發表會，前總統馬英九與國民黨主席洪秀柱應邀與會。馬英九致詞時表示對應邀參加發表會感到十分榮幸，並再次提到兩岸共享史料、共修戰史的構想，認為這段歷史不是只有海峽這邊才能寫，一定要合作，但前提是兩岸都得公布各自政府的檔案，且不能有禁區，要能自由寫作。

我的書架上有一卷汪精衛的《雙照樓詩詞藁》線裝本，首頁是一方朱紅「雙照樓印」，之後有兩頁手跡；內收〈小休集〉上下卷、〈掃葉集〉和〈三十年以後作〉，當是他的後人在一九六○年代在香港重印的。據聞出書非常低調，從未公開發行，見者不多。我之能藏有一卷，乃因認識一位汪氏的孫輩，得其持贈一冊。贈書的朋友自幼受西方教育，已經定居美國多年，對其先人所知不深，將書交我時也沒有說甚麼——我們本來就很少談及各自的家世。

中國在二戰南京大屠殺78週年紀念日舉行第2屆國家公祭。中國國家主席習近平2014年出席了第1屆公祭，這次並未現身，規格比往年低調。

9月18日為1931年日軍佔領瀋陽的「九一八事變」84年紀念，儘管國內幾乎無人提及，但對抗日歷史念茲在茲的馬英九總統，18日中午仍在臉書發文紀念，強調政府一心收復「失土」台灣。而他也引述1938年、時任中國國民黨總裁的蔣介石談話「恢復高台，鞏固中華」，所指的失土不僅是台灣，還包括高麗（朝鮮）。

針對前副總統連戰訪中，以及中國抗日等歷史的說法，民進黨總統參選人蔡英文2日表示，對日戰爭距離現在不過是幾十年前的事，當初參與的人很多還健在，連戰的一些說法，對於這些人的感受造成傷害。

前副總統連戰昨日飛往中國北京參加「九三閱兵」，與大陸國家主席習近平進行第三次會面時，談到八年抗戰時的正面及敵後戰場領導，為蔣介石與毛澤東。對此，總統馬英九與國防部發言人羅紹和，2日在軍人節慶祝大會上強烈表達不認同。

這個時代的年輕人夢想成為科學家、太空人，當年隸屬中央航空特務旅的老兵孫劍峰，則把「用機關槍擊落零式戰鬥機」視為一生最高的成就：「它從進場開始我就開始打，他衝過我頭上，我就轉過彎、來打它的尾巴，一直這麼追下去，它還沒有走到我們機場一半的時候，一道黑煙從機場裡頭、從那個飛機下面就漏出來了...」生長在戰爭的時代，那就是老兵一切的青春。

前總統李登輝「70年前台日一國」等言論，演變為總統府批評民進黨主席蔡英文「包容」之說。蔡英文23日受訪時再次強調，社會有很多問題待解，這是凝聚國家團結的時刻，不是對立的時候， 

前總統李登輝接受日本《Voice》雜誌專訪，指稱「台灣對日抗戰不是事實」，遭國民黨痛批，連總統馬英九都罕見地強烈要求李登輝道歉。台北市長柯文哲23日對此表示，現任總統不需要將此事擴大，對選舉沒有好處，並呼籲「增加社會對立的事情就少做一些」。

前總統李登輝日前出訪日本，受訪時表示釣魚台為日本所有，引起國內譁然，而在近日刊出的日本雜誌《Voice》9月號特輯中，李登輝更是指出台灣並沒有抗日，並指當時台灣是為祖國而戰的「日本人」，引起新黨與國民黨籍立委批評，國民黨黨團更表示將會在下個會期取消「賣國行為者」的卸任禮遇。