專訪》為什麼日本無法攻下重慶?郭岱君曝中了蔣介石誘敵計:心有餘而力不足

2022-06-01 09:00

? 人氣

郭岱君指出,日本中了蔣介石(左)誘敵深入之計,從上海、南京、徐州戰役已嚴重耗損,國軍把四川守得固若金湯,胡宗南(右)在關中嚴密防守,致使日軍不敢輕易進犯。(時報出版提供)

郭岱君指出,日本中了蔣介石(左)誘敵深入之計,從上海、南京、徐州戰役已嚴重耗損,國軍把四川守得固若金湯,胡宗南(右)在關中嚴密防守,致使日軍不敢輕易進犯。(時報出版提供)

二戰期間,日軍占領了中國半壁以上的江山,為何始終沒有攻入國民政府的陪都重慶?史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君指出,日本中了蔣介石誘敵深入之計,從上海、南京、徐州戰役死了太多人,打到武漢已戰力嚴重耗損,日本原本「速戰速決」戰略,改成「政略為主,作戰為輔」。另一方面,國軍把四川守得固若金湯,胡宗南在關中、陳誠在三峽兩處嚴密防守,致使日軍不敢輕易進犯。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

郭岱君最近出版《重探抗戰史》卷二,7年前出版的卷一也新版上市。卷二有篇〈日軍為何始終未攻進重慶?〉文章,探討這個歷史問題。她接受《風傳媒》專訪時指出,蔣介石選擇抗戰的最後根據地,有考慮河南洛陽、新疆迪化(今烏魯木齊)等地,最後選定重慶和四川,原因主要有三點:第一,四川具有天險,易守難攻;二是四川有初步工業的基礎,足以發展民生經濟;三是川渝是魚米之鄉,腹地包括雲南和貴州的大西南。

20220527-史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君27日接受《風傳媒》專訪。(林庭瑤攝)
史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君27日接受《風傳媒》專訪。(林庭瑤攝)

日軍發動「一號作戰」 胡宗南兵出關中截退日軍

郭岱君指出,日軍曾經幾度接近重慶,卻都無功而返。1940年日軍占領宜昌,宜昌扼三峽水路咽喉,是長江西進重慶的門戶,當時震驚了整個重慶,日軍如再繼續進攻,國民政府就危險了。結果,日軍雖然占領了宜昌,其主力部隊卻自動撤回原駐地。1943年5月,日軍再度來到宜昌,在石牌要塞與國軍展開激戰,幾度猛攻,都沒能拿下石牌,決定撤退。最後一次是1944年日軍發動「一號作戰」時,日軍第一師團曾接近潼關對面的風陵渡,胡宗南兵出關中,在靈寶與日軍激戰,截退日軍。

郭岱君指出,為了攻進重慶,日軍曾多次制定「西安作戰」及「四川作戰」, 發布作戰準備令,認真準備和規畫,還做了演習。計畫的內容雖有變化,但不外乎兩條路徑:首先是從山西西部過黃河,控制西安,然後南下占領重慶;其次是從宜昌沿長江三峽西進,攻占重慶。

郭岱君表示,日本打到武漢就僵持了好幾年,一直到1944年才有「一號作戰」,把後方軍隊都調過來。日本參謀本部一直跟日軍前線說,「不要再往前推進。」但前方作戰的日軍已殺紅了眼,前線將領向天皇保證「3個月可以攻下來」,結果事與願違,臉拉不下來。到1941年日本海軍軍令部總長永野修身向天皇說,日本的石油庫存只剩下2年而已。

20211227-國軍在「一號作戰」中被日軍打得輸到脫褲子,就此失去了對戰後亞洲事務的發言權,只能完全依附於美國。(作者提供)
郭岱君表示,日本打到武漢就僵持了好幾年,一直到1944年才有「一號作戰」,把後方軍隊都調過來。(資料照,許劍虹提供)

日本陸軍速戰速決戰略失敗 未能攻入重慶也沒有進攻西安

郭岱君指出,日軍在抗戰前期信心滿滿,採取「速戰速決」戰略,不把戰線拉得太長,所以沒有攻占重慶的計畫。武漢會戰後,日軍資源更加吃緊,對華戰略調整為「政略」、「戰略」並進,實際上是以「政略」為主,手段包括誘降、和議、扶植親日政權等等;戰略方面則進入中日兩軍相持的階段。在地形上,四川周圍都是崇山峻嶺,攻入四川太困難;而且,日軍大部隊向西作戰,後面龐大的占領區必出問題,所以日軍也沒有把注意力放在重慶。

喜歡這篇文章嗎?

林庭瑤喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章