俞劍鴻觀點：逆反式的螃蟹和青蛙─汪精衛、鄧小平、習近平和賴清德

就逆反式這個概念，我首次在暢銷的《一九九五閏八月：中共武力犯台世紀大預言/T Day The Warning of Taiwan Strait War》（簡稱《1995閏八月》）看到。那本專書的作者從他在國民政府軍隊服務的父親得知中國共產黨完全具有一種逆反式思考。

當時，由於覺得《1995閏八月》的作者（使用了其父親的名字鄭浪平為筆名）交代的不夠清楚，我還刻意地查閱了中英文字典。Counterpositive 是那三個字的英文。就中文，我覺得應該要這麼的解讀，才比較接近逆反式的真正辯證意思：一個站在左邊極端的人朝著等同於右邊的極端的方向遊走或者橫著走，而其信念仍然是極端地反對右極所代表的概念和意思。如果看懂了這一句話，就應該體會到說那個辯證遊戲者是處在或者僵持在一個對峙的局面但是走到最後一步他還是會回到左極所代表的概念和意思。

其實，中外政治人物早晚都會操作與玩弄逆反式、辯證的遊戲。

由於介紹了辯證這個概念，我認為就要很簡單地描述、解釋和推論我的一點理論 （one-dot theory）中的螃蟹和青蛙行動模式（the crab and frog motion model），以方便讀者早一點進入狀況: 

1 2 3 4 5 A B C D E

1）1 2 3 4 5 等同於安全地帶；

2）A B C D E 等同於危險地帶；

3）1 2 3 4 5 A B C D E 的上面有一個由右極（亦即 E）到左極（也就是 1）、弧形／彎曲／curve 的箭頭；

4）1的分量最重，而5，則最輕；同樣的邏輯，E 的分量最重，而 A，則最輕；  

5）一個辯證遊戲者會像一隻螃蟹橫著走，例如從1到5,5再到C（或者另外一個英文字母）；之後，再從C回到3或者等同於結局的1。

鄭也說過美國是「通共」，就讓我先談談汪精衛。

1925年3月，有時候操弄辯證遊戲的國父孫中山過世。1927年2月，共產國際駐中國代表團首席代表 Manadbendre Nath Roy 抵達廣東省的廣州市。同年6月，他去了武漢市，當汪從 Roy 所提供的一份只有極少數黨員可以看到的文件得知中共的最終意圖之後,忠黨愛國的汪就把孫的算是右極（亦即 E）的“容共”政策修正為算是左極（也就是 1）的“分共。”1927年7月10号，汪逼迫共產黨人退出武漢國民政府。五天之後，中國國民黨中央執行委員會舉行分共會議，正式宣佈同中共決裂。

在抵抗日本戰爭時期，汪操弄了另外一場逆反式、非直線型的曲線救國之遊戲：（等同於 E 的）擁抱日本軍國主義者對抗（versus）（等同於 1 的）非擁抱日本軍國主義者。一個1的同義字就是反對侵略中國的倭寇，譬如代表性人物蔣介石。 （相關報導： 俞劍鴻觀點：談談平反汪精衛的百分比 ｜ 更多文章 ）

緊接著，讓我談談鄧小平。在文化大革命期間，被四人幫貼上走資派這個標籤的鄧並沒有被冤枉。這是因為被任命為掌管經濟事務的國務院副總理的鄧的確從1952年8月就開始嘗試朝著資本主義的方向走，也就是合法地拿來部分有利於發展社會主義的海外人才、資金和技術。可是，在通過2007年3月《中華人民共和國物權法》之前，很多思想尚未被解放的中共黨員害怕一夕之間中國內地被強迫回到100%的資本主義、失去繼續執政的正當性和白忙一場。不，於1997年2月辭世的鄧是有辯證的規劃和佈局的。等到時機成熟之際於2017年10月，他的社會主義市場經濟路線就改變為要比毛澤東思想 （MAO Zedong Thought） 來的更加高一等境界的習近平新時代中國特色社会主會思想 （XI Jinping Thought）。

再舉出另外一個有關鄧的逆反式例子。1978年10月，當鄧在日本首都面對後者的領導人時，他刻意地就釣魚台的主權和歸屬問題沒有公開地講出等同於1、分量最重的主權在我。他只說了介於安全地帶和危險地帶的5之擱置爭議 （shelving differences） 這個主張：“一如既往，擱置它20年、30年。”在1978年8月日本與大陸簽署《日中和平友好條約》之前，鄧與當時的日本外相大平正芳會談，第一次更具體地提出釣魚台主權問題的八字方針：「擱置主權 （shelving sovereignty），共同開發 （seeking joint development）。」在我看來，共同開發等同於安全地帶的3。

談完汪和鄧，讓我跳到和李登輝路線有淵源的賴清德。李從不諱言自己出身「蔣經國學校」。（蔣也公開的講只有他才敢挑選李為接班人。）就像我的國立中山大學中山學術研究所的同事魏萼對我和其他人所言他是蔣經國學校的學生，馬英九肯定也是會怎麼地說。

不過，我們可以說陳水扁、蔡英文和賴都是李的路線的跟隨者（不敢說各自為100%的忠實，他們都在配合演戲就對了）。

從賴的2024年5月20日講演，我們可以這麼地安排:台灣放在分量最重的1，中華民國台灣就是安全地帶的中庸之道或者混合體的3，和中華民國等同於分量最輕的5。同年的10月10日，賴所謂的祖國就是李在就職典禮於1996年5月20日所講的經營大台灣、建立新中原。10月25日，司法院長許宗力及多名大法官在卸任前，判決立法院改革法案多數條文違反中華民國憲法。當許在審理國會擴張權力案時，捍衛了孫的五權憲法。

當賴面對中共領導人時，是否會再創造一個新時代的辯證模式，然後很務實地跳過去現有的一系列辯證模式呢？我們絕對、絕對不能夠排除這一種可能性。

點評

首先，筆者是學術界的過客幾十年。可以這麼地說只有辯證法能夠讓政治家、政治人物、政客、學者和專家臉不紅、氣不喘的從頭到尾自圓其說。

其次，如果鄧可以操弄逆反式遊戲，為何汪、習和賴就不可以？當然可以。不過，切記：鄧就南沙群島論述“主權屬我。”就中日釣魚島和中印（度）邊界爭端，他也是反覆先對內說過“主權在我。”到今天，北京領導人已經多次對華府領導人提到台灣問題是前者的利益核心中的核心 （ The Taiwan question is at the very core of China’s core interests.）。為何後者老是（刻意地）健忘呢？ （相關報導： 俞劍鴻觀點：談談平反汪精衛的百分比 ｜ 更多文章 ）

再者，回顧鄧所操弄的遊戲，他基本上是成功的。我認為被冤枉的是汪。2023年12月~2024年1月，中共為了紀念毛澤東誕辰130周年製作和放映了《問蒼茫》（The Forerunner） 這個電視影集/連續劇。就幕後製作，《問蒼茫》的團隊從2021年12月起有系統地組織了三次到特定、數十個地方像是長沙、韶山、安源、廣州、上海和武漢採風。一些工作人員也調查和翻閱了將近100本權威性歷史資料和書籍並且與研究中共歷史的專家舉行了多次座談會，直到2023年5月才正式開啟拍攝的機器。

2024年2月4日，軍事歷史研究者許劍虹在《風傳媒》（台北）發表了一篇有關汪的文章：大陸已經在平反汪精衛的路上。就百分比，我認為到2024年初至少55%（也就是國民黨的5% + 中共的50%）。可是，一年快要過去了，台灣地區的政府單位卻沒有大動靜。2024年4月23日，中華民國國防部全球資訊網倒是回覆了我給他們的一個電子郵件：臺端近於113年4月13日致函國防部民意信箱所提「敬請戴笠圖書館購買《汪精衛》這一本專書」乙節，本（軍事情報)部已依臺端惠提卓見，研議採購俾供內部閱覽使用，耑此函復，敬祝時祺。

至於賴，他才上任不到半年，言之過早。更何況，他有意願連任一次。

再來，每一個逆反式的辯證者都要冒著被歷史唾棄的風險。吾人都知道說自古以來勝者為王、敗者為寇。通常，歷史是由勝利的一方撰寫的。像一隻青蛙和比照習思想，賴會跳到另外一個新時代的辯證遊戲好比說被賴所昇華的蔣介石版本之中華民國對抗中華人民共和國嗎？

注意，我撰寫了三個字，也就是新時代。為何？我是在指一個自2024年5月已經脫胎換骨的中華民國：1）37多年來，作為在野黨和民進黨的民主進步黨不曾經就國號和固有疆域要求修改憲法或者鼓勵選民就那兩個議題進行公民投票；2）今天的民進黨和1988年1月之後的國民黨已經沒有多少的不一樣了。很多的選民已經看到前者的吃相難看之一面；3）通過轉型正義和金錢上的補償，很多的228事件的受難者的後代已經釋懷；4）如果一代等於20年，我看多少在政壇還起得了作用的外省人的第一、二代只剩下0.1%都不到；5）是蔣經國刻意地讓民進黨在1987年9月成立的。美國領導人也要他在台灣地區先搞民主，才給與他所需要的支持。如果搞成功了，台灣地區就能夠多少成為照耀全中國的民主燈塔；如此，前者才有本錢要求大陸地區先在非西方式的民主試驗地區 （pilot zone for practicing non-Western type democracy ）開放黨禁；6）自2022年8月起，被中國人民解放軍包圍 （encircle）三次的台灣地區已經不可能出現台灣共和國了。不少的台灣地區人民已經得知在「聯合利劍－2024A」演習時，解放軍就發出「打獨六字訣：近、圍、鎖、擊、毀、斷」的⽂章及圖片；”7）台灣地區的邦交國應該只會減少而不會增加。海地共和國的內部動亂問題很嚴重。該國隨時可以要求中華民國大使館搬走和離開。一旦大陸首肯，教廷也可以隨時把它的大使館搬遷到北京市。只要前者發現後者違反雙方的基本協定，就可以把雙方的外交關係馬上降低到（常任）代辦。簡言之，被解放軍包圍的中華民國進一步地成為國中之國不是不可能；8）兩岸中國 （bicoastal China）早晚會在92共識之下進行談判。須知，92共識仍然沒有排斥中華民國。 （相關報導： 俞劍鴻觀點：談談平反汪精衛的百分比 ｜ 更多文章 ）

還有，如果有一天蔣家後代蔣萬安通過選舉合法地成為台灣地區的總統，他就變成能夠多少影響兩岸中國局勢的一張王牌。連勝文應該也是一個能夠被中共接受的台灣地區的代表性人物。

第六，習近平也在操弄軟、硬和軟硬兼施 （carrot and stick） 這三個辯證把戲。就「聯合利劍2024B」軍事演習，大陸的海警“在描述環島執法巡查作業時，。。。提出以「海警艦艇編隊環臺島巡航管控示意圖」為題之心型航跡環繞全島影像，迅速被轉化成為附加「海派甜心—巡航都是愛你的形狀」圖像。值得關心和注意的是，解放軍在這個演習中對內地首次逆反式地發射了兩枚導彈亦即不會爆炸的啞彈 （dud）、各自掉落在不同的省份而且沒有穿越台灣省的上空。解放軍的第四軍種的動作是否有一天會改變為逆反式的逆反式？此話的意思是：一旦賴再度講了一些讓中共中央軍事委員會副主席張又俠無法中聽的話，火箭軍的啞彈是否就會對台灣省的軍方之練習靶場發射？

第七，如果賴具有魄力，就要開始鋪平道路讓連戰的公子和蔣萬安最起碼去福建省活動。早在 2019年1月，習在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上就提出了“深化兩岸融合發展，夯實和平統一基礎”等重大政策主張。2022年8月10日，中共國務院台灣事務辦公室發佈了“台灣問題與新時代中國統一事業”白皮書。於2023年11月，我們也看到一個出生在福建省的台灣省級人士江爾雄當上該省的副省長。

最後，賴的第一個雙十講演的格局算是小的。自古以來，英雄豪傑吶喊的是：逐鹿中原。現任的賴在乎的只是台灣地區的民主和自由（其實，台灣地區表現的也不算及格）。筆者認為兩岸中國遲早會進行談判。屆時，賴要跳到上面有提到的新時代（自元年起算的）中華民國對抗中華人民共和國這個辯證架構。賴也要有膽識，比照中共在達成作為意向書的《雙十協定》之前要求習和他的接班人最起碼在福建省開放黨禁並且成立一個聯合（地方）政府。切記，當時的毛澤東還斗敢在那個協定的第五條要求蔣介石解散戴笠的國民政府軍事委員會調查統計局（簡稱軍統，保密局和軍事情報局的前身）。從大陸播放的電視影集得知戴覺得來自毛的壓力還真的很大。

餘論

歡迎讀者就我的文章的邏輯加以批判、指教。畢竟，要說服讀者，作者就要先說服自己。這絕對不是一件容易的、非辯證之事。 （相關報導： 俞劍鴻觀點：談談平反汪精衛的百分比 ｜ 更多文章 ）

＊作者為前國立中山大學中山學術研究所教授兼所長、2024年4月，他的中文專書《汪精衛：你不知道的真相》在美國出版。