根據所有主流民調公司的沙盤推演，這次美國大選兩位候選人的支持度空前接近，在全國層面幾乎不分軒輊，或平均賀錦麗（Kamala Harris）有1%的優勢，扣除了統計學上的誤差，依然是「too close to call」。至於在七個關鍵州，同樣是非常膠著。然而，當我們與身在美國的朋友討論，或與美國政界人士私下求證，認為川普（Donald Trump）將勝出選舉的聲音越來越強，這與「以數字說話」的分析可謂背道而馳，肯定會成為選舉研究中的經典案例。我們沒有水晶球，不會作出預測，但為何「最後階段許多人預測川普獲勝」這個現象本身，已經很值得探討。我簡單綜合出十一大理據：
1. 正如我們多次分析（參考近日其他文章），過往經驗顯示民調傾向低估川普，因為川普的支持者往往不信任民調機構和媒體，也有許多對外強調自己「政治正確」的選民會「不好意思」透露支持川普，只會在投票時勇於表態，這就是所謂的「害羞的川粉」。因此，當民調顯示不相上下時，其實可以假定川普領先2-3%。
