不當黨產處理委員會今（18）日就婦聯會是否為國民黨附隨組織，舉行第二次聽證會，國民黨行管會副主委李福軒今天重申第一次聽證會主張，強調依《不當黨產處理條例》，附隨組織係曾由政黨控制人事、財務、業務，「且」非以相當對價轉讓之組織，目前為止並沒有任何文件，顯示婦聯會在戒嚴時期，曾經受國民黨直接或間接控制，況且，附隨組織定義尚且包括「非以相當對價脫離掌控」，婦聯會在解嚴後依據《人團法》登記為政治團體，並沒有任何文件顯示，國民黨曾經「轉讓」婦聯會之會員資格，「黨產會假設要入人於罪，至少條例也要弄對，但黨產會初步調查報告，卻對這部分隻字未提。」
婦聯會聽證會議，今天原本氣氛相對輕鬆，黨產會發言人施錦芳，在國民黨以關係人身份發言時，甚至還主動詢問國民黨行管會主委邱大展，「邱主委你不上台了嗎？」國民黨方面延續上次聽證會主張，強調國民黨在戒嚴時期，並未掌握婦聯會人事財務與業務，解嚴前後婦聯會也沒有「非以相當對價」脫離國民黨。
國民黨行管會李福軒:婦聯會和國民黨沒有關係
李福軒表示，他不曉得國民黨今天為何是以關係人份出席，他覺得黨產會調查報告，對附隨組織的認定有些naïve，畢竟依據《不當黨產處理條例》，政黨附隨組織係由政黨直接或間接控制人事、財務、業務，「且」非以相當對價轉讓，說實在的，他不知道國民黨支配婦聯會什麼，目前為止，黨產會初步調查報告，也沒有任何文件顯示國民黨支配婦聯會。
李表示，婦聯會最少現在跟國民黨是沒有關係的，「假設」婦聯會過去曾受政黨實質控制，其是否為附隨組織，至少也應符合「且以非相當對價轉讓脫離政黨控制」，這是判斷附隨組織的必要條件，
「我們很忙在籌錢，現在開這個會很沒有意義」，李福軒表示，「假設」依據黨產會論述，蔣宋美齡過去曾指導國民黨婦工會，但她在國民黨最後一個職位，是中評會委員會主席，那是行將就木的位子。
李福軒批，黨產會引用蔣介石簽呈涉蓄意不實
李福軒強調，黨產會初步調查報告，引用前國民黨總裁蔣介石，就婦聯會預算是否該納入國民黨預算，當時蔣簽呈的批示是「希再研究」，意思就是不要做、退回的意思，國民黨早在上次聽證會就已解釋，黨產會初步調查報告結論，卻是以「凡可納入預算，應以納入預算為原則」，這已經構成刑法213、214條「公文書製作不實」的刑事責任，他表示，公文書蓄意不實，已涉及國賠責任，公文書蓄意不實且不願意更正，包括黨產會主席顧立雄在內，有沒有連帶責任？ （相關報導： 社團變金庫》婦聯會、救國團濫用免稅身份 解嚴30年財務仍是「黑箱」 ｜ 更多文章 ）
李福軒說，黨產會初步調查報告，已經不是第一次用這種方式入人於罪，上次婦聯會第一次聽證會議，國民黨就已指控黨產會使用假資料，他隨即點名台下的黨產會委員林哲偉，「沃草林委員，上次國發院土地調查報告就是這樣，你們的調查報告一大堆這種問題，比學生寫作業還糟糕。」
