觀點投書:江啟臣罵得好!為何「九二共識2.0」讓紅統人士這麼懼怕?

2020-09-04 06:30

? 人氣

作者認為,國民黨提出的新兩岸論述中所標榜的「沒有各表,就沒有九二共識」、「以中華民國憲法為基礎」等核心價值,是對快速變化的國際局勢的合理反應。圖為國民黨主席江啟臣。(資料照,顏麟宇攝)

作者認為,國民黨提出的新兩岸論述中所標榜的「沒有各表,就沒有九二共識」、「以中華民國憲法為基礎」等核心價值,是對快速變化的國際局勢的合理反應。圖為國民黨主席江啟臣。(資料照,顏麟宇攝)

9月2日,在國民黨的中常會上,國民黨針對兩岸論述的報告進行討論,毫不易外地被中常委批評,指出「兩岸論述需要對岸認同等才能提出」──這些人似乎沒有北京指令,都無法獨立思考了?這些我在校園中、新聞上從未看到的人,他們的反應凸顯了,他們關注的不是台灣人民的利益與呼聲,而是北京的看法與關愛眼神。

其實,關於國民黨的兩岸新論述,爭議很多、各方要求都不同,且由於剛經歷敗選,造成該黨人心浮動、沒有自信,該黨甚至連「九二共識是不是敗選原因」都還無法釐清,以致於陷入無窮的爭論之中。然而,儘管國民黨在該黨改革會議中所提出的兩岸論述,由於論述較雜而不盡完美,但其中所標榜的「沒有各表,就沒有九二共識」、「以中華民國憲法為基礎」等等核心價值,不僅是符合中華民國憲法與國民黨精神的「正藍」(而不是所謂的小綠)論述,更是對快速變化的國際局勢的合理反應。

只要百年中常委或紅統人士反對,那肯定是做對了什麼

自從國民黨在敗選後召開改革會議伊始,就有許多人士對改革九二共識提出反對,似乎九二共識是這些人的神主牌,碰也碰不得。如9月2日上的荒謬發言其實也已不是第一樁,之前也曾有另外一位中常委發言,認為新的改革論述是「最差的」、「小綠」,為什麼這些中常委如此反對改革?答案很明顯──他們曾經是九二共識的最大受益者,而阻擋改革的這些發言也都可以做為向大陸邀功的戰績。

這些百年中常委,忝有中常委此一高位,但他們不具有全國知名度、不具有民意基礎,在需要透過選舉來存活的民主社會,這些人長期佔有中常委的位子,卻不具備選舉的經驗與人脈,原因為何?是因為他們要利用此職位拿來在對岸做生意,或是來往兩岸來套利。由於尊重國共之間的關係,對岸的台辦人員對國民黨的常委,勢必是禮遇有加,具有這麼高的黨職,是他們在對岸做生意與觥籌交錯的最大資本。也就是說,這些常委之所以在台灣社會不具有知名度,是因為他們根本對在台灣選舉、爭取台灣人支持毫無興趣,這些人的心與財富根本不在台灣而在北京。如果他們提出反對,則可以表明國民黨正擊中了改革的問題所在!

20200311-國民黨中常會,由新任黨主席江啟臣主持並頒發新任中常委當選證書。(陳品佑攝)
作者指出,這些「百年中常委」能夠長期佔有中常委的位子,卻不具備選舉的經驗與人脈,就是因為他們要利用此職位在對岸做生意,或是來往兩岸以套利。(資料照,陳品佑攝)

國民黨新論述的重點:突出「中華民國」、「沒有各表就沒共識」

國民黨所新推出的兩岸論述中,從約束國民黨自己黨公職的《行為準則》,到理念上、形而上的強調民主與自由,涵蓋了不同層次的主張,內容因此顯得駁雜。然而,本文認為在國民黨新提出的兩岸論述中,最重要的部分有兩部分:「強調中華民國的主權與存在事實」以及「沒有各表,就沒有九二共識」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章