總統蔡英文日前宣布解禁瘦肉精（萊克多巴胺）美豬，引發豬農等質疑。國民黨立委鄭正鈐、葉毓蘭、台北市議員徐巧芯等人今（3）日上午召開記者會，葉毓蘭表示，若能換得台美自由貿易協定（FTA）或 雙邊貿易協定（BTA），或恢復邦交，或支持台灣回到聯合國、進ICAO等國際組織，「那我葉毓蘭鄭重宣誓，每天都吃萊克多巴胺的豬肉、豬內臟，因為我現在超胖很多，我也願意吃瘦肉精，可以嗎？」
「台美關係真進展，開放美豬牛背後的國家利益探討」記者會包含鄭正鈐、葉毓蘭、徐巧芯、倫敦大學伯貝克法律學校博士施威全、政大外交系副教授吳崇涵、ROCUN倡議發起人林家興參與。
鄭正鈐表示，蔡英文宣布萊劑美豬、30月齡以上美牛解禁引發民眾質疑，有家長去電他辦公室陳情，認為要得到更多國人認同才能進行，但蔡英文躲避立院監督，也沒有跟國人良好溝通，就決定犧牲國人健康做這項決策。鄭指，衛福部長陳時中剛說開放美豬能為台灣換來國際地位，蔡英文就打臉「沒有交換說」，指這只是表示台灣政府有解決問題的能力，真是如此嗎？
施威全：台灣等同幫川普個人助選
施威全稱，這一局從談判來講台灣輸了，美國賣給俄羅斯、歐盟27國、中國大陸的豬肉都不含瘦肉精，但我們飲食習慣裡卻吃那麼多內臟，現在委屈接受，但混亂才開始。
施威全稱，美國不讓台灣上談判桌上談這問題，改在談判桌前設下重重關卡，阻礙台灣坐上談判桌，美豬美牛解禁後，現在又說要處理貿易逆差、台美經濟商業對話，再提BTA，台灣遲遲沒辦法坐上談判桌。施指，照理來說現在美國總統川普要爭取連任選舉，實踐對美國豬農承諾，台灣等於在幫川普個人助選，理應可以要得更多，卻反而換來重重關卡。
施威全舉例，擔心「今日雞農、明日豬農」，他指，雖然農委會主委陳吉仲說不用擔心，因為國產豬占9成，台灣習慣吃溫體豬；陳時中說想吃美豬也吃不到，但以雞農為例，2008年國產白肉雞市占73%、今年7月降到40%，美國冷凍雞市占率已大幅增加。
吳崇涵稱，當大國予取予求，小國未來讓利會不斷發生，美國未來可能會要台灣開放藥品，讓健保支出大漲、還可能以非基改食物、汽車零組件為談判籌碼。
從地方角度看，徐巧芯指，陳時中說「全豬開放是我們現在的規畫」，因此美國人不吃愛吃、萊劑殘留最多的內臟可能進入台灣，徐稱衛福部最早的說帖不清不楚，只講「內臟沒有進口」，不是禁止進口，不像國民黨執政時原則清楚，是「牛豬分離、排除內臟」。
徐巧芯舉例，瘦肉精美豬對三高患者、有心血管疾病的人風險較大，現在評估報告僅以年齡層為主，政府要明確說明他們的風險；又有一說是「要不要吃是你的自由」，但像國軍、學校營養午餐、老人共餐3者則不是如此，他們的餐食肉類也很難檢查產地。
徐巧芯表示，衛福部的函文說學校要用國產肉，但依《學校衛生法》，只講「優先」使用國產豬牛，裡頭用的肉醬、絞肉很難查核。她稱，教育部雖有食品登錄平台，載明名稱、製造商、驗證單位、供應商等，但若沒用到生產追溯履歷，明年1月1日起，也看不出絞肉是國產豬還是美豬，另外，老人共餐有的是外面便當店買的，老人又是三高風險族群，若吃到含萊劑美豬，對身體造成影響，誰能負責？
林家興稱，10年前馬政府堅持要經過國會、公聽會程序討論，立法程序走了3個多月；怎麼現在沒有溝通，直接用行政命令修改？也沒為昨是今非有沒有道歉。林也質疑，蔡英文號稱經貿專家，怎麼還沒上談判桌，就把籌碼和立場全部丟掉，要是利用國會及在野黨民意壓力，向美國拿到更多承諾，才是專家展現的風範不是嗎，現在就先開放，怎麼保證美方必然實踐承諾？
國民黨將發起食安公投 江啟臣：與親、反美立場無關
另外，針對瘦肉精美豬開放進口，國民黨將發起全民食安公投。國民黨主席江啟臣表示，守護食安是民生議題，與親美、反美立場無關，不需要政治化。他反問民進黨，過去在野時也反美豬、美牛，當時是否也是反美？ （相關報導： 吳典蓉專欄：笨總統與壞總統 ｜ 更多文章 ）
江啟臣表示，豬農一直有在與國民黨反映問題，正在彙整意見中，未來會與相關的社會團體共同討論，替大家發聲是絕對必要的，不會排除上街抗議的可能。
