烏凌翔觀點：美國打壓中國的戰略，藏在「財富全球500強」榜單內

以下首先說明標題的前提；其次，橫向分析比較「財富全球500強」（Fortune Global 500）榜單內，美、中兩國產業的重點，同時，對比美國自所謂「貿易戰」以來，針對中國的殺招；最後，提出結論。

美國發動預防性戰爭 

首先，前提是假設美國對中國發起的是「權力轉移理論」中所描述的「預防性戰爭」，就是老大預防老二奪位，主戰場在外交與經濟場域，軍事動作還算克制，暫不會發展成熱戰。外交戰術動作包括關閉使領館、抓間諜、發表「檄文」…經濟戰術動作包括加關稅、制裁、「斷供」、「強買」TikTok等等。

基於前提假設，美國的戰略就是：想方設法削弱中國的國家實力。包括「硬實力」之中的經貿收入、科技研發；也包括「軟實力」，例如圍剿孔子學院；甚至「巧實力」，就是運用軟、硬實力的戰略規劃能力。

具體動作之一是打擊中國企業，所以，分析財富全球500強企業榜單，看看美國在哪些產業仍然領先，相關的中國企業可能暫時「安全」，反之，相關的中國企業就要提高警覺。

接下來橫向分析比較榜單上的美、中產業。

獲利高的中企當心了

1、榜單以營業收入為依據排序，然而，生意做很大，也可能虧損，所以，獲利，才是重點，甚至，還要看獲利率。換言之，不但生意要做的大，還必需有賺錢，而且，就國家追求國力的角度而言，目標是會賺錢的企業要夠多，而且平均分佈在重點戰略產業。

2、入榜美國企業121，中國企業124，被財富官網稱為中國「實現了歷史性跨越」，其實中企的香港AIA友邦保險是美國企業，還有3家美企註冊在愛爾蘭。所以，正確的數字也許應是「美：中 = 125：123」。但前文說了，家數與營收，並不重要。

值得注意的是，1995年榜單初問世，中國公司只有4家上榜，2001年加入世貿，上榜也僅12家，此後年年都有新面孔擠下西方國家的老招牌，譬如2010年才成立的小米，去年憑著2018年的營收就已入榜。不到四分之一世紀，中、美已呈伯仲之勢。

3、中國企業躋身世界舞台的家數不少了，但是跟美國企業比較獲利，就會發現其實差了好幾個檔次，利潤率只有5.4%，低於美國的8.6%，平均淨資產收益率只有9.8%，低於美國的17%。若是再用企業員工人數除一下，中國企業的人均獲利率更是只有美國的1/4；所有上榜企業平均利潤35.6億美元，甚至低於500強平均的41億美元。

中國企業其是大而不強

如果再把受到強大保護的中國幾大銀行保險公司抛去，只比較中、美其它行業的上榜平均獲利，中國大約只有美國的1/3。說中國企業「大而不強」，應算持平。

4、美、中企業的產業分佈如何？榜單的產業細項（industry）有56門，分佈在21個產業部門（sector）中，粗略分析比較的結果如下。 （相關報導： 太和智庫》從《財富》全球500強榜單變化看中美競爭 ｜ 更多文章 ）

美國在醫療器械和製藥業，無論是營收或獲利，都遙遙領先，例如輝瑞、嬌生、默克。病毒攻擊世界，雖有先後，但一視同「人」，川普應對無方，疫情發源地反而先恢復正常，從大國競爭的視角，美國平白浪費一個藉「非傳統安全」削弱對手的機會。不過，美國如果先發展出疫苗，且善加利用，還有機會扳回一城。

軍工航空航天類是大國軍事準備的基礎，中、美雙方都有強棒，例如美國的洛克希德馬丁、雷神，都賣武器給台灣；又例如中國的航天科技、航天科工、兵器工業、兵器裝備等等，也很會賺外滙。雙方市場沒直接衝突，美國截至目前的出口禁令上，也沒有針對中國的這幾家軍武。

這顯示，美國對自己的軍武科技還很有信心。

逐步開放日用消費品等美企

日用消費品與食品飲料，美國強，中國弱。但中國並沒有像網際網路產業、嚴防Google, Facebook, Instagram, youtube, 甚至line那樣，早早拒之於國門外，反而逐步開放。例如中國滿街的麥當勞、肯德基，還有去年8月底開張的 Costco。

可見，中國對於美企或外企，是有選擇的開放與禁止，從國家戰略的角度來看，其實是正確的。而美國，等到華為、TikTok在美國坐大了，才想要收拾它，太晚了，手段只能粗暴些，但戰略意圖仍合理。

至於其它煙草、化工、農機、重機…等等傳統工業，美國都有大而強的明星，中國企業即使大，也是在國內稱王，沒有形成全球價值鏈，暫時不會是的美國打擊目標。

鋼鐵產業雖傳統，中國向全世界傾銷，早被美國盯上。川普政府去年下半年逐步祭出反傾銷銷，台灣、南韓、越南也遭池魚之殃。

榜單的中國前10大，有6家是前文提及獲利超高的銀行與保險，1家是國家電網，都是依賴中國國內龐大市場與保護而坐大，國際競爭力並不強。

美國的美元霸權力量，可以輕易修理中國的銀行，近期因為中共香港國安法而制裁中共高官，引起很多傳言，但美國應該不會輕易揮動這把「美元屠龍刀」，因為美元還是戰後世界秩序的一根重要支柱，砍折了它，後果難料。

美國的資通產業既大且強

真正引起美國警覺的還是資通產業（ICT），美國在這個領域仍有最多的獲利優等生，既大且強，而且成長前景看好，例如蘋果、網際網路的亞馬遜、Google、電腦的hp跟Dell、半導體的思科與英特爾。

中國擠進榜的企業不少，但只有華為獲利可堪一比─獲利排中國企業第一名；而且跨越國界進入美國，等於侵門踏戶來撈錢，又涉足通訊的基礎工程與應用層，即手機中的app，例如TikTok，有國安隱患，成了美國眼中頭號「戰犯」。

可見，「中國製造」偏低端，但川普為了增加就業率，仍努力召喚製造業到美國，例如富士康落地威斯康辛。

從去年五月中，美國商務部對華為首發禁令開始，總共9次擴增「實體清單」內容，比對之後，可以證明本文的假設，美國按產業別，先打擊威脅了美國重點戰略產業的中國企業。

500強榜單中，美國沒有基礎建設類的公司，而這類修橋鋪路建港口的傳統產業，正是中國的強項，在海外基建市場，以「一帶一路」為名，大肆攻城掠地，美國不會沒注意到吧？

果然，8月26日，美國商務部最新的「實體清單」，就加入了積極參與「一帶一路」的中國交通建設疏浚集團等5家基建公司，總共24家公司登上清單。

結論是，未來按圖索驥，細細比較財富500強榜單上各產業細項中的美、中公司實力，應該就能預測出往後美國實體清單還會增加哪些類公司，即，美國在大國博奕中的戰略打擊目標。 （相關報導： 太和智庫》從《財富》全球500強榜單變化看中美競爭 ｜ 更多文章 ）

＊作者為資深媒體人。本文原刊《觀策站》，授權轉載。